首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 楚山有玉名不為

    個人以為各有千秋,老三國有它獨有的年代氣息,但是打鬥畫面可能不如新三國華麗,而新三國里人物打鬥,戰場刻畫的更好。

  • 2 # 笑哥剪影

    很多人罵這部片子拍得垃圾,臺詞文白摻雜,造型天雷滾滾,演員木有古感等,這些表面的東西是不大好,但我還能看得過去,相親都成娛樂節目了,你還能指望劇中人物之乎者也,含情脈脈?

    我覺得這部片子拍得不錯,在於它用很淺顯的方式讓人明白:歷史,有很多種可能,並非你從小到大從課本里看到的那樣。從小到大我們接受的教育都是黑白的:要麼壞人,要麼好人。壞人就是居心不良,無惡不作,永遠以人民為敵;好人就是品德高尚,一心為他,你讓他把心掏出來,眼睛眨都不眨。所以我們一直認為曹操是壞淫,劉備是好淫,要把曹操那丫的給滅了。

    看過這部劇集的人大多會有一種印象:曹操並非那麼壞,劉備也不是傳說中的那麼好。這就是該電視劇成功的地方,曹操、劉備、孫權都愛賢才,都為老百姓著想。漢朝氣數已盡,他們都想一統天下,但那時社會哲學強調忠義,若擅自自立為王會被天下斥為奸賊,群起而討伐。所以,曹操就挾天子以令諸侯;劉備依靠自己身上那漢室黃宗血脈,揭竿討伐曹賊;孫權則以漢臣自居,固守江東,以待良機。除了這三個領導,其他熟悉的角色也表現得不錯,張飛酗酒打罵下士;關羽自傲,甚至懷疑諸葛亮對劉備的衷心;諸葛亮並非神人,鬱悶的時候也發發牢騷等等,這些角色整體看下來給人的感覺就是人無完人,他們有優點也有缺點。都在為各自的利益而紛爭,這個就是本劇最大的亮點。

    也是因為這部電視劇,我第一次嘗試用微博做筆記感想,效果不錯,推薦嘗試一下,隨時記錄自己的想法,總好過讓其隨風而逝。

    1.貂蟬遇見的兩人可真是心有靈犀,其義父王允要她喜歡上呂布,不然就長跪不起;而呂布類,貂蟬要是不嫁他,好,也長跪不起。看來這長跪不起還真成了萬金油。

    2.對曹操來說,亂世出英雄,可放在貂蟬這兒,亂世薄紅顏啊!可憐了那人中呂布,按王允的說法就是:他太單純!

    3. 呂布抱著貂蟬被董卓撞見,這不是戴綠帽子嘛,他當時就惱羞成怒了哦。呂布慌亂地去找王允商量計策。陳公臺一個問句就鎮住了呂布:“呂布啊呂布,莫非你自己都不知道自己有多大的本事嗎?” 英雄都有自卑的時候,我們就更該放鬆心態了

    4. 曹操拿著七星寶刀沒能幹掉的董卓被呂布騎著駿馬華麗麗地給kill了。而促使呂布痛下殺心的卻是當年曹操瞧不上的王允。不是你的菜,你怎麼使筷子也不成啊!

    5. 曹操攻下徐州處死呂布後,把劉備帶回了許昌,雖然被封了皇叔,劉備也對曹操沒有辦法,所以開始在自家後院玩遊戲減壓,幾千年後這個遊戲風靡全國,它就是種菜!

    6. 漢獻帝稱身體欠安深夜召劉備進宮,他向皇叔哭訴曹操把他不拿村長當幹部,劉備痛下決心要手刃曹操,隨後兩人抱頭痛哭。而這一切都發生在皇帝的廁所裡。想想那些諜戰片,多少牛逼的訊息不是從廁所傳出的啊?

    7. 曹操和劉備只見那曖昧的關係讓人異常糾結啊,有好幾次機會曹操都沒捨得殺劉備,看他是眼光裡充滿了嫉妒和憤恨,當然還有溫柔哇~可惜生逢亂世,要是擱現在,早他媽開房去了。曹操濃眉豪爽,劉備乾淨溫潤,前者是攻,後者為受!

    8. 曹操從董承那裡搜出漢獻帝的血詔,當從上面唸到劉備的名字時低聲喝到:“果然有這個奸賊,非得把他碎屍萬段不可。”哦的神啊,這典型地發現情人出軌後的反應,曹操對劉備那是一往情深啊

    9. 這個曹操沒事愛給別人繫鞋帶,開頭給手下繫了一次,手下嚇得不知如何是好。這次關羽敗降,曹操高興得跟丈母孃見乘龍快婿一樣,上前就給繫鞋帶,人家關羽的臉本來就暗紅暗紅的,這一下子就變紫紅了。

    10.呂布的屬下陳宮和袁紹的屬下許攸真應該見個面拉拉家常,彼此胸懷大志,期望能輔佐明君以成正果。誰知道他們的主子總是在關鍵時刻掉鏈子,呂布因貂蟬生病而貽誤三軍並被曹操拿下;袁紹因小孩兒生病不發兵許昌措施天賜良機。由此可見,找對組織是多麼重要啊,就比如現在的富士康。

    11. 曹操不管在什麼場合沒事就喜歡提提他那褲子,這表明他比較豪放的性格;劉備則是整天悶著那副臉,雙手交叉與腹前悲喜不動容,悶騷子性格一覽無餘;至於孫權,直呼自己年少不更事,於是這個小正太揹著手在大廳裡轉來轉去故作沉思狀,一副別人欠他錢的悲憫狀。

    12.都想一統天下,曹操的態度是:捨我其誰。所以他敢挾天子以令諸侯,說搞誰就搞誰。劉備類,那叫勉為其難!都是諸葛亮、龐統等人使用離間計挑撥了別人,他才嘆口氣:好吧,這個皇帝我要再不做就真對不起大家了。至於孫權嘛,用他的口頭禪就是:我還年輕,不懂事啊!

    其實這新三國拍得還不錯,明星又多,就是缺少一點古感而已。

  • 3 # 千與陌

    首先你要知道你是想看戲劇性濃重一些的故事還是選擇歷史還原的。

    從字面就可以看出新老三國的側重點,三國演義與三國相對於三國演義和三國志,這是有本質區分的!咱們幾乎所有電視機前的朋友看的都是演義,演義都是帶有民間傳說,後人根據自身所處時期價值觀選擇的東西,這屬於在歷史原型基礎上在創作,而三國志屬於正史,當然只要是人寫的就難免不帶有個人感情色彩,但是也絕對不會像演義一樣隨心。

    新三國走的路子就有三國志的意思,以曹操開始切入,有人說新三國成了曹操傳,其實你只要稍微多瞭解一下三國時期政局,那曹魏絕對是核心,別問我為啥

  • 4 # 嚴肅三國

    這個看個人喜好吧,個人覺得老三國更好看一些,首先當時的拍攝環境很差,其次,戲骨們都很認真。

    再加上現在有許多梗都出自老三國,特別是鬼畜全明星,讓人津津樂道。

    老三國遵循的是《三國演義》,偏蜀漢視角,而新三國有創新之處,有些時間點沒有依照《三國演義》的來,更具備戲劇效果。新三國的投資更大,拍攝環境更好,場面比老三國大了許多,特別是戰爭戲場面比老三國更壯觀,畢竟不差錢。

    但是在人物塑造上,老三國更細膩,沒錢拍宏偉的戰爭場面,自然要從人物入手啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周金濤先生算得上是超一流水準的經濟學家嗎?你怎麼看?