經濟學家和算命先生差不多，只是一個靠《周易》瞎掰，另一個靠西方經濟學理論瞎掰。看誰運氣好而已，都說的模凌兩可，沒發生事件時，聽不懂在講什麼，因為包含了兩個方向，怎麼說都有理；當事件發生後，再回想起經濟學家或者算命先生說的，從已經發生的角度一解釋，感覺好準。

其實準不準，取決於語言的藝術！

先看算命先生的語言藝術：

“天機不可洩露！”古代三個書生一起去趕考，遇到算命先生問：“我們此番去趕考，能中幾人？”算命先生伸出一個手指，故作玄機的說：天機不可洩露。再追問，不開口了。三個書生走了之後，旁邊賣菜的大叔指著算命先生說，你牛！他們一共三人，考中一個，你說一個手指表示一人中；考中兩個，你說一人不中，考中三個，你說一起中；全沒考中，你說一個都不中。原來天機不可洩露就是這意思。

後視鏡看算命先生怎麼說都是對的。

再看偉大的周金濤，說過什麼預言：

每個人的財富積累一定不要以為是你多有本事，財富積累完全來源於經濟週期運動的時間給你的機會。正確的廢話，怎麼解釋都說的通。40歲以上的人，人生第一次機會在2008年，如果那時候買股票、房子，你的人生是很成功的。2008年之前的，上一次人生機會1999年，40歲的人抓住那次機會的人不多，所以2008年是第一次機會。第二次機會在2019年，最後一次在2030年附近，能夠抓住一次你就能夠成為中產階級。 現在2019年已經過了，根本看不明白他所說的機會，只有過10年回頭看才能看清，10年後通脹物價大幅上漲，資產當然大幅上漲，肯定很多人後悔沒有早點買入可以升值的資產，當翻出周金濤的話一看，就覺得好準哦，其實不是他準，是事物發展的客觀規律，通脹一直伴隨著我們！

總之，經濟學不是一本科學，是一門經驗學派，不要把經濟學家看的太重。

告訴一個秘密：

優秀的企業家從來不停經濟學家的建議！

優秀的投資大師根本瞧不起紙上談兵的經濟學家！

算得上，曾是中信建投首席經濟學家，從事宏觀策略研究近二十年，擅長運用經濟週期理論分析全球經濟和中國經濟走勢，並以康得拉季耶夫週期理論為基礎，建立了四周期巢狀策略分析框架。令他聲名鵲起的是，2007年他成功預測了次貸危機，2015年，他又成功預測了全球的資產價格動盪等。在他看來人生規劃的本質亦隨經濟週期而動，掌握了週期原理，在正確的時間點佈局正確的資產，也就掌握了人生財富的密碼。周金濤名言，“人生髮財靠康波”，60年一週期，一個康波的運動是技術創新推動，目前的科技推動走到終點，網際網路。實際上所謂的網際網路+，就是本次康波的技術創新，資訊科技的最後成熟階段。每次康波的蕭條都是一次滯漲展開，滯漲之間就是消滅通脹階段。建議有空了讀一下他著作的《濤動週期論》

不算！因為20年非常難預一年國際風雲變換，國內商店和企業的大量減少工人失業建築賣不動房子是那一個經濟學家難預算和下解論地！

當然算了，生平主要代表作《濤動週期論》，裡面詳細介紹了經濟週期形成的原因，以及工業化理論，用科學的方法驗證過的，並且詳細追溯背後形成的邏輯，很有說服力，並且他本人成功預測過15年股災，18年宏觀經濟增速中樞下滑，成功預測過房地產週期，對大類資產配置有深度的理解和分析，如美元，人民幣，國債。黃金，礦產資源品等，更重要的是當一類資產變化時其他資產價格下滑時哪些國家之間會引起爭端，18年的爭端實際上週金濤先生早有預測，書中有有所提及，強烈建議詳細看這本書，本人來了四遍！！

天才都是存在神話裡。

康波週期是1926年俄國經濟學家康德拉吉耶夫提出來的，不過在中國，普通投資客看的比較多的就是周金濤的“宿命論”。

他的長波週期如果細化到每一年其實會發現準確度是不夠的，但大方向還是值得參考的，但個人覺得他的被神化有一部分原因是英年早逝，為他的經歷增加了一份神秘的想象空間。

縱觀歷史股神，基本沒有任何一個人最後被依舊稱之為神的。

現在的人動輒將一個人說成是經濟學家，在我看來多少有些降低標準了，能稱為家的人必定是要在某一領域有突出創新性貢獻的。對於一些投資很成功的人，比如索羅斯、達里奧等在我看來也都不能稱其為經濟學家。同樣，周金濤先生我更願意稱其為經濟分析師，他只是在一定程度上運用過去的理論去預測經濟，但這並不能掩飾他的才華。如果你看過他的著作，會發現他對經濟的認識比現在市面上很多主流券商首席分析師要有見地的多，並且至今仍有價值。但他在著作中做了很多保留，並沒有詳細說明，這也是他去世後很少有人能複製他的原因，也是他的價值所在，畢竟預測是一個需要經驗和理論完美結合的技術活。