負債率多少比較合適？我認為負債不超過資產的一半比較合適，也就是負債率控制在50%以內。負債分公司負債，個人負債兩個情況。根據負債的目的、以及資金償還能力的不同，負債率的多少也會有所不同。下面分別就企業及個人負債兩個方面，說說負債率應該在多少合適。

企業負債，一般是有了新的專案要上馬，或者擴大生產規模、引進先進的裝置，自身資金不足，這時考慮融資解決資金問題。這種負債應該是被看做良性的，對企業有利的，只要控制在一定的範圍，就不會影響企業的經營。那麼，究竟借多少合適呢？這要根據利潤空間、賺錢的速度以及自身資產的多少來決定，也與所處的行業有關係，一般不超過資產的一半為宜。

對於一家企業來說，其負債必須低於總資產的一半，才稱得上是財務穩健的，對鐵路或公用事業公司來說，這一界限是不低於30%。超過這個界限，企業就存在一定的風險，所以一定要控制負債率在合適的範圍內。銀行及房地產行業負債率會高一些，特別是銀行，是高負債率行業，負債率越高越好，說明有充足的資金來源，一般90%以上。如果企業經營能力差，本身就不賺錢，這時再負債經營，是非常危險的，只會使窟窿越來越大，直到破產。

個人負債，如果是為了創業，那是可取的。原則就是量入為出，收入大於開支就行。如果入不敷出則說明負債太多，負債率不合理，要想辦法調整、控制。至於提前消費，比如買房、買車，個人是不太建議負債，實在要負債，要量力而行，最好不超過50%為好。

不管是企業還是個人，負債率總的一個原則，量入為出，量力而行，不要做自己能力範圍之外的事。

不請自來。負債率多少合適，並沒有統一的答案。年輕人負債率高一點點，可以慢慢償還；年紀稍長的人就要控制負債了。

國外有一個個人負債率的公式，大概意思就是把自己的負債按月折算，最好不要超過三分之一，即30%左右；上限不能超過三分之二，即60%左右。

但是筆者覺得這個公式在中國並不那麼適用。只要買了房的，個人負債率基本都超過60%了。外華人的資產中，房地產佔比一般不超過30%，而華人輕輕鬆鬆就突破了60%，甚至是70%。

2019年，根據央行等權威機構公佈的資料，居民部門的槓桿率達到了49%，居民債務率從不足18%上升到了53.2%，似乎印證了筆者的猜測。

一旦負債率超過50%，生活質量明顯下降。意味著你每個月有一半的收入要用來償付債務，只有一半用來消費，而你還要從這一半中再要儲蓄一部分，用來應付以後可能到來的風險，例如：失業、保險、教育、醫療、贍養等等。

至於企業的負債率根據行業不用，也不一樣，重資產行業，例如房地、銀行負債率最高的可以到達90%。其他行業的上市公司，根據披露的資料來看，通常在30%-60%左右；因為經濟週期和行業景氣度的緣故可能有上下浮動。

綜上所述，無論個人還是企業，負債率都沒有同意的標準；行業的差別也造成了負債率的差別，只要公司能正常經營，盈利，負債率可控即可。

先說說我們公司的情況吧，然後請你來給把把脈。

先期投資總額2000萬，銀行貸款3000萬。公司執行一年多後歸還銀行800萬，還欠銀行2400萬左右。按照資產負債率公式計算，負債總額/資產總額=資產負債率，即是2400/5000*100％=48％。不知道這個負債率合不合適？

銀行對我們公司的負債率感到滿意，因為從他們的立場來看，負債率越低，證明我們的償還能力越強，償還貸款更有保障，他們貸款的風險越小。但是作為投資人或股東來講，在利潤率高於借款利息率的時候，負債比率應該越大越好，因為利潤率就會越大。

所以說，負債率高一些好還是低一些好，完全取決於看你站在誰的立場上，還取決於企業經營決策者的想法，我們曾不止一次研究負債率的問題，原因是我們想再開一家體檢中心，如果是租賃房屋，費用可以減半，投資2000萬即可執行。但是牽扯到企業負債率的問題，內部有分歧，是穩紮穩打還是勇於開拓，始終沒有做出結論。

請問您有好的建議或意見嗎？

負債率不應該區分個人和集體！

銀行和航空公司負債很高是沒有問題的。

夕陽產業負債再低也是大問題。

個人負債和企業負債一樣，首先要看手中資產質量。

我眼看著一個負債率不到百分之六十的餐飲企業轟然倒下，只兩年。原因很簡單，人員工資及費用，場地租金。

有個笑話，小偷的兒子十八歲了，給爸爸說，我跟學偷東西吧。爸爸看看兒子賊眉鼠眼的，不學當賊能幹什麼呢？晚上，父子倆爬牆進入大戶人家，開啟糧庫，兒子開始往袋裡裝糧，老子悄悄走出去，關上門，上鎖。兒子悄聲喊，爸爸，我還沒出去。爸爸在外，大聲喊，抓賊呀，有小偷進糧庫了。老子跑了，兒子怎麼脫身，~~兒子氣喘吁吁到家，見到老子就大聲責備。老子喝著小酒，平靜地說，當賊最先要學的是跑的掉。

當此，紛繁世界負債率多高都不怕，要能安全脫身。

才能過的好。

賈躍亭就是失敗者。

史玉柱是勝利者。

在我看來每個人能承受的負債額度是不同的，要依靠個人的綜合水平來考慮，比如家境，個人資產，個人可持續收入資產，還有個人的心理承受能力等！

有些人雖然能承擔較高的負債率，但是他們心理承受能力不行，容易變的焦躁和狂暴，那麼高負債率就不適合你。還有些人心理承受能力不錯，那麼在每個月還得起貸款的前提下，高負債率還是可以的！

就拿我自己來說吧，我在上海有住房沒貸款，但是在前幾年的時間裡，我購置了兩套商鋪，每一套商鋪的貸款額度在50%，兩套加起來每個月需要還款3.5萬左右！一年下來40多萬！對於我來說40萬算高負債了，因為我是一個股票投資人，做一波行情往往需要好多年，不過還好我還有其他收入，每年扣去40萬的負債和其他生活開銷可以說是挺捉襟見肘的！說實話挺累人的！

不過現在過去好多年了，鋪子也借掉了，租金抵扣掉房租還有盈餘，所以一下子讓我緩過來了哈哈！所以透過我的故事想告訴你的是，負債率不要達到飽和，非常累人，真的！如果不是我家底還行，可能會撐不下去。在我看來負債額度達到你每年總收入的60%-70%最佳，前提是你得有其他存款！如果沒有存款的話建議40%-50%！

負債率多少比較合適？我認為因人而異，因時而異。

1、如果你有穩定的收入來源，我認為負債率可以高一點；而如果你的收入來源不穩定，則應該相對低一些。理由很簡單，穩定的收入來源，意味著你的收入是可以有相對準確預期的，風險也是可控的，不至於要還債了，手裡沒錢，或者資產一時變現不了。所謂一分錢難倒英雄漢，有時候確是這樣的。

2、順便再說第二點。那就看你手裡的資，是什麼樣的資產。如果屬於那種隨時可以變現的，可能適當提高負債率，比如銀行理財產品；如果是變現能力相對差的，那就低一些，比如房子等。賣房子可能需要幾個月。

3、得看你什麼債。如果是高利貸，那最好不要去碰。如果是富有的親戚朋友的，可以高一些。不是不還朋友的錢，是如果一時真還不出來，可以通融，不會把你逼到想上梁山的地步。

4、什麼叫因時而異？這就要求我們小人物，也要學會看宏觀看大勢了。

如果是通貨膨脹，那就多借點錢，多負點債。

為什麼這麼說？因為通脹，一般是物價快速上漲，貨幣貶值。

你說，通脹是什麼，什麼叫貨幣貶值，我不懂。那就用一個通俗的詞，你就明白了，叫錢“毛”了，就是錢不值錢了。其實主是物價漲了，貨幣貶值。

那怎麼知道什麼時候通脹呢？或者怎麼知道將來會通脹呢？

注意兩個術語，一個叫CPI，一個叫PPI。最近幾年，這兩個術語應該經常在新聞裡能看到。CPI就是消費者物價指數，簡單地說，就是你平時吃喝用的東西的價格。一般把3%作為通貨膨脹的警戒線，4%就是通脹了。PPI是生產價格指數，就是工業品的價格，如果現在PPI漲了，可能下一步CPI就會漲。道理很簡單，現在飼料漲錢了，幾個月後可能豬肉就會漲價，不然養豬的人不幹啊。

為什麼這時候要多負債呢？不說理論，打個比方說吧，你現在借了100塊錢，買了2斤豬肉(50元/斤)，放著。下個月豬漲價了，100塊一斤。這時候你賣掉1斤來還100塊錢。還剩下1斤，就是賺的了。這時候，錢不借白不借。

其實，個人是這樣，企業也類似。多說一句，從來不負債的企業，不是好企業——為什麼不用別人的錢來賺錢。當然，千萬要控制風險，越過80%，可能隨時要企業的命。

根據各自的收入分配，介於你收入只有1萬.每月房貸，車貸，貸款，家庭開銷大於了，那麼負債持平不了了，容易導致爆盤，理性消費，合理控制，個人建議負債不要大於70%

2、從債權人的角度看，資產負債率越低越好。

3、對投資人或股東來說，負債比率較高可能帶來一定的好處。(財務槓桿、利息稅前扣除、以較少的資本(或股本)投入獲得企業的控制權)。

4、從經營者的角度看，他們最關心的是在充分利用借入資金給企業帶來好處的同時，儘可能降低財務風險。

5、企業的負債比率應在不發生償債危機的情況下，儘可能擇高。

資產負債率多少合適?

由此可見，在企業管理中，資產負債率的高低也不是一成不變的，它要看從什麼角度分析，債權人、投資者(或股東)、經營者各不相同;還要看國際國內經濟大環境是頂峰迴落期還是見底回升期;還要看管理層是激進者中庸者還是保守者，所以多年來也沒有統一的標準，但是對企業來說：一般認為，資產負債率的適宜水平是40%～60%。

資產負債率多少合適？個人負債率多少是正常的？資產負債率多少比較好，資產負債率分析計算公式是咋樣的？在2017年的時候，在華人民銀行公佈了資料中，中國已成為全球儲蓄金額最多、人均儲蓄額最多的國家,人均儲蓄超過3萬元。那時候有網友吐槽，有幾萬塊錢存款又如何？算上還欠著銀行的房貸、車貸等,可能很多家庭都是“負債累累”了。

資產負債率

華人為何愛存款?

能成為全球儲蓄金額最多，人均儲蓄額最多的國家，說明華人確實太愛存款。專家指出,高儲蓄率是多年來中國的特點。

華人本來就有愛存錢的偏好，這是傳統觀念，居民儲蓄居高不下也反映了消費信心不足，表明內需市場的開拓還面臨很多問題。

負債率多少合適？專家：不超50%

維持正常的家庭開銷，並應對生活中的意外，最好有一定數額的存款，但為了更好的生活，可能還需透過貸款實現有房有車的夢想，那麼，就要搞清楚家庭資產多少，負擔著多少債務，也就是怎樣的家庭負債率才合適，

負債率即總負債與總資產之比，體現家庭綜合還債能力,資產負債率=(負債總額÷資產總額)。

有人認為不高於30%或不高於40%，也有人指出家庭負債率最高不超過50%，

負債率50%是什麼意思呢？假如你的房貸、車貸一共50萬元,而你家庭的房產、汽車、存款、股票、基金等總資產一共100萬元,這就是負債50%。所以有分析就指出,如果房奴月供佔收入的50%以上的話，這樣的家庭經濟壓力會非常大，甚至整個生活就被房貸拖垮。

負債警戒線 不影響家庭生活質量

有專家指出：“家庭負債率多少,要有個大概的警戒線,具體比例我還不好說。”不同的家庭情況不一樣，如年輕家庭負債可以多一些，而年齡稍高的可能儲蓄會多些，家庭年齡結構，成員結構、資產結構、收入渠道、資產穩定性等都是影響負債率高低的因素。

對於負債而言，肯定負債越少越好，比如公司沒有負債，那麼資產都屬於公司的，如果1000萬的公司，負債70%，還清負債，公司實際資產很低，否則萬達王健林頂峰的時候接近1300億，現如今只有700億了，兩年時間資產縮水猶如瀑布。因為前兩年萬達集團負債過高，頂峰的時候負債4000億。不得不低價變賣資產，還掉部分債務及利息。

對於個人來說家庭來說，負債低，說明房貸車貸相對較少，不至於需要5-10年的精力去拼命賺錢，這是透支未來。根據銀行普遍認可，負債低於70%，算合理範圍內，負債率越高，風險越大。最終可能會資不抵債，出現崩盤和破產

企業的資產負債率，這個指標反映了債權人向企業提供信貸金的風險程度，同樣，也反映了企業舉債經營的能力，它是衡量企業負債水平及風險程度的標誌。

如果一個企業的負債率過高，會導致企業的信用危機，甚至會出現企業破產的情況發生；但一個企業的負債率過低，對企業的發展並非就意味著是件好事。這樣往往意味著企業的經營過於保守，沒有加快發展的趨勢，這樣也會錯過很多商業機會。

一個企業的負債率多高才算是合理呢？其實，這並沒有統一的規定。對於企業來說，資產負債率的合理範圍為百分之四十至百分之六十之間。如果負債率高達百分之七十稱之為警戒線。當然對於投資者來說，負債比率高可能會帶來一定的好處。企業的負債比率應在不發生償債危機的情況下，投資者都會盡可能選擇高的。