算天生我材必有用，，千金散盡還復來，絕對的人才，我絕對不能炒股，不是緊張的睡不著，比如今天該把黃金賣了，結果卻買進來了，這不要命嗎，我決定不幹股票了，

沒文化沒技術而炒股總是贏的人，我認為他是運氣好，一個連什麼都不懂的人炒股能贏，你說除了運氣還能有什麼。

但他最終的結果還是輸，因為他不可能從贏錢的過程中總結經驗，他的操作是盲目的和隨意性的。

所以他贏錢是暫時的，最終輸錢是必然的。

人有一技之長，這就是自己的文化。炒股也需要學習很多的知識，特別是金融方面的知識，包括國家的大政方針政策等等一些內容，所以呢，只要把炒股能學習好，這也是本事。

真如所言，此人也非凡也。這樣的例子，從古至今，各行各業，都有。沒上過軍校，照樣軍功卓著，如賀龍；不識幾個大字，但絕對是農業政治方面的行家裡手，如陳永貴；商海里遊刃有餘，小學五年級畢業，如賴昌清；歌聲響徹大江南北，專業知識知之甚少，如朱之文……但他們都有這樣的共同特點：天賦異稟，刻苦勤奮，胸襟寬闊，思維縝密，英勇果敢。題主說的，也是這樣的人。

我也有個例子，有個哥們買足彩，一個平時都不會踢球的人，也不看球的人，買足球競彩經常贏錢。我問了下會看賠率？他就說了說他的方法，根本不是主流。都是按照他的思路去理解數字。

股票這說不定也是，人家可能是有自己的一套認知方式，根本不會按照大眾思路去分析推理。這就是人才！

吃虧的總不能是老實人，這種人悶聲發大財。

老實人靠老天照顧！

很會炒股難道不是一門技術麼?

我老婆的一個遠房親戚兩口子，1998年下崗之後，幹啥啥不行，小買賣賠得掉腚，欠了一屁股債。之後跟著親戚做擔保行業，還上了外債，用幾十萬在家炒股，現在光寫字樓就買了6層往外租，住宅的房子也買了二十幾套，把孩子都送到美國唸書，依然在家炒股為主。

能讓你養家餬口，並且發家致富的，誰敢說不是一門技術！

很會炒股是指最近連續十年還是指節前節後這一波行情？如果連續十年他都能穩定贏利甚至暴賺（這十年只要跟上風口，不管是短線還是長線都會大賺），那他肯定算是有文化有技術一類的人才，炒股是種投資，跟馬雲投資阿里巴巴的成功是一個性質；但如果他只是節前節後這波春季行情賺了很多，則不能說明什麼——因為這次賺得最多的（本金比）不是老手，反而是什麼都不懂的新手，他們無知所以無懼敢於大膽追熱點（如口罩板塊，特斯拉板塊，晶片板塊），敢於滿倉上甚至融資上，只要敢買進並大膽持有，基本上在這波單邊上漲行情中就能躺贏！但那隻算是紙上富貴，只有及時落袋為安才能把帳面利潤真正變為自已的財富。但能這樣急流勇退的人很少，特別是新手，別看現在賺得歡，最後能賺到錢的沒幾個，多數新手都會不但把利潤吐回去，而且本金也會出現大幅虧損，淪為新一輪被收割的韭菜！

首先我文化也不高，進入股市也有五年時間了，開始虧損到現在盈利，其中也經歷了很多，至今對技術面還是瞭解甚微。

但我也有我自己的一套炒股理念，比如：

一、心態很好，所以我在投資中不會因為股票的微弱波動影響情緒。

二、堅持，這也是我長期炒股中感悟出來的，畢竟炒股並非一日之功。

三、自律，這也是我由虧轉贏的基石，讓我受益頗豐。

四、多看書，多學習，多專研，找到一個適合自己的方法，這個很重要。

五、有一套完整的作業系統，可以讓自己在交易中更加遊刃有餘。

沒文化，沒關係，我們可以學，沒技術，沒關係，我們去找適合自己的方法才是致勝關鍵。

像我們這種炒股人有一個統稱：“平民股神”

投資有風險；入市需謹慎！

寒風個人觀點分享，希望可以幫到你。

這是緣分跟命裡，命裡有的終須有，命裡沒有莫強求，舉事例，某一天晚上我們幾個人騎車出門，最小的19歲，最大60歲阿姨，50歲的大叔拿著強光手電，路上有別人掉的100塊錢，年輕的路過沒看到，拿手電的路過也沒看到，最後60歲阿姨撿到了，這樣的例子我自己經歷過幾次，我也撿過錢，也丟過錢

炒股實際上是屬於金融領域的。理財師應該是比較稱職的稱呼。。。但是社會上對炒股票的定義太低，因為炒股票虧的人太多了，所以好多炒靠股票掙錢的都說自己閒著，沒事幹，就是為了不和別人爭論。。。希望我們國家股市也能和外國一樣長牛，能提高做股票的人在社會上的地位吧

有時候選擇大於努力，你可以沒文化，但不能不讀書，更不能不學習。每天一篇文章，我們一起進步！

在回答這個問題之前，我們要弄清另外幾個問題。

第一：炒股算不算一門技術？

技術的定義是關於某一領域有效的科學（理論和研究方法）的全部，以及在該領域為實現公共或個體目標而解決設計問題的規則的全部。這樣看來炒股顯然完全符合技術的定義，因為炒股就是在金融領域的證券市場，透過買入與賣出之間的股價差額獲取利潤，實現個人盈利的方法。在此特意提醒大夥一下：股市有風險，入市需謹慎！

第二：文化是什麼？

在下認為文化並不是你擁有多少證書頂著多少頭銜，而是你“腦袋”裡面究竟都裝了些什麼。我們常說的沒文化，無非是一些既不懂理論知識，又沒有一技之長，只會基本的識字和算術的那些人。相反對於有一技之長，但沒怎麼上過學的人，我們稱之為手藝人，手藝也是文化的一種，所以手藝人自然算是文化人的一種。

既然沒文化沒技術都不成立了，那題主問題無非是想弄清楚炒股的人屬於哪一種人？

炒股跟其他行業不一樣，它是一個只看結果不看過程的工作。不看你努不努力，只看你是虧是盈的高壓行業。坊間流傳，七虧二平一贏是中國股民的基本寫照，可見股市是多麼的兇殘。想要在風險如此巨大的行業裡面謀取一片立足之地，那這些人就必須具備常人所不能的特點：

一、 具有不間斷學習的動力 無論做任何一項工作，都必須具有精深的專業知識並不斷地開拓這一領域的深度與廣度。

二、 具有獨立思考的能力 在經過刻苦地學習之後，每個人都應該具有不同的操盤風格，完全屬於你自己的操盤方式和理念。

三、 有控制心態的能力 良好的技術是專業炒股人的左腳，而擁有良好的控制心態的能力則是專業炒股人的右腳，缺少任何一隻腳都不能很好的走路。

四、 在實戰中學習的能力，每個專業炒股人的成長之路都會經歷失敗，只有能在失敗中學習併成長的人，才能徹底走出荊棘實現理想。

由此可見，能做到很會炒股這四個字的人，早已不會在乎社會上那些庸俗的標籤，他們只是單純的喜歡這一行的人！

只要能合法掙錢就算是人才了。炒股是很難的。你如果真能在股市長期掙錢，你就算是人才。具體來說，如果給你10萬，你需要多少時間可以把10萬變成100萬？

換一種說法也一樣，如果給你1萬，你用多少時間可以把1萬變成10萬？

我個人覺得中國的股市變化很大，如果沒文化，沒技術，炒股能賺錢的話，我覺得運氣佔很大一部分。

有些股票，經過一段長時間的整理後，正好在上升的時間段，他恰巧在這個時間段進去，所以把握了這次機會。

沒文化，沒技術，當然還有一種心態，能夠在大起大落的情況下，不慌張，心態平穩也至關重要，比如有些是優質的股，在等待一段時間之後漲起來了，恰恰這種股又被他碰到了，所以賺錢也是有的。

總的來說還是應該多學文化，學知識，鑽研技術，最後才能在股市走的更遠，更好，更穩！

問題真好!

我認為"沒文化沒技術但很會炒股”。首先是一種天賦，然後加上自己勤奮、努力、探索、實踐而得出的勞動成果。

人一般有兩種追求，一種是精神上的，一種是生活上的。兩者看似風馬牛不相及，其實息息相關。

精神上充實了，有智慧，做事清晰明瞭，知道哪些事該做，哪些事不該做，有一套自己的道德底線，堅持自己的原則，才能長長久久。

其實"我要勤奮，我要努力，我要探索，我要實踐”也是一種精神上的動力，有如《易經》中《乾》卦有言"天行健，君子以自強不息”。

所以我認為"沒文化沒技術但很會炒股″是一種技術，也是一種福報。但一定注意炒股需謹慎，投資有風險!

算騙子。沒文化沒技術一定不會炒股，如果會炒股而且很會炒股，那麼這個人一定是騙子，一定是內幕交易，操縱股價，操縱股市，收割韭菜的犯罪分子。八年一萬倍，3萬變250億，都是這樣的犯罪分子。

若是這樣，是你對中國股市有很深的感悟方能如此，說明你己是或功人士。人不要求樣樣精，能夠精通一樣己是高人。過去講一技之長可以餬口，而你這一技是能致富。我送你股市達的稱謂如何？

文化是一個廣泛意義的概念，包括方方面面，雖然沒有看過書，但是自己的經驗總結能力和學習能力，也是文化的一部分。

沒文化沒技術但是很會炒股算什麼呢？

巴菲特從一個小小的報童做起，沒有任何家族遺產，建立企業之出，只是把自己家中的陽臺當作辦公地，從一窮二白開始了他的投資生涯，在半個世紀的投資生涯中經歷了全球性的經濟蕭條，東西方的冷戰，美國數次的對外戰爭，國內動亂，石油危機，然而他卻在每一次動盪中逆流而上，轉危為安，最終登上世界富豪的寶座，我記得有一段話是這樣說的，真正的偉大投資之道不需要高智商，不需要高等數學，更不需要高學歷，巴菲特說過，他沒發現高等數學在投資中有什麼作用，只要懂小學算術就足夠了，如果高等數學是必須，他還得回去送報紙了，投資炒股並非什麼智力競賽，高智商的人未必能擊敗低智商的人，所以樓主沒文化沒技術但是很會炒股，那你在中國的A股的股民中就已經秒殺了大部分韭菜了。

看你這樣問應該是很在意別人的看法，俗話說360行，行行出狀元不要在意別人的看法，做好自己。也屬於做金融的很高階的哦！

這就是武俠小說裡說的那種“天賦異稟”。這種人我見過，文化程度不高，也不懂啥.理論，就是記住幾種自己曾經盈利的經典圖形，不見兔子不撒鷹。

這種做法呢，適合那種不靠股市發財，偶爾戳蝦子。這叫：一招鮮吃遍天。