籃球這項運動是加拿大的奈·史密斯博士發明的，在發明之初就有籃板，主要還是起到一個輔助作用。不管是投籃還是上籃都不可避免的用到擦板。同時也是配合籃網對籃球的運動軌跡做一個限制，避免投出場外撿球

粗陋分析，請多見諒！

首先說一下，籃球為什麼要設計籃板：我們先看一下籃球的發展史，籃球運動是1891年由美華人詹姆斯·奈史密斯發明的。當時，他在基督教學校任教。這裡的兒童喜歡做用球投入桃子筐的遊戲。這使他從中得到啟發，創編了籃球遊戲。

最初籃球遊戲比較簡單，桃筐作籃筐是有底的，進球后需要爬梯子取出，後來隨著不斷改進，籃筐取消了筐底，並改用鐵圈代替桃籃，用木板製成籃板代替鐵絲擋網，場地增設了中線、中圈和罰球線，比賽改由中場跳球開始。籃球運動很快普及到了全美國。 這其中說明了一點，當時的籃板是用來阻擋籃球亂跑的。

後來隨著籃球規則，技戰術水平的提升，球員發現籃板的作用不只攔截，擦板上籃，打板投籃等被逐漸開發出來，進而衍生出多種戰術。

最後，樓主問，有沒有可能聯絡時，只安一個籃筐更好?這個問題就得具體分析了，原因如下：

1.個人投籃習慣，正面投籃不需要籃板，光練藍圈確實會提升準度；但是左右側投籃，擦板的容易程度和命中率要比純投籃圈穩定性高得多。

2.是否是隻投籃，因為籃球這項運動，除了投籃，還有上籃等，上籃時基本上還是要用到擦板這項技術，如果籃板缺少，訓練時，會大大影響你的多種進攻手段，畢竟純投手也不太現實。

3.心理作用。習慣了沒有籃板的練習，加入到正式比賽中，你的視覺影響，心理作用，都是影響你手感的關鍵因素。

所以，綜上所述，現代籃球是離不開籃板的，少了籃板，趣味性，綜合性，觀賞性將大大缺失。當然，自己練習的話，如果僅僅平時投籃玩玩是可以，可能會對投籃水平有幫助，但不建議。專業球員是沒有光練習籃圈的。

有三個原因

第一個原因很無厘頭，沒籃板，框放哪裡？

第二個原因，允許球員打板投籃。比如跳投出手角度被防守球員阻擋時，可以透過打板的方式，45度角打板就是鄧肯的標誌性進球方式。再比如切入上籃時，如果沒有籃板，由於球員衝擊力，球可能直接飛到框後面出界了。

第三個原因，籃板可以給投手一個投籃視野上的校準，不同的投手對籃筐籃板的感覺不同。比如三分大賽有的投手喜歡把花球放底角，因為底角只有籃筐，而有的投手特別不喜歡底角，因為底角只有籃框。

是為了比賽的流暢性。籃球在最初發明時，是沒有籃板的，而且籃筐有底，每次投進後，都要到筐裡把球取出來，這使得比賽很不流暢，影響觀賞性。後來就取消了籃筐的底，但也沒有籃板。但比賽的流暢性並沒有顯著變好，因為不是每次投籃都能準確投進，那些沒投進的球，尤其是正對底線的投籃，球都直接飛出了底線，就要發底線球，比賽還是很不流暢。於是又演變出了籃板，這樣沒投進的球大多會被籃板彈回場內。球員可以在籃下爭搶被彈回的球繼續比賽，這樣比賽就更加流暢，更具觀賞性了。這也是籃板球技術的出現。PS：其實籃板剛剛被引入時，是沒有打板投籃和打板上籃技術的。是在比賽不斷進行中，一些球員發現可以藉助籃板的反彈提高投籃的命中率，或者規避防守人的防守，這才出現了打板投籃、上籃技術。所以籃板的引入最初的原因並不是為了打板投籃。

外行的問題，打過球嗎？突破的時候有籃板才有很多拉桿與輾轉騰挪，才能讓沒有位置的時候多一種選擇，快攻時的蓋帽才有意義，如果隨便蓋帽都會出界還有意思嗎？有動力嗎？如果沒有籃板小個子突破進去就是找死，大個子太好判斷出手線路，不被帽死就怪了。不會投籃的大個子怎麼辦？光扣籃嗎？

1.做為幫助球員投籃時定位籃筐位置的作用

2.可以讓球員有更多種投籃的選擇方式

3.我個人認為也是最關鍵的一點，沒有籃板的保護，那將會有更多的界外球出現。比賽會多次因為發界外球而暫停，快攻和二次進攻的機會也少了很多，嚴重影響了比賽的流暢度和觀賞性。

哈哈，我還玩過沒有籃板的籃球呢。這個專案可能很多華人沒聽說過，叫net ball或者翻譯過來叫無板籃球，是一項女子運動專案，分七人制和五人制，也有運球、傳球和投籃，但是進攻和防守規則與籃球差別很大。這項運動一般英聯邦國家玩的比較多，新加坡因為也是英聯邦的，所以也有人玩。當時我在新加坡讀大一，各種體育運動都好奇的參與玩了一下，包括Net ball在內。

首先是固定籃筐，現在的籃筐是固定在籃板上，然後籃板才固定在籃架上的。當然Net ball的例子說明這不是必須的。其次很重要就是作為視覺參照物了，近了還好，遠一點看，如果只有籃筐和籃網和一根柱子，人很難判斷其準確的位置，無論是罰球、中投還是三分投籃難度都會大大增加！第三點是增加了這項運動的玩法和趣味性，如果只有籃筐，那麼得分方式要麼是空心入筐，要麼是扣籃。而有了籃板之後可以打板入框、擦板入框等，很多精彩的動作比如拉桿上籃等，大都是藉助了籃板才完成的。另外由於籃板的存在，球不進筐的情況下也多了很多反彈的情況，讓爭搶籃板球的球員可以多一些判斷和動作。第四，籃板的存在等於多了一道空中的邊界，別的不說，起碼投籃不中球出底線的機會變少了，作為玩籃球的人可以少點時間到場外去撿球，作為比賽來說可以提高比賽的連續性和流暢度。

首先，從籃球比賽的延續性來講，就需要一個籃板，不然投籃之後，籃球很容易就飛到界外，無形之中增加很多撿球的時間。

另外，沒有了籃板之後，籃下爭搶籃板球就會變得更為擁擠，因為沒了籃板，出手之後籃球回彈的可能性就會更小，這會導致大部分球員都會擁擠在出手者正對面去爭搶籃板，不利於比賽觀賞性。

除此之外，沒了籃板，對投籃技術的要求就更高了，沒了一個參照物作為瞄準點不說，各種上籃均不能打板了，對突破至籃下出手和籃下接球出手都增加了很多難度。

所以，打籃球如果沒了籃板，趣味性和觀賞性都會大打折扣。

題主上面提到：籃球為什麼要設計一個籃板？因為絕大部分球員不打板，有沒有可能練習只按一個籃筐更好？

我認為安裝籃板的目的是：

1、球員在面筐投籃不進時，由於力量有些大，球會砸在籃板上，再回彈到球場內，如果進攻時間沒到，場上的球員還可以爭搶籃板球，獲得球權的一方還可以組織進攻，這樣可以使得比賽的節奏更加流暢。

如果，不安裝籃板的話，球員面筐投籃時，用力過大，球就會投出場地外，弄不好還要砸到觀眾，觀眾的人身安全也將受到危協，試問這樣的比賽現場觀眾還能多嗎？這也會嚴重的影響籃球市場的運營。

再者說，即便面筐後面沒有觀眾，但球被投出場外，也會中斷比賽的節奏。這將嚴重影響比賽的流暢性！

2、有了籃板後，球員的投籃選擇會更多一些，除了扣籃和空心入網以外，還可以打板入筐。

3、有了籃板之後，籃筐能夠承受的力，也會更大一些，球員在扣籃的時候，也會更加的安全，對球員來說，也會起到一種保護的作用。

至於個人喜愛籃球運動，在日常練習籃球時，想要練習投籃的準度，當然可以自己自制一個只有籃筐的簡易籃球架，去練習投籃的。這當然是憑藉個人喜好去做就可以了！

沒有籃板。。。只有籃筐。。。

好像還沒有人特意練過。。。

好像在中國公共籃球場也找不到。。。

別說籃球運動員。。。差籃板。。。

也真有可能有球員偷偷的練。。。只是我還不知道

我覺得籃板的作用打板是一方面，更多的是為了防止球飛出去，畢竟籃球場地不像網球和羽毛球是封閉場地，飛出去很容易就飛很遠了，很多時候撿球會很累，尤其是三分球，基本都是用了很大的力量的，而且因為有籃板，所以內線爭球才會這麼精彩。