王思聰的飛揚跋扈，固然惹人討厭，但往往他的話語字字針對某事某物的痛處而來，針針見血，為什麼王思聰在網路輿論圈裡時常大放厥詞，卻沒有惹得各路大咖聯合抵制，自然是有王思聰自己的道理被各界所認可，不得不承認，他的觀點和評論每一字鋒芒畢露，也是代替了一些不敢如此發聲的觀點方表明立場，支援王思聰是大眾的選擇，說明大眾認可王思聰此次的觀點，所謂對事不對人，不管王思聰本人如何，只要其觀點能夠博得大眾認可，那就是真理，不管真理出自國王還是乞丐。難得這次網友力挺王思聰，可見其言辭之激烈博得了網友的支援，雖然有些極端，但不可否認他代表了廣大群眾的心聲，理應給予支援。

思聰雖然刁鑽，但此事倒是有理；大家對所謂名人大咔各種作，各種酸，各種拿大錢使小力，各種怨婦、飯局、走光、新聞...早已弄的厭煩噁心，思聰不過說實話真性子而已，就看不慣！就封殺怎麼了！許你們以小賣小，許你們賣弄炒作，許你們溜門撬鎖，許你們裝瘋騙百姓，現在有個任性不懼的小夥出來抽你們大嘴巴，我們看著高興！至於他家錢賣房來的我們知道，我們沒轍，我們要住，國家都管不了我們也不能睡馬路；你們打吧，我們吃瓜群眾看熱鬧很高興！

凡事得講理吧。

不能因為自己的影片在人家影院排片低，就道德攻擊吧。​

難道我可以因為工資低去攻擊有關部門嗎？因為房價高去攻擊地產商嗎？即使真做了，誰搭理我，人微言輕。

馮作為公眾人物，這一封信陰陽怪氣的，顯得特別小家子氣。​

我覺得是老炮兒的電影影響的，到現在還沒出戲，還以為自己是北京六爺。

公眾人物要把正確的價值觀傳達出來，不要搞這些好不？

馮公公，你確實夠缺德的！這次沒弄個宮女，弄個潘金蓮出來，誤人子弟，夠噁心的！請你還是身居宮中，別Tm出來陰陽怪氣的丟人現眼！！

因為馮小剛骨子裡是個商人，偏偏要裝成導演；明明是個癟三，偏偏要裝成六爺；明明是個帶把兒的，偏偏要裝成潘金蓮。

在相對成熟的市場院線是不能擁有電影製作公司，而萬達按現在的趨勢，不僅擁有越來越大的院線資源，而且電影製作越會越來越多。到時候只有萬達可以挖別人牆皮，到時候萬達院線不管自己製作的是否爛片都高比例排片，黃金時段排片，我們老百姓都沒有選擇權利。真是店大欺客，別人都不能說道說道。

馮小剛總是把自己看作電影代表，其實太高看自己了。自己騙子拍的爛，說人家排片少，太可笑了。你作品如果好，用得著這樣嗎？鄙視！人家錦繡未央就兩個臺播，人家照樣爭著看！馮真垃圾

馮爛牙：“還有誰？！這麼好的一部片子，就因為範逼逼主演，你們就少給排片，還有王法嗎？還哈哈有法律嗎？你們萬達老總都得給我面子，沒有我他就當不上這個老總，你他媽的不認識我”，哈，呸！

感覺馮小剛故意先把責任推給萬達和華誼的恩怨，票房好是他本事，票房不好是華誼招惹人害的。別忘了他和華誼有對賭協議。不知對賭協議上對華誼惹的禍對馮小剛產生影響怎麼規定的。如果是你們自己和別人結怨導致我的片子被封，票房少了不能怨我，你可不能扣我錢。大家都上了馮小剛的當了。王思聰贏了面子，吃瓜群眾推波助瀾，而實際最大得益者可能就是馮小剛。都是套路啊。

不喜歡馮導這次表達意見的方式，但明眼人一看就知他說的是事實。無論是這次還是之前鄭鈞的電影，各種違反常規的做法，讓人不得不懷疑萬達是在有意壓制華誼的片子。萬達財大勢大，其目前在娛樂界的地位是任何一家影視公司都不敢小視的，這次不僅網評有一邊倒的趨勢，就連人民日報也對此發表評論，實屬罕見。如果萬達不僅能有效的操控電影市場，還能一定程度上綁架輿論，這實在是一件讓人無法高興起來的事，對中國電影今後能否在一個公平競爭的市場環境裡健康發展感到擔憂。

今天有人找到我說發挺思聰、罵小剛的一條一塊，首富真心有錢啊！不過雖然窮，我們還是有骨氣的，能吃飽穿暖，拒絕舔首富！

我覺得看看去年的開心麻花推出的夏洛特煩惱，就會很有感覺，夏洛特煩惱剛上線的時候說實話就沒有什麼排片率，很多院線要麼不安排要麼就安排幾場，還不是黃金時間，沒辦法，沒有明星導演，沒有大腕演員，我們熟悉的就是麻花裡頭的幾個小品演員，用當時的影評人說的小品演員來玩電影沒啥期待，結果，上映第三天非常明顯的感覺到了院線極速增加的排片率，有的甚至直接一個廳從早到晚都是它，所以我覺得這裡王校長沒有說錯，你片子好，誰能擋著不賺錢？何況馮導大腕導演大腕演員，網紅中的網紅，但是！！！！！所有的這些是你以前的成績給你帶來的，請不要膨脹，覺得前天你是最好的，昨天也是，今天也是以後都是，這個……不是你想的是你真心去做的，說實話因為你的華師大發飆，我買了票去看了一次，真心看的累，節奏很亂，轉折的彆扭，完全看不到馮導的正常水平發揮，難道因為馮導已經是精英人士了，所以自己覺得滿滿的都是仙氣了，其實我很喜歡認為自己是人民群眾時候的馮導的。

華誼兄弟傳媒股份有限公司 最大的問題我覺得是文化創作的匱乏和枯竭，馮小剛拍的都是什麼垃圾電影，王思聰家的大資料不會說假話。