-
1 # 萬花筒月讀
-
2 # 四方匯評
1.《中華民國史》（全三十六冊）
《中華民國史》以展現中華民國（1912—1949年）的重大歷史程序、重要人物活動和大事備覽為主體，是整體反映民國曆史全貌的一部民國通史。本書繼承了中國古代修史的傳統，以紀、傳、編年為主要形式，分為三個部分：《中華民國史》《中華民國史人物傳》《中華民國史大事記》。
2.《孫中山政治思想研究》
本書收錄《同盟會時期孫中山先生革命思想的分析研究》、《孫中山先生革命思想的分析研究》兩篇文章，分別就中華民國成立前後的政治、社會以及時代思潮的背景，追溯並分析孫中山三民主義思想的構成，揭示其中外來源、發展過程、內容要點、理論系統、時代特點以至實行的成效，從而證其政治思想的合理性及有效性；是研究孫中山革命思想以至近代中國革命歷史的體大思精之作。
3.《中華民國國會史》(全三冊）
中華民國成立後，引入議會民主制，成立了中華民國國會。中華民國國會史是中華民國史的重要組成部分。民初，國會幾乎在一夜之間成立。它是中國引進西方民主制度的一次重要的嘗試，但很快開始衰落。從國會的成立，到國會內部黨派無休止的爭鬥，到國會因自身腐敗以致無可救藥的地步，最終被華人唾棄，真是“其興也勃，其亡也忽”。它留給了歷史太多的遺憾，也留給了後人太多的思考。國會史的研究是一項開拓性的工作。目前，學術界對這一課題缺少系統和深入的研究，相關研究的專著難以尋見。谷麗娟、袁香甫二人用詳實的歷史資料寫成的160萬字的《中華民國國會史》長篇專著，再現了中國民國國會十幾年的興衰史，填補了這一研究領域的空白，具有較高的學術價值。
-
3 # 變舊
北洋時期的歷史，
來新夏的《北洋軍閥史》
完整民國時期的歷史，
費正清的《劍橋中華民國史》
中國社科院的《中華民國史》
通史類
《國史大綱》直排正體字本，全2冊，錢穆著，北京：商務印書館1996年版
斷代史類
《中華民國史》12卷本，李新總主編，北京：中華書局1981-2002年版
-
4 # 九言九語
一直嚮往民國，好像那個時代的人有著迷人的文化氣運，他們的風骨也令人著迷。眾多描述民國時期的書，我最愛這部《黑白民國》。一部關心民國曆史的人所必讀的真正“立體”的書，撐出一部真正寬大的歷史框架。黑白照片印記，撫摸低一度的民國曆史，品味民國各色人物的擔當、風骨、品格與人生，彰顯民國時期的社會風貌！
-
5 # 鴻葉520
可以先去喜馬拉雅上聽一聽 滕老總的 民華人物列傳。喜歡歷史先聽梟雄卷，喜歡文哲先聽文人卷，聽完後對誰感興趣可以再買單人的傳記，就可以串聯起來民國史了
回覆列表
我認為對中近代史的研究普遍分為三個學派
第一個就是劍橋派（這個叫法其實不怎麼精準，其實意思就是那些 國最早研究近代史的 白人學派），主要代表人物就是費正清<劍橋中華民國史》就是他們的代表作（所以叫這個派，不是因為他們都是劍橋人，但是劍橋學派不僅僅是近代史中國整個歷史的研究都是他們的強項)。費正清其實是哈佛的教授，但是還是被歸到了, 他們學派以中立著稱，基本上《劍橋中華民國史》 對於初學者來說足夠了。 如果想更進一步瞭解這個學派的想法，推薦史景遷的 《The Search for Modern China》 也是個好選擇。
第2就是海外華人比較集中地美中國產生的哥大派（其實也不精準 哈佛和耶魯和其他一些大學也有很多很好的研究人員）比如唐德剛，我最喜歡的一個史學家，他的著作《晚晴七十年》對我影響很深，可以說是我近代史的啟蒙書。 他也是哥大派中的代表人物。郭廷以，徐中約的書也是很好的書。但是這個學派最大的問題就是太偏右了，只要涉及到中共的問題 有些事情上就有點偏激，不如劍橋派中立。
第3 就是馬克思主義哲學派，這個派別我是帶偏激的去理解了。。但是我一直認為他們的著作就是我們中學時候的《近代史歷史書》。。。。。關於書籍版本問題，首先推薦英語原版。 如果實在英語不好，可以讀港版的翻譯版。
關於民國曆史的書籍很多，可以網上查，最重要的還是能從中學到東西，汲取到知識。