首頁>Club>
在(古人)不用高溫加熱、極低溫、鋸子切割、鑽擊手段/其他手段開放的情況下,用人類現今已知最堅固的人能製造出來的材料的理想階段(未來效能強健並可大量製備時期)做成體積造型與古代普通盾牌規格無疑的盾牌讓古代人除限制外隨便攻擊直到盾牌被擊破過分裂開來為止,假若以1億美元的購買能力為賭注讓銅器古代人(大概西漢前或及以前的時期)144小時內攻破這塊盾牌,那麼古代人能成功嗎?為什麼?歡迎回答~(注:現代材料巔峰有著數倍甚至百倍於鋼的強度併兼顧不俗的韌性和硬度甚至是抗疲勞性)
6
回覆列表
  • 1 # Y榮光

    不用加熱、切割手段把人類現今已知最堅固的材料作成盾牌,放到銅器時代能被擊破嗎?

    這是個很有意思的鍛鍊人的腦力的問題。現在最堅硬的材料是金剛石,而青銅時代最堅硬的材料是青銅兵器。如果把金剛石做成盾牌,用青銅兵器來擊破金剛石盾牌的話,相當於用雞蛋砸石頭。並且不能用火燒和切割哦,那您有什麼辦法能打破這塊盾牌?(請注意不是在戰場上,是在家裡面,你可以盡情的虐這塊盾牌)

    一個老太太能打破這塊盾牌哦。

    聰明的你可以把這塊盾牌打破嗎?請思考10秒中

    答案是:磨石。只要功夫深鐵杵磨成針,把盾牌磨成一毫米薄片就能打破它了。

  • 2 # 薺菜糰子

    不用加熱或者切割的手段,是無法把最堅固的材料製成盾牌的。堅固這個詞不是太明確。最堅硬的是金剛石,但顯然不適合做盾牌,做盾牌的材料,硬度較高的前提下要具備高強度,才能耐衝擊。在滿足高強度前提下還要夠輕,畢竟盾牌是給人用的,拿不起來就沒意義了。現代合金鋼就足夠堅固,足以抵擋任何青銅武器,但足夠防護面積的鋼鐵盾牌是不實用的,它太重了。更高科技的材料,比如碳化矽、碳化硼陶瓷硬而脆,不耐反覆攻擊。鈀玻璃,重量太大,不適合做盾牌。這也是古代明明有銅鐵,但經常使用藤牌、包鐵木盾牌的原因。所以比較適合做盾牌的材料是鈦合金。鈦合金的硬度並不太高,還不如偏硬的青銅。但鈦合金盾牌也足矣在戰場上承受青銅劍攻擊。不過要想達到題主的要求恐怕還不行。總之,我不認為有什麼已知材料,既輕便到可以做成隨身攜帶的盾牌,又堅固到可以承受青銅武器上百小時攻擊。除非,這個盾牌非常小,像騎士的小型臂楯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在家隔離長假,你有什麼成績和進步?