回覆列表
  • 1 # 別聲響

    婚姻中,難女不互相父親對方家庭,就是最高階配

    這句話只能是理想的婚姻。

    世界上沒有絕對的事。

    你說的這種婚姻只有私奔才能做得到!

    不光是中國的乃至全世界的婚姻都或多或少的扶貧。或者是功利目的!

    在古代,窮人家的孩子們就希望找個比自家富有的婚姻,可以照顧自家。有那貧窮的父母親把孩子們的婚姻當作自家發財的交換。孩子們不同意,就有強迫性的婚姻。於是便生是他家人,死是她家鬼。經商的人,有的就罷自己孩子嫁給比自己更富的人。就是希望對當能拉自己一把。

    特別是當孩子們找到的伴侶家比自己家強時,父母親就會高興的。一家五六個孩子,吃喝都成問題,就巴望著孩子們找個有錢的主,能扶貧一下。

    在農村始興換親。家裡兒女雙全。由於家貧,兒子說不上媳婦。無奈的父親不能眼睜睜的看著兒子說不上媳婦。就用女兒給兒子換一個媳婦。機緣巧合,兩家就互相換上了。有時,不巧的話,要經過媒人的三換或者是四換。

    婚姻扶貧,是婚姻中的正常現象。這不足為奇。有那有錢的話子弟看上了窮人的孩子,為了得到心上人,就把錢財物質給女方的家裡!

    在婚姻裡,兩家不可能有共同的起點。互相扶貧是應該的。再說,父母親們懷胎十月,一朝分娩。一把死一把尿的把孩子們拉扯大容易嗎?為了報答父母親的養育之恩,也是理所當然的事情!

  • 2 # 老谷聊天

    很不贊同這種說法!

    首先,孝敬雙方老人是人之常情、也是法定義務,談不上什麼“扶貧”!報答父母養育之恩,這是做人的基本原則,“羊羔跪乳、烏鴉反哺”,難道作為堂堂的人還不如羊羔、烏鴉嗎?孝敬父母怎麼就成了扶貧了呢?

    另外,兩個人還都同意不為雙方父母盡孝心,這真是機緣巧合,能讓這麼奇葩的兩個人相遇,老天可真是沒少費心啊。我認為這樣的婚姻絕不是什麼最高階的婚姻,而是最奇葩的婚姻!

    當然這樣的婚姻也肯定會是最不幸的婚姻!為什麼這麼說呢?對父母毫無感情的人,應該是極端自私、極端狹隘、極端沒有愛心的人,對自己的父母尚且如此,怎麼可能對別人好呢?兩個極端自私、極端狹隘、極端沒有愛心的人在一起,會長久嗎?

  • 3 # 靜海垂瀾

    我以一個過來人的身份回答這個問題,的確是如此。

    理想的狀態是為了愛,走進婚姻。

    但是,只有愛沒有物質的婚姻,不長久。生活是充滿煙火味道的,因為我們都是凡人,需要穿衣吃飯。

    一旦走進婚姻,接了地氣,生活中的小矛盾就會展露頭角。婚姻中的雙方家庭就會接踵而來,矛盾就會加重。

    原生家庭帶來的一切就會出場,愛情也在不斷地磨合中慢慢變得俗不可耐。

    而這一切,都是可以避免的,這就是所謂的彎路。

    現在迴歸到正題,婚姻中,男女不相互扶貧對方家庭,就是最高階婚配,一點沒錯。

    只有經營好自己的小家,這樣的婚姻才會幸福。如果拎不清,那就是不幸的開始。

    最後,提醒婚姻中的男男女女,三思後行。

  • 4 # 微雨輕風

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    首先,兩個人結婚不僅僅是兩個人的結合,而是兩個家庭的互融。如果想脫離兩個家庭那是不可能的。男女不互相扶貧也不一定是最高階的婚配。婚配高階的基礎是有愛情,如果沒有愛情彼此的家庭再富裕也沒用。多少有錢人不都離婚了嗎?

    其次,家庭是我們每個人堅實的後盾,如果只想著家庭不拖累我們,那麼自己有困難時那要不要家庭的幫助?父母的利益你要不要享受?責任和義務是並存的,結婚就想跟父母徹底分開也是不現實的。如果是見父母的利就上見父母的困難就躲那就更沒有道德了。

    學會被愛,切忌不要愛的卑微,愛情不是追求,而是相互吸引。一個不優秀的你逆襲奪取女神初吻這種事情是有,但是如果你們想有未來,還請提升自己,讓你成為一個被別人愛的人。針對這位筆友的問題,我闡述下我的看法:

    結婚,並不只是兩個人的事情,而是兩個家庭之間的事情。

    以前的我也覺得結婚是兩個人的事情,直到我看到那麼多的人結婚後加重的負擔,我才清楚地明白,婚姻,是兩個家庭的結合。結了婚,你就要相應的負擔起另一個家庭的各種事情。做為一個女生,你以為兩個人結婚就是兩個人過日子,其實不是,是要兩個家庭過日子,甚至是三個家庭,你們家,丈夫家,婆家。

    古語說人要孝順,所以即使你們有了自己的家庭,還是要承擔各自的原家庭。網上見過一個女人說他們家就是這樣的,因為兩個人工作都不錯,男生也很上進,生活過的也還行,但是就是因為這樣,男方的家裡總會有各種事情需要他們幫忙。不幫顯得不孝,可是幫了什麼時候能幫完呢?後來離了婚,原因就是負擔不起這種婚姻了,扶貧可以,但是面對一個無底洞,她負擔不起。

    我們有義務對父母進行養老,有義務盡孝,但是不是沒有節制的盡孝。既然已經有了自己的家庭,那麼你所有的一切都應該以自己的家庭為重,而不是沒有節制的去管理父母的生活。婚姻是兩個人的生活,而不是兩個人為了父母在生活。不是所有的婚姻都是不幸的,但是這種填坑式的婚姻肯定是不會有好的結局的,因為到了最後你會發現,你一味地盡孝,卻丟失了自己的生活。而且如果一直忍著不說,對方就會覺得是理所應當,一旦你說接受不了,對方也會崩潰,覺得難以理解。

    孝順雙方父母是應該的,但是不應該無底線的敬孝。我覺得雙方父母不愁吃不愁穿就夠了,有事能幫就幫,不是所有事一定要幫。心裡應該有桿秤,你們也是個家庭。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 5 # 淑新

    如果婚姻中不牽扯雙方家庭經濟利益最好,適度的幫襯經濟差的一方也情有可源,過度依賴條件好的一方不利於婚姻,必竟每個人都是獨立的個體!

  • 6 # 河沿

    婚姻講究門戶對,並不是說男女方相互不扶貧,有些兩口子孃家都很困難都要扶貧,一方扶貧另一方受不了,婚姻就會產生矛盾

  • 7 # 韌性大媽很快樂

    婚姻中,男女不互相扶貧對方家庭,就是最高階婚配,那就說雙方家庭都很富貴,沒有貧窮,當然就是最高階的婚配啦!雙方家庭富得很!婚姻中的男女,那一定是享受人生的最高階婚配!

  • 8 # 冰心翠美人

    “婚姻中,男女不互相扶貧對方家庭,就是最高階婚配”,你怎麼看?

    婚姻不是扶貧,是對的,“婚姻中,男女不互相扶貧對方家庭,就是最高階婚配”,不支援這個觀點。

    該問題其實是“怎樣的擇偶標準最佳”的問題。也就是我們傳統說的門當戶對到底是什麼的問題。這與對婚姻的期望有關,如果考慮婚姻持久,就互補型比較好,如果考慮婚內感受就對等型。扶貧型是下下選擇。

    一、最穩定的婚姻——互補型婚姻。

    從現實來看,門第有懸殊但不太大,男強女弱,男方提攜女方不費力,女方願在餘蔭下助力男方,實現共贏共生,這樣的搭配最佳。互補又有高差,男人被仰視和敬慕,女人被保護和心疼,這樣的婚姻最穩定。這是互補型的婚姻關係。男方願意幫扶是因為女方本就積極進取,錦上添花,大家願意抱團取暖,且有利益糾葛,都不吃虧,也不易解體。

    二、最不穩定的婚姻——對等型婚姻。

    女強男弱的婚姻,和男女門第水平相當的婚姻,都容易分道揚鑣。女強男弱會侵害男人幼小的心靈,男人不受崇拜會失落,女人位高會盛氣凌人,會讓男人覺得活得憋屈。有競爭的都是旗鼓相當同一水平的,門第水平相當,就會互不示弱,難分主從,各自都很獨立,有問題說分就分,毫不留戀。很多男人不喜歡強勢的女人,強勢不僅有性格上的強勢,還有家勢和氣勢上的強勢,女人強,女人不依靠男人、女人不崇拜男人,這樣的婚姻最容易離婚。這樣的對等型婚姻關係,既不怕離婚,也不依靠婚姻,更方便用於考慮離婚。

    三、最經不住折騰的婚姻——扶貧型婚姻。

    扶貪式的婚姻,最經不住折騰。窮人有一個不好的心理,就是他窮得有理,別人該給,自己該白得。貪心像無底洞,貪心不足還不知感恩,得得理所當然還嫌別人給得不夠多。如果男強女弱,男方能強勢拒絕,女方大不了罵兩句無情無義完事,如果女強男弱,男方像吸血蟲,扔不掉。這樣的婚姻需要強的一方超強到能承受得起那份沉重,白給出不覺得疼,且對自身毫無影響,才能讓婚姻持久。扶貧型婚姻容易讓人疲憊到放棄,如果內心生倦意,或外力有牽引,解體特別容易。

    所以,在我看來,男強女弱的互補型婚姻是最好婚配。門當戶對不等於門戶對等。在古代,女人不犯七出不能離婚,現如今門戶對等誰怕誰,離婚率就這樣被推高了。

  • 9 # 叢中笑49

    這種想法夲人不贊同,只顧自己,父母都不管的人是不是太自私了?沒有父母哪來的你?只能說父母喂大了一隻白眼狼!

  • 10 # 溪谷幽蘭7101695

    謝邀答:要想避免這些麻煩事,最好在婚前就選擇好結婚物件,即利落的家庭還是選擇利落的家庭吧!所謂的利落是指雙方家庭的人口及經濟狀況都門當戶對,別窮的家庭找富的家庭,那麼富家人不支援支援窮家人那還結婚幹嘛呀,人家找你就是想讓你幫襯的,你還想不管人家,那隻能離婚了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習成績差?學廚師前景怎麼樣?