果斷紅米K30。我是6年的米粉了，也許是習慣了，我連買了幾部手機都是小米家的，也許它並不是最好的，只是個情懷而已，但我還是會選它。

vivoZ6和紅米的K30都是2000元價位5G中端手機的代表，兩款手機各有賣點，且價效比都不錯，並沒有什麼絕對的優勢，但非要讓我選一個，我還是傾向於vivo，因為這款手機更實用，最主要一點是我不能接受K30的投幣機Style！

當然這只是我一個人的看法，實際情況還得看你自己的喜愛，一起來看看這兩款手機有什麼賣點：

這款手機一曝光的時候我就驚呆了，Z6把IQOO家族的優勢全部給繼承過來了，論實用性這款手機真的碾壓一眾中端機。當然也有被吐槽的點，就看自己如何取捨。

vivoZ6也是6.44英寸的單孔挖孔屏，正面的顏值來說，我個人更喜歡，我是非常討厭雙挖孔的手機，包括三星的S10+，覺得很畸形。機身背面Z6採用的是矩形四攝，跟IQOO3一脈相承，但這種方方正正的設計比紅米K30那種強行圓形佈局更協調。所以從設計和顏值上我是更傾向於Z6的。

那Z6最受吐槽的一點就是後置指紋，畢竟這是一款2000+的手機，還用後置指紋有點說不過去。但這也是2020年5G帶來的趨勢，今年的中端機由於加了5G，成本受到擠壓，不得已採用LCD螢幕（OLED打孔屏成本非常高），但LCD螢幕不具備螢幕指紋的功能，所以只能採用傳統的指紋方式。

那Z6就只能在側面和後置中二選一，坦白講各有優勢，但從我使用榮耀7i和榮耀9X這兩款側面指紋手機的體驗來看，我並不覺得側面指紋比後置指紋強，後期的識別速度明顯下降，所以我對側面指紋一直有點牴觸。當然後置開孔確實有點影響美觀，但這在可以接受的範圍。

vivoZ6一樣是採用了驍龍765G處理器，這跟K30是同款，並且機身有專業的液冷銅管散熱系統，各種遊戲最佳化全都上了，所以遊戲實力這款手機也不差。另外這款手機還有5000毫安大電池，支援44W的快充，這一點可以說在同價位無敵一樣的存在。

盧偉冰說K30單品已經超過100萬了，這說明這款手機還是非常受歡迎，正面為6.67英寸的雙挖孔屏，並且這塊螢幕還是120Hz，高重新整理率響應上更及時，這一點還是值得點讚的。機身被面則是圓形的投幣機造型，客觀說我是覺得這個設計有點尷尬，採用的是側面指紋確實綜合性更強，這一點我也不怎麼感冒，說不上反感，但也不喜歡，唯一的好處就是保證了機身背面的一體性。

RedmiK30在快充上就不如Z6那麼強勢了，電池為4500毫安，支援30W快充，不管有沒有涓流保護，這30W都幹不過vivo的44W快充，所以在實用性上就差了一截。至於拍照，K30雖說用得的是6400萬畫素的主攝，但其最佳化調教一直備受質疑，還得看實際樣張才行。

總的來說，兩款手機各有優勢，但vivoZ6更接地氣，更實用，比如遊戲方面的全盤最佳化，更強的快充等。K30在整體上照顧得周全一點，比如120Hz（雖然很多人吐槽拖影嚴重，但有總比沒有好）螢幕，側面指紋等等。就看個人喜好吧，不過有一點需要說明一下，vivoZ6是自己生產的，質量和品控一直在業內有口皆碑，這一點是小米這種網際網路基因的企業不具備的。