回覆列表
-
1 # 春暖花會開ing
-
2 # 曾傳毓
這樣的情況法院一般都是不允許離婚的,但是女方執意要離婚,而且採取給3個月的孩子斷奶的行為,孩子依然是會判給女方的。除非女方有法定的傳染病,不適合哺育孩子。
-
3 # 新視界4208
如果是協議離婚,雙方可以協商孩子的撫養權,都有撫養孩子的權利。 但如果是訴訟離婚,離婚時孩子三個月大,那麼一般孩子的撫養權歸女方。 對於兩週歲以下的子女,法官一般會判決子女隨母親生活。但母親有下列情形之一的,法院可判決子女隨父親生活:一是母親患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病,例如母親患有艾滋病、淋病、梅毒等傳染病或者患有嚴重的精神病等;二是母親有撫養條件不盡撫養義務,而父親要求子女隨其生活的;三是因其他原因,例如母親的經濟能力、生活環境對子女成長明顯不利的,或者母親的品行不端、對孩子有暴力行為,或者因違法犯罪被判服刑不可能親自撫養子女的等等。但需要注意的是,父親一方如果沒有充分的證據可以證明母親存在上述特殊情況時,法院肯定會將孩子判歸母親。 建議女方如果想要爭取孩子撫養權,那麼應儘快與男方商議,協商不了儘快起訴,避免孩子到了兩週歲以上,喪失自己的優勢。
-
4 # 華眉
法律上應該是哺乳期孩子跟母親,但她故意斷奶已經說明她不想要孩子,那麼孩子跟了她也是受罪,作為孩子的父親就應該承擔起做父親的責任扶養孩子
如果這個母親斷奶是因為不想要這個孩子,那麼就判給男方吧。因為她都不喜歡這個孩子不要這個孩子了,孩子跟著她還有好日子過嗎?