-
1 # 24樓
-
2 # 鳳凰王兮
我個人不認為二喬紅顏薄命。
二喬是三國時有名的美女,陳壽的《三國志》中《吳書·周瑜傳》有這樣記載:從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。(孫)策自納大喬,(周)瑜納小喬。
孫策、周瑜攻取皖城勝利是在建安四年(199年)當時,孫、週二人都是25歲,年輕有為,大喬大約20歲,小喬大約18歲,英雄配美女,一個嫁給孫策,一個嫁給周瑜,應該是世界上最令人羨慕的神組合。
當然小小的遺憾也是有的,你看“得橋公兩女”就是戰勝安徽後俘獲來的。
再說後來發生的事。一年後,孫策就因被前吳郡太守許貢的家客刺成重傷,生命垂危。回到吳國,使人請華佗醫治。不巧華佗不在,已去中原,箭毒使得孫策很快一命嗚呼,年僅26歲。而大喬也剛剛二十出頭,青春守寡,還是比較淒涼的,不過孫策弟弟孫權對她真就是皇嫂待遇,還算不錯吧。
小喬呢,和周瑜共同生活了十二年,生有兩兒一女。周瑜長得風流倜儻,溫文儒雅,多才多藝,除了軍事才能,還精通音律,“曲有誤,周郎顧”的民諺正說明這一點。周瑜和小喬琴瑟和鳴,恩愛相處,非常美滿。
在這十二年中,周瑜作為東吳的統兵大將,江夏擊黃祖,赤壁破曹操,功勳赫赫,名揚天下;可惜年壽不永,在準備攻取益州時病死於巴丘,時年36歲。
三十來歲的小喬當然經受過失夫之痛,也是很有些悲涼的。但在那個三國紛爭的戰爭年代,就是普通百姓又有幾個能夠壽終正寢呢?
再說蘇軾引用“小喬初嫁了”的典故,並非惡意呀。原句是這樣的:
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。
蘇軾這首《念奴嬌 赤壁懷古》,運用對比手法描寫周瑜瀟灑飄逸、少年得志、意氣風發的形象,是為襯托自己老大無成、壯志難酬的苦悶。因為當時蘇軾是因為烏臺詩案被貶黃州的,言辭之中充滿了羨慕之情,絲毫也讀不出什麼惡意,所以沒有什麼不厚道啦。
從另一個角度說,也正是因為有這首詞和杜牧的《赤壁》詩“銅雀春深鎖二喬”,二喬特別是小喬的名字才能廣為流傳。
-
3 # 張斌2336660
孫策和周瑜本身就是上下級和兄弟的關係,他們娶妻也一樣,分別娶了一對姐妹,就是大喬和小喬,不存在娶得先後問題,只不過孫策先被刺殺大橋成了寡婦,周瑜也是不到40歲就亡故,小喬後來也成了寡婦。
回覆列表
一個人的價值並非由其生命長短來決定。
人人都固有一死,但有些人即便活得短暫,卻仍能在世間留下光輝燦爛的一筆,比如戴安娜王妃,比如瑪麗蓮夢露,我們至今或許後世也將能繼續欣賞並讚揚她們的美。
再來說蘇東坡的這首赤壁懷古,正是暢想當年周瑜最盛年時的光輝歲月,可以算得上是最文雅的致敬了。二喬命運多舛,是戰爭年代的必然,但這並不應該是我們迴避甚至拒絕談論的原因。
延伸一點來說的話,在最黑暗動盪的年代仍能存有一絲美好,這是造物主賦予人類的最深沉的祝福,也是人類生生不息的前進動力,這就是為什麼上天會賜予我們每個人一雙慧眼,發現美,讚歎美,創造美。