-
1 # 雙千童叟對不起條友們
-
2 # 順世隨緣
某人無證行醫,首先是不懂法律,
真是你懂醫術是神醫,是你失去做醫生的原則,患者有病是你診斷,望聞問切是中醫原理,必須對症下藥,病以口入放藥入放虎,不說你無證,首先是失去了中醫先生的知則,為什麼不堅守服藥,入果服用二至三次,看看病情好轉如何,我任為你膽大包天,手提礳盤打月亮是不知天高地厚,是人命關天!
可想而知,是神醫,必須遵守法律法規,自不量力引火燒身後悔莫及!
-
3 # 一服堂中醫
這個問題比較特殊,個人認為A和B都犯了非法行醫罪,唯一不同的是A是具備一定醫學常識,給B的藥也是用來治療B的疾病的,所以也只能是個無證行醫,不需要承擔別的罪責。
而B則不同,他從A處購買了藥物自己沒有服用,卻轉給了C,導致C藥物死亡,這也屬於非法行醫,區別是B一點醫理都不懂,屬於盲目開藥,所以,B的問題更加嚴重!
-
4 # 131419鑫圭雜苑
這個事例看似簡單又有點複雜,古語云,是藥三分毒,中醫治療疾病主要以藥之性偏糾人體之偏,大毒去其七 小毒去其八,藥補不如食補的治療方針。我相信題主提到的問題是例項,事實確實存在此類問題,尤其在貧困基層農村出現機率會很大,其一是經濟問題,缺錢;其二就是不懂裝懂 都是胃疼,胃痙攣疼痛 胃炎疼痛 真心疼痛,用藥差別很大。所以大家不要輕易輕視自己身體疾病。首先懂點醫術無證行醫顯然已經違法,處罰是難免的,罰款或許還要連帶民事賠償個棺材費用。關於A的行為,本身自身不懂醫術,又給他人施藥,涉嫌非法行醫,雖然或許沒有收錢,畢竟沒有行醫資質,又不懂醫術,也算過失殺人。數罪併罰牢獄之災是少不了,連帶民事賠償,買個棺材喪葬費之類。至於B只能說死者為大,也為他的錯誤選擇付出了沉重的代價。所以做事要慎重,不能不懂裝懂,裝B被驢踢是小事,出事是大事。上崗行醫要有證,算是給自己上個保險。看病要注意,不能但省錢為主。前幾天因為山東無證行醫被查,我評論非法行醫有過錯,還有人詆譭我,這就是例項。國家是全方位,全域性出發,全心全意為人民服務的。個人見解
-
5 # 文煙蚊
此案包含以下幾個方面:
一,無證行醫按無證行醫論處。
二、無證行醫者是否懂醫(專業文憑證件)?不懂醫行醫的負全責,懂醫行醫者,A看病取藥,醫患關係建立,確認所取藥物是否假冒偽劣,過期失效或含劇毒違禁藥品及是否存在藥品生產購銷有連帶責任?確認所取藥品對A是否適用或可能致死?
三,A與B非醫患關係,其病情任何人只有相似沒有絕對等同,A絕對不應將藥給B服用,同時需認證A給B的藥是否是在醫處所購的藥品完全一至?原則上A應負B全責。
以上認證後各負責任不矛盾。
(供參考)
-
6 # 陽光霸氣AB1513699
無證行醫是違法行醫無資職無上岡證三無行醫是絕對不允許的。開藥給A,A給B服此藥而造成B人身亡,A是無知,還是故意傷害?成為直接殺人還借刀殺人的罪人。細查內情究竟法律定罪。無證醫是傷害他人的根源。造成直接又間節殺人罪,問題是否與A有不可告人的秘密?要查明內幕,如不是故意傷害而無知的傷害,總而言之,他二人都脫逃不掉,必竟是傷害人死亡罪讓他們付出應有的代價。給逝者個交待,給他們自己無知也好故意也好一個承擔責任的付出後果。
回覆列表
自是A和B的責任,當醫生都會遇到這種麻煩事,但醫生的藥方不外流就是這個原因。至於A的病抓的藥卻給B,這個藥A吃可能治病,給沒診過病的B出了問題是A的責任,而B為了貪小便宜丟了性命豈能怪別人。