這個要看情況吧，如果說父母身體還不錯不需要人照顧的話，那肯定是分開住會比較好。因為人多的話矛盾可能會多一點。比如說婆媳之間的矛盾肯定會影響到夫妻之間的感情。老人和年輕人在一起住因為觀念和習慣不一樣常常會有矛盾，如果雙方又都不是能忍讓步的人，時間長了問題就會越來越嚴重，本來好好的親人都搞得象仇人似人，所以適當的分開住有點距離反而會感覺更好些，相互見面還覺得開心。有句話不是這樣說嗎，遠香近臭，說的就是人與人相處的距離問題。距離產生美不僅僅在男女之間，可以放到所有人與人的相處中。

無論什麼情況，老人都希望兒女能孝順，如果因為鬧矛盾而分開住的話，只會讓老人心寒，百善孝先行，所以我們應該先儘量的避免矛盾產生。老人家有自理能力的時候分開住。但是如果老人家身體不好的話，那就必須要一起住，年輕人照顧老人家的責任與義務。經濟允許而又確實不想與老人在一起住的話，可以把到人家弄到你的隔壁或者上下層來住。這樣方便照顧也不會因為天天在一起而產生矛盾。

當然是分開，70後多半兒應該是已婚已育了吧，三代同堂雖然可以相互照應，但生活習慣、方式、以及教育觀念等方面都容易發生衝突，久而久之，矛盾就多了，反而影響感情。如果是未婚人士，人到中年了還跟父母同住（父母需要特別照顧的除外）會讓人懷疑你的獨立性，影響交友，尤其男女朋友。

不管幾零後，都是自己單獨有個小家好，有了配偶就是獨立的分割點，話說就是想和父母住，不過是心裡生理沒長大罷了，美其名約孝敬父母，還不是伸手就吃，躺著就睡。我們應當明白一件事:美好的婚姻是獨立的，不能容忍任何配偶之外人的干擾和指揮，而眾多父母老人住在一起後，更多的是分不清楚也不願分清和兒女小家庭的界限，喜歡指揮，喜歡按照自己的看法想法來操縱每個大家庭的成員，其實這也無可厚非，本來家庭和社會一樣都需要有一個領導者，不管是處於年齡的優勢還是處於誰吃鹽更多這一層面，還是遵從長幼有序這一傳統，都是長者更具發言權！所以，有條件的你不管是哪個年代的，還是儘量和父母住在一起，父母年老也可以就近照顧，單獨居住還是很重要的，畢竟當家做主人還是每個人都喜歡的，記住那句話，自由從古至今都是人類的追求！

個人認為分開住比較好！各自保留自己的私人空間。然後不管是過年過節，或者平時多去看看老人，這樣反而會顯得更親切；住在一起，每個人的生活習慣不同，難免會有矛盾！

70後和父母住好，還是小家庭單獨住好？我覺得如果條件允許的話，就讓父母住在自己的對門，或者是樓上樓下，各有各的空間，各自有自己的生活，有需要的時候還能夠很快的得到幫助，這樣的距離，我覺得應該是最美的距離。

如果與父母一起住，它的好處就是能夠互相得到照應，年輕人上班老人做的飯，帶帶孩子住在一起是非常方便的一家人其樂融融，這是一種人人羨慕的，也是值得推崇的一種生活方式和一種家庭關係。但是在一起住會造成很多生活上的不便，比如說早晨起使用衛生間的問題，還有老人與年輕人的代溝問題生活方式存在差異的問題經常在一起，就會把各自的個性凸顯出來

如果老人與年輕人能夠互相包容關係，還會很和諧，一旦有一方不包容，不耐煩，家庭就會出現不和諧因素，就會造成家庭矛盾，造成關係緊張。

如果與父母相距很遠，父母對小家庭缺少照顧，對年輕人沒有幫助，也會增加年輕人的負擔，如果父母身體不好，或者是年紀太大，住的遠的話，年輕人也會疏於對父母的照顧。

所以我覺得如果條件允許，就選擇不在一起住，選擇對門或樓上樓下的樓房，這樣具有親情的凝聚，又彼此有自己的空間，家庭關係會更加的融洽和和諧

作為90年獨生子女，可能和問題的70後，略有一些差距，但確實認真思考過這個問題。

奶奶已有90歲高齡，父親作為家中排行最小，也已到花甲之齡。特別到了冬天，奶奶總需要不得不去醫院調養一陣，心腦血管肺臟引起的不適總會讓老人喘不過，老年人不舒服的表現多為手腳不停掀被子，拔埋置針頭（學名忘記了），外加有些阿爾茨海默症狀，如此以往，即便是幾個子女輪流看護，也經不起長久的睡眠不規律，已經連續兩年，奶奶調理的差不多，爸爸他們兄弟姐妹總會累住院那麼一兩個。好在兒女都已成年，不需操心。

這麼觀察下來，住不住在一起不重要，重要的是必須能照顧到。

其實大部分父母都是希望子女一起住的，但是可能考慮到生活習慣，特別是子女成家後，與老人住在一起，多少難免會有摩擦，那麼最理想的方案是在安家立業的附近購置或租用一套房子，最好是上下樓或者鄰居，老人居住舒適，兒女照顧也方便，而且也不打擾各自的生活。

當然了，如果經濟允許，最好是購置大平層或者別墅之類的，這樣在共同的空間又有獨立的空間，對於子女父母都便利。

此外，作為獨生子女，未來肯定得請保姆，這是現實

目前上面這些都沒實現，雖然處於空談狀態，確是自己想到的最佳的方案。

掙錢吧。

70後現在想分家，晚了，父母已經老了，分什麼家，住在一起好好照顧父母吧，我是65年的，我母親88了，怎麼分家，

謝謝邀請，作為70後，我認為，如果父母親都在而且能有自理能力的話，分開住最好。當然必須經常去看看兩位老人。幫忙幹一些老人不方便乾的事情。經濟方面不能少。必須保障老人日常開支，和零散的開支，如果只有一位老人健在的話，我認為還是在一起住最好。最起碼方便照顧。老人有個頭疼腦熱的話，能及時就醫。作為老人的後代，都希望老人有個愉快的晚年。

如果剩下一個老人，並且老人年紀到八九十歲了，那麼還是一起住比較好。歲數大的人怕孤獨，沒有安全感，和粘人的孩子一樣。如果老人健健康康，並且老兩口都有自理能力，還是不要和孩子一起住，這樣大家都有自己的生活空間。

與父母同住好與不好？這個問題得從幾個方面去考慮和分析。

從孝敬上來說，若父母願意或必須跟子女同住，那麼子女應該要同意並接納，即使知道有諸多的不便，但也應該放棄些許屬於私人的自由空間。

但，如果不是一定要和父母同住，個人認為，還是分開住比較好，畢竟夫妻相處都有自己的隱私，有老人在身邊，夫妻倆在家就不可能太隨意。

最好的就是，在有條件的情況下，買同一個小區的房子，或另租一小套間，可以一起吃飯、喝茶、聊天，然後留下私人時間各自歸家，如果萬一，老人身體不適需要照顧也方便。

我結婚之後，沒有和老人一起常住過，偶爾父母會來小住幾天，或年節回來陪老人幾天，時間短，不會產生太多矛盾讓人不適或不睦。但，往往父母都會因為愛孩子、希望孩子好而給予一些提醒、批評，會表達的，語言措辭懂得如何拿捏，不懂表達的，就直接指責或埋怨了，而年輕一輩也往往會忍不住去頂撞，這麼一來，會讓矛盾升級，所以，為避免相處中的不愉快，儘量與父母不同住。

倘若老人必須是隨子女一起住的，那麼，就要學會放下、放下對子女的操心、放下父母所謂的威嚴，學會隨意、學會放手。

我是70後，再過兩三年，兒子也要娶媳婦了，如果他們願意跟我們同住，我也樂意，畢竟家裡人多不會寂寥，而我也要在日常中，學會不干涉小年輕們的相處模式，要懂得給予他們最大的自由空間，如果他們願意搬出去住，也好，可以讓他們獨立建設好小家，也讓他們明白打理好一個家的不易。

無論同住或分開住，都有它的好與不好，權衡利弊，找到自己最佳的相處方式，用愛和包容，善待家人。

我的答案是無論如何一起住。百善孝為先。

1.其實在中國幾千年的歷史長河中，除了地域問題，在結婚後人們都是和長輩住在一起的，只不過到了近代，人們漸漸開始有隱私意識，再加上人們心中認為的代溝問題。大家開始不願意和老人住在一起，覺得受到了管束，變得不自由。但是，這些都是年輕人給自己找個偷懶的理由，父母在之前照顧你長大，在你有能力照顧他們的時候，卻和他們分開住，這是不對的，應該和父母住在一起，方便照顧。

2.很多父母為了不給孩子添麻煩，所以總會說“沒關係，我們可以照顧自己”，可事實上呢，父母一輩子都是在為你考慮，可你卻信了這句話，讓他們自己住。有調查表明，有80%的父母想象中幸福的晚年是和孩子住在一起，可是又有多少的年輕人願意和父母住在一起呢？答案是寥寥無幾。就算是為了回報父母之前對自己的愛，我認為應該和父母住在一起。更何況作為70後的父母，應該年級都很大了。

3.結婚後，70後的孩子都比較大了，孫孫是爺爺奶奶的心頭肉，隔代親嘛，老人和孩子們住一起也會有很多樂趣，老小，老小。都是孩子，老人也有童趣。矛盾肯定是會有，但重要的是，家人之間要互相包容，坦誠相待，有問題就指出來，大家一起改，這樣才能家庭和睦。

孩子3年級以下的，父母雙職工的，最好還是跟父母一起住比較好。這樣既可以拼事業，孩子也有人照顧，起碼孩子安全有保障。

孩子高於3年級的，就看各家情況了。

父母可以獨立生活，且很有想法的，不如讓父母有自己獨處的空間，規劃自己的老年生活。

父母身體不好，需要照顧的，那自然還是在一起，方便照顧比較好了。

鳥長大了，自然是要離巢，自己建立新家，人也是如此。並不是無情，這是成人後的獨立自由，和給予彼此的空間，減少摩擦的方法。當然是得好好照顧，所以，平時常常的關心和問候，分享彼此的生活上的瑣碎小事。當然，這一切建立在父母身體健康，要不然他們是需要被照顧。

那要看自己喜歡什麼樣的生活，喜歡熱熱鬧鬧的大家庭就生活在一起，也好和父母有個照應。年紀大了，都喜歡孫兒繞膝。

這到底有什麼好問的·····70後父母都多老了才在思考這個問題，那前幾十年在幹嘛？如果事業上升期或者剛成家立業還能理解，但前面打拼需要父母支援的年紀都沒跟父母分開，70後如果按軌跡來基本父母都幫忙帶小孩到上學年紀了吧。孩子已經有所成就，孫子輩也上學了，然後自己小孩才發現父母是累贅了嗎？毫無疑問，跟老人住一定會有矛盾的，但是等父母老了才想擺脫，真的怪噁心人的。壯年的時候幹嘛去了？