經歷或許跟年齡無關，但是它肯定跟自身成長有關，你經歷過的，看到過的，感受過的，體會過的等等，這些都有可能改變你的心態。

確實無關的，原生家庭會決定你的見識，眼界。一個富裕家庭出生的人註定活得從容。衣食無憂後我們可以去選擇其他的興趣愛好。如果溫飽都不能得到解決的時候，生存才是第一位的。

經歷和年齡無關，這個話有一定的道理，有些人她年齡很小，但是他經歷了很多，有些人他年齡很大，但是她經歷的很少。每個人的童年是不一樣的，人生也是不一樣的，這個我們都沒辦法用年齡去看待。只能去看他的為人處事。他的人品怎麼樣？知不知道我們相處？

這句話我是持保留意見的。

我相信好多有經歷的人年齡都不大，但我更相信年齡大的人經歷都不會少。

每個人都是時間的過客，我覺得很有道理。

經歷和時間有關，時間和年齡有關，只不過的是，有的人在有限時間裡善於思考總結，有的人喜歡事事當時了，過後不再想。

善於思考總結的人經歷就多，因為每件事都能得出一些道理和感悟。

有成長才有年齡，年齡是成長的記載，成長的過程就是經歷的過程，經歷與年齡不是無關，而是息息相關。

人的經歷相同，各人感悟卻不同，有人深刻而透亮，有人膚淺且暗淡，有年少者老成，也有年老者幼稚。

人的經歷不同，感悟更當不同。生在顯赫人家，衣食無憂，享盡榮華富貴;生在卑微人家，衣薄食素，飽經人世滄桑。

時間在逝去，年齡在增長，經歷也豐富，知識更淵博。

經歷與年齡有著一定的關係存在。

家庭與周邊的生長環境雖然會決定你的眼界、見識與格局。優越的資源是會讓你體驗到別人所沒有體驗過的經歷，但艱苦的歷程也會是別人所體驗不到的。所以不能以原生家庭的資源來認定：以後的經歷。

十年前，你也許還小，只知道什麼比較好玩，什麼東西想吃。

十年前，你也許正值青春年少，為畢業發愁，未來還不曾想象。

十年前，你也許事業初起，舉步艱難。

十年前，你也許已步入中年，家有兒女初長成。

十年前，你也許兒女各自成家，兒孫滿堂。

但現在的你，或年少輕狂，或結婚生子，或事業有成，或遲暮之年，或躺在病床。這些經歷都是你十年的歷程。有些經歷沒有隨著年齡的變化，是體驗不到的。

經歷是需要時間，時間的轉變就是伴隨著你的年齡。有人說：“別人在這個年齡段的經歷是我以後所經歷的”，但他現在經歷不了他以後所要經歷的。

經歷不能以同一個年齡段來侷限，是以每個人獨立個體所擁有的經歷來對比。世上沒有兩片相同的葉子。不同的人做同一件事，在過程和結果中，都是有著差異化。只有相似的經歷，沒有相同的經歷。

一般來講經歷與年齡有關。年齡越大，經歷越多。這是一定的，這也是規律。

所以，說經歷與年齡無關是錯的，不對。

但任何事都沒有絕對的。也有經歷很多，但年齡並不大。但這只是少數人。不代表絕大多數人。

所以，經歷和年齡有關，併成正比。

經歷與年齡無關在某一方面指的是人生閱力。通俗的講就是見沒見過世面。有的人生長在衣食無憂的環境下，看過的風景多了，眼界，思想，格局也變得更寬了。而多數人，長期生活在艱難環境下，每天都在愁者為什麼而活，自然的格局更小。但是這樣的人心智很強大。

一個人的成熟是和思想成熟，學會獨立擔當，學會在摔倒中爬起，勤勞，能學會從客觀角度看待事物有關！經歷多少是有促進作用！

說經歷與年齡無關完全錯誤。年齡越大經歷越多，這無可辯駁。無論你怎樣，都經歷了。

經歷與閱歷還是有區別的，人所經歷過的不一定都能閱讀感悟明白。

過去有句俗語:龍長三寸能施雨，蟒長萬丈也菜蟲。說的可能就是經歷與閱歷的區別吧！有人說，我過的橋比你走的路多，吃的鹽比你吃的米多。大多指懂的道理見的世面多，潛在著活的年齡大經歷多，稍有以老賣老之嫌。其實不然。

經歷與閱歷存在因果，經歷多閱歷豐富，這是一定的。但不是絕對的，有人越活越糊塗，有人越活越明白。同樣的問題看的角度不同處理方法不一樣，結果當然迥異。

經歷過了不一定長了見識，在同樣的問題上一再犯錯糾錯大有人在。經歷只是人生走過的路，遇到的人與事，不是閱讀弄懂的歷練。

如果給經歷下個定義，它只是見、聞，而閱，則是智、悟。所謂的閱人無數，是指了解，而不是僅憑見過的人與事。一家之言。

人的經歷和年齡有關係也有關係，沒有關係也沒關係。不同的人有不同的人生閱歷，雖然有些人年齡大了，但閱歷卻很單一，對事物的認知也就薄淺，而有些年齡不大卻比較大年齡的人心思想法更卓越深刻而有遠見。

經歷與年齡無關，確實是。

年齡越大，經歷就越多。其實是錯覺。

有些人，一生比較幸運，人生軌跡幾乎是直線，即使年齡再大，經歷也不多。比如我就是，從小學、中學，大學，其間不間斷過，都是在學校讀書，畢業後當教師，任教近四十年，直至退休。你說我經歷多嗎？讀書，教書，退休。

有些人，一生比較坎坷，人生軌跡是曲線，年齡不大，卻經歷了幾個階段，比如讀書，打工，當兵，經商……年齡不大，卻見的世面多，見多識廣。

看看身邊的人，想想是不是？