小鵬有料觀點：非洲是一個非常有潛力的發展區域，但是即使非洲統一成一個大國，也無法在經濟和軍事實力上與印度對抗，主要基於以下幾點考慮。

非洲的人口素質較低，基礎教育太差，這在短的時間內是無法改善的。並且非洲主要以部族為單位生存，習慣了自食其力、自給自足的生活，難以很快對商品經濟帶來大的幫助。非洲的社會組織形態太鬆散。印度的社會以種姓社會的形式組織起來，但是相對於非洲的部族組織來說更加的有組織性。非洲的部族以酋長為首領，酋長多為思想守舊的老人掌控，習慣了土皇帝一樣的生活狀態。甚至可以說處在原始社會階段，印度畢竟是受過英國殖民近百年的時間，社會改造很先進了。非洲受艾滋病、瘧疾等傳染性疾病，影響太大。甚至有的國家艾滋病感染人數佔國家的40%以上，這樣的健康狀態會為社會帶來沉重的經濟負擔。相對而言，印度的國民健康水平遠在非洲之上。非洲人天性懶惰。非洲人發展不起來，很多程度上跟國民的懶惰分不開。非洲人沒有高築牆廣積糧的習慣，今天掙到工資明天就不來上班了，等錢花完了再找工作，這種習慣對經濟增長影響很大。

經濟基礎決定上層建築，非洲的社會形態難以支撐起健康的經濟狀態，就更談不上去跟經濟、政治、社會管理都相對規範的印度相提並論了。

非洲面積為3020萬平方公里，印度面積為298萬平方公里。也就是說，非洲面積足夠大，是印度的10倍還多。不過，非洲這麼大面積，人口卻不如印度的多。2018年，非洲人口為12.86億，印度人口13.53億。在經濟方面，非洲2018年生產總值為2.33萬億美元，印度則為2.716萬億美元。（印度孟買）

這樣比下來，非洲除了面積佔絕對優勢外，經濟和人口都趕不上印度。那麼，非洲這麼大的面積，擁有54個國家，在經濟和人口上為什麼還不如只有不到300萬平方公里的印度呢？這就要談到地理位置和氣候條件的問題了。由於非洲大部分處於熱帶，而且沙漠面積有960萬平方公里，並且多數地區乾旱，所以不適合種楦農作物，很多地方人類根本無法生存。印度則不然，雖然也處於熱帶和亞熱帶地區，但平原較多，並且盛行季風，乾溼季節明顯，適於農作物的種植，因此可以養活更多的人。（非洲沙漠）

印度除了自然條件優越外，地理位位置也非常重要。所以，西方在很早的時候就對印度很感興趣。早在1600年英華人就侵入印度，建立東印度公司。此後，英華人一直殖民印度。雖然說英國在殖民過程中，也對印度進行了盤剝，但英華人也對印度進行了開發，並不斷整合之前一直處於四分五裂的印度。可以說，印度能成為真正意義上的國家，英國確實起到了很大作用。印度獨立前，英國已幫助建立了相當基礎的工業體系，其中包括輕工業、加工業、礦業和製造業。所以，印度一獨立，馬上以南亞大國的形象示人，印度當時也確實有那個實力。直到現在，印度還對英國這個宗主國感恩戴德。

有了這樣雄厚的基礎，又經過70多年的發展，雖然和真正的世界大國還存在很大差距，但相比非洲發展水平還是高的多。非洲曾經也被西方殖民，不過受各種因素影響，除了位置較好的南非有白人長期經營，其它國家後來基本上都被西方放棄，沒留下什麼有價值的東西，發展非常緩慢。發展到現在，即使非洲54個國家都統一為一個國家，經濟實力還是不如印度。

至於軍事方面，印度號稱是世界第三軍事強國。雖然有些誇大其詞，但印度軍事實力確實不算弱。航空母艦、潛艇、新型戰機等先進武器，印度該買的都買了，而且還擁有了核武器。非洲有什麼呢？這次蝗災，東非三個主要受害國家衣索比亞、肯亞、索馬利亞只有不到十架用於施藥滅蝗的飛機。非洲先進的武器少之又少，這一方面是沒有製造能力，另一方面也沒有錢去買。非洲第一軍事強國是埃及，埃及在中東戰爭中的表現有目共睹。非洲第一都這水平，其它國家就可想而知了。

那麼，非洲如果真能統一為一個國家，會不會合力一處，發展更快更強大呢？答案是否定的。整個非洲種族、民族、部落差異都很大，而且發展水平懸殊也很大。如果統一成一個國家，反而會加劇矛盾，甚至引起爭鬥，更不利於發展。

今後，非洲除了面積大，人口也可能會超過印度。不過，由於受自然環境、資源和人口素質的影響，非洲在經濟上無法與印度比肩，軍事實力當然更不如一心想稱王稱霸的印度了。

我只想知道非洲是靠什麼統一的，是中央集權制、聯邦制還是邦聯制，不同的政體形式對國家的實力會有很大的影響！

以目前非洲的狀況，中央集權就別想了，這個屬於主體民族佔據國家人口絕大多數的國家才會有的政體形式；

聯邦制就和印度現在類似，南北非洲，東西非洲差異極大，這個國家的內耗比印度還嚴重，估計會形成內部的軍閥割據，比不上印度，而且非洲經濟發展水平地⬇️！

邦聯制就是比現在的非盟強點，各國就演變成各邦，國家更是一種形式上的聯合體，內部本身就是割據的，外部勢力必然會尋找代理人，更加無前途，也不如！

暫時不能。

印度是宗教國家，且宗教門派種類繁雜，互相矛盾甚至仇恨很深，要發展還得經歷涅槃嬗變。

但畢竟被殖民過很長時間，西方現代社會的元素比較多，有發展的巨大潛力，現在中國的幾個手機電腦品牌在印度發展的蓬勃生機就說明了這點。

非洲的工業化的現狀十分落後，工業化難度超過印度。

令人欣喜的事，非洲統一市場的建設速度很快，有二十幾個國家已經批准自貿協定，一個統一的經濟體不久會出現，其意義不亞單一國家的水準，這將極大的促進非洲各國的經濟社會發展和進步。

十年或稍長的時候非洲和印度有得一比拼，這兩地的建設和發展都是中國崛起的基地和機遇，是一帶一路的重要支點，

非洲和印度不僅是國內青年創業的樂園，更是私有企業第二次發展的良機。

這個問題沒有可塑性，以印度的政治體制和社會人文，怎麼能和一個統一的非洲相比。印度應該永遠是井底之蛙，沒多大出息的，倒是有一顆時刻膨脹的心。

1.從GDP分析，2016年非洲12.1億人2.2萬億美元，人均1818美元。 印度13.1億人也是2.3萬億美元，人均1756美元。經濟實力相差不大

2.領土方面，印度298萬平方公里；非洲3020萬平方公里。印度可耕地面積160萬平方公里；非洲可耕地面積174萬平方公里。

3.軍事實力上，印度相比於非洲國家，還是有優勢的，因為非洲最強的國家也就是埃及和南非，其餘的都太差啦，此外省略1萬字 看看近100多年在中東打過的仗就知道啦。

在一定的時間內也不可能超過印度，這是歷史、環境、人文等多種因素造成的。一是非洲所有國家的人口相加也沒有印度多，人是發展的首要；二是非洲人由於祖祖輩輩生存的環境造就了他們人比較懶惰，幹什麼事情都隨心而欲，上進心不強，文化基礎落後；三是他們基礎落後，沒有像樣的工業基礎，農業同樣也比較落後 ，生存都難以保障；四是他們大都處於乾旱沙漠地區，嚴重缺水，阻礙了各方面的發展。所以就是他們統一成一個國家，在較短的時間內也不可能在經濟和軍事實力方面超過印度，真是要達到印度的水平也要經過一個漫長的時期。