-
1 # 煮鶴仙人
-
2 # 南京CC
美國在阿富汗的十八年實戰表明就算美軍依靠強大軍力推翻原來的政權,扶持一個新的傀儡政權,原有的社會對於這個美國人扶持的傀儡政權有著極其強烈的排異反應,需要維持龐大駐軍注入天量軍費來幫襯,不然還是該咋樣還咋樣,所謂殺人易誅心難。所以就算美軍調動龐大軍力,耗費天量巨資擊敗伊朗,再繼續耗費巨資扶持傀儡政權,其下場比在阿富汗更加不如,而美軍一旦不堪重負撤退,俄歐趁虛而入,該地區仍舊是城頭變幻大王旗。
-
3 # 人生付一笑
這是一個偽命題!
中東動亂的罪魁禍首是美國,是他們為了控制石油資源,不擇手段,策劃和挑起戰亂。把中東國家和人民推進戰火,飽受摧殘和蹂躪。這是世人皆知的,也是無法掩蓋的!
伊朗作為主權國家,國家體制是伊朗人民地選擇,是國家內政。神權也好,政權也好,都不能成為強權國家打壓和顛覆的理由。
中東戰火如想停止,首先必須讓美國及其走狗縮回粗暴干涉的爪子!
-
4 # 鶇飛天
伊朗有幾千年的宗教歷史,從來都是神的意志主宰萬物蒼生,巴列維時代僅僅是很短暫的歷史,伊朗歷史的主流是宗教力量約束和指導社會力量。
儘管伊朗宗教力量統治力至高無上,但並不排斥世俗化的新生事物的發展,伊朗實際上在一定程度實現政教分離,總統是民選的,具備獨立管理國家經濟的權力,當然,軍權主要還是被握在宗教領袖手中,著名的伊朗伊斯蘭共和國衛隊就是由哈梅內伊直接控制。
把中東之亂歸咎於伊朗是不對的,也是居心叵測的宣傳。中東之亂的根源是域外大國的干涉和以色列的復國和擴張行為造成的,而不是伊朗,相反,作為中東主人之一的伊朗反抗國外勢力的干涉何罪之有?
只要美國退出中東,讓中東內部力量整合,自然形成平衡,那麼就不會亂了。因此,談中東之亂問題,首要問題是解決美國勢力離開中東的問題,而不是伊朗宗教問題。
-
5 # 木春山談天下
這次伊朗和美國的衝突,的確給伊朗神權統治帶來了很大壓力。
伊朗國內有非常多的反美意識形態的老百姓都要求一定要給蘇萊曼尼報仇,但是伊朗很明白自己的實力是什麼。這就處在一個兩難——如果報仇吧,實力根本不足以打敗美軍;如果不報仇,什葉派的眾多教徒可能會失去對這個宗教神權的信任。
於是我們看到1月8日出現的一個情況——伊朗對美國軍事基地打擊了,這本質上算是兩國開戰了。
這些說明什麼?說明哈梅內伊及其什葉派教士集團在玩平衡。這個平衡就是在反美和維護自己神權統治之間來走的一個平衡。
1)反美雖然是哈梅內伊神權統治的基礎之一,但沒有完全打敗美國能力的背景下,就要認清現實,不能一錯再錯。
比如蘇萊曼尼之所以被美軍打死,因為他策劃的襲擊把美國人打死了。如果伊朗的襲擊再讓美國出現傷亡,類似蘇萊曼尼被清除的情況還會上演,伊朗的什葉派統治集團能不擔心?
2)維護神權統治就需要讓幾千萬伊朗的什葉派老百姓繼續忠實自己,那麼就要讓他們高興,獲得滿足感。
一方法就是告訴他們伊朗軍隊襲擊美國,出現了美軍傷亡。在大部分伊朗人難以看到真實的外部世界的背景下,哈梅內伊自然就能獲得更多的支援。
有人說,伊朗人不會質疑美軍死傷數字80人不準確嗎?
其實真的那麼想的伊朗老百姓有,但不會太多。就比如不少伊朗知識分子竟然還認同二戰時納粹針對猶太人的殺害是不存在的一樣。他們真的就相信哈梅內伊告訴他們的一切。
因此,只要哈梅內伊在反美和維護統治上走平衡,伊朗的什葉派神權統治就不會輕易崩塌。要是哈梅內伊反美過頭了,那就會導致失衡,到時候伊朗的情況一定不妙。
至於中東的未來,和伊朗有關係,但並不完全有關係。
伊朗神權統治之前,什葉派和遜尼派的矛盾也是存在的。只不過伊朗的神權統治給激化了而已。
因此即使這個政權沒了,兩個教派的分歧仍然存在,這是一個難以被認為磨滅的現實。
-
6 # 窩聾瘋廚
要說中東亂,那麼首先要弄明白中東亂的原因。
中東地區幾千年來,就沒消停過。中東地處歐亞非三個大陸中間,古代貿易的必經之路上,就像收費站。為了收錢的權力一直就你打我,我打你。中東地區,可耕種的土地也少,為了水源土地也爭戰不休。
第二就是宗教,基督教,猶太教,伊斯蘭教。
第三就是近現代以後為了石油。因為地緣,因為石油。所以,誰都不希望中東出現一個統一的龐大國家,這不符合大多數國家的利益。
所以,中東的戰亂不可能會因為一個伊朗而停息。
-
7 # 平凡的小強
我可以明確的告訴你,不可能。中東的亂局不僅僅是宗教問題,還有巴勒斯坦建國問題、領土問題、資源問題、難民問題、宗教極端犯罪問題、恐怖主義問題、阿拉伯國家和以色列的相處問題、耶路撒冷的地位問題、以及日益增強庫爾德人的建國問題等等一大堆問題。問題不是短時間內形成的,當然也不會一下子解決了,畢其功於一役的想法根本不可能。請哪位專家出來指點一下不足之處?
-
8 # 逢春186177958
中東的戰亂不是伊朗神權所致,故即使伊朗神權倒臺,中東戰仍會不止。中東問題紛繁複雜,其內部矛盾難以解決是原因之一,根本的原因是以美帝為首的西方世界盯住了這片富油之地,總想掠奪,它們不想讓中東人民自享其資源,總在千方百計發動戰爭。它們即使不親自出馬,也會挑撥離間中東各國的關係,讓他們互相爭鬥,從中漁利。中東矛盾根子不在伊朗,故伊朗神權倒臺戰爭仍會發生。
-
9 # 白髮老鳥
1)中東數千年戰亂跟神權無關。神權在全世界也不過幾百年曆史。2)巴列維王朝應該不是神權吧,照樣戰亂!3)人民革命結束巴列維王朝結束不過三十年左右,就算你栽贓成功,也僅僅是三十年左右而已,如何歸罪於數千年的的中東戰亂?造謠惑眾要先學會自圓其說才行!
-
10 # 老兵4200
這次伊朗形勢如此嚴重,據最新訊息,是因美國為首及其追隨者,透過伊拉克總理誘殺伊朗蘇萊曼尼,而暴發的恐怖行為。美國醜惡嘴臉暴露無疑,就是他忠實盟友,也不得不懷疑特朗普,是否沒有底線,而有些神經。
當然伊朗會歷經危機,至於能否倒下,估計很難發生,退一萬步,即便政權發生更迭。只要美國存在,當地信仰紛爭,中東數千年的戰亂終結,也只能說是白日做夢,不可能。
-
11 # 蛙眼看天下
中東數千年的戰亂有著其複雜的原因,歷史的、現實的;世俗的、宗教的;域外的,域內的;政治的、經濟的,等等。這個地區既有美國這樣真正的超級大國在這裡的不斷的收割,也有以色列這樣的微型超級大國在這裡獨孤求敗,還有英、法、德這些國家在這裡不停的攪局,每當伊斯蘭世界出現一個強人或者強國時,美國和以色列就要動手在這裡進行“定點清除”,以防止伊斯蘭世界形成一個整體,對他們構成威脅。中東地區可謂是世界上最複雜的一個地區了,宗教只不過是眾多複雜因素中的一個因素,伊朗神權更和中東數千年的戰亂沒多大的因果關係,在時間和空間上都不足以影響到中東地區的整個格局,真不知道出題者是從哪裡看出來伊朗神權使得中東地區戰亂不斷的,你的意思是不是覺得美國可以在斬首蘇萊曼尼以後,再斬首哈梅內伊?那樣中東地區就馬上會變得安詳和平,再也不會發生戰爭了?你大概是想透過在悟空問答出這麼幼稚的問題來誤導觀眾吧,這是不是有點想入非非了?
實質上,伊朗的神權在很大程度上制止了中東地區的進一步戰亂,至少保持了伊朗這最後一塊淨土。美國發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,最後還給敘利亞帶去了八年內戰,卻單單放過了伊朗,或者說只敢在經濟上制裁伊朗,不敢真的入侵伊朗,就算最近狙殺了伊朗的高階將領,也還是不敢得寸進尺,就是因為伊朗這種政教合一的政權具有高度的凝聚力和穩定性,伊朗透過宗教很好地把全國人民團結了起來,根本就不懼美國的任何挑釁,成為了世界上極少數的一個敢於跟美國霸權對著幹的國家。這樣有骨氣的國家值得全人類敬佩,而不應該被某些低智商透過某種方式進行汙衊。
現階段,真正禍亂中東地區的國家正是美國。就是因為美國具有的霸權思想,所以從海灣戰爭開始,美國在中東地區不是直接侵入中東國家,就是透過各種手段在中東國家制造混亂,可以說,美國勢力從中東地區徹底撤出的那一天,就是中東地區最終恢復和平安寧的一天。當中東地區只剩下以色列一個國家時,失去了美國的支援,它也就不會再像現在這樣飛揚跋扈了。
-
12 # 波濤4417
石油有兩個最大的地區,一個是惡棍惡羅斯,二是中東,由於中東的戰亂使石油價格居高不下,這正是惡棍惡羅斯攪亂中東的原因。
-
13 # 雙樵
中東數千年的戰亂會不會隨著伊朗神權倒下而終結?這個提問有溯源及流,舉一反三之妙。以筆者看,往事越千年,中東數千年的戰亂歷史在今天已無現實意義。今天能看到的亂源皆與伊朗神權有關,長期以來,伊朗向中東各國輸出神權革命,圖謀建立中東什葉之弧神權霸權勢力範圍。具體看,伊朗參與敘利亞內戰,支援加沙哈馬斯灡發導彈,黎巴嫩真主黨亦然,支援葉門胡塞武裝搞亂半島,利用打擊極端組織之機,滲透伊拉克,支援什葉派民兵武裝,控制伊拉克。不斷向並不相鄰,遠隔千里,毫無利害的以色列喊話,要將以色列從地球上抹去,並借敘利亞內戰將軍事基地,導彈發射裝置設在靠近以色列邊境,陳兵挑釁……。
迴歸提問,伊朗神權倒下,從相對觀點看,中東不可能絕對安寧,但卻可以為大規模戰亂釜底抽薪,使哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵斷奶絕源,成星星之火,暫不燎原,還中東相對平穩倒是可能的。
-
14 # 委屈自己84181791
近十年有難度.......因為政教合一是中東地區封建專治統制者治國的一種方式,需要較長時間才能回規現代文明社會中去........
-
15 # 小兵71230888
看看,現在的阿富汗,伊拉克,利比亞,敘利亞!回顧,歷史的十字軍東征!就知道,只要殖民主義和霸權主義存在,世界就無安寧!
-
16 # 山嶽51
中東戰亂來源於內外兩個方面,內部宗教深重分歧,外部全球格局痛切變革,哪邊目前也看不出有終結停止的跡象。慢慢來吧,中東局勢內部須等待他們各教派的團結一致,若干年內恐怕沒有可能了。外部中東變局從未停止,美國等西方勢力不可能不介入力量左右中東權利分佈,與政權演變。所以盼著中東儘快進入美國圈套。
-
17 # 野草的沉思
不會。
伊朗雖然是個政教合一的國家,但是伊朗近幾十年來沒有欺負過其他國家,即沒有向他國出兵,也沒有在他國駐軍。
可是這些年中東一直戰亂不斷,流血不斷,死亡不斷。
原因在哪?顯然不在伊朗。
誰在中東到處駐軍?誰在中東斷挑起戰爭?欺在中東橫行霸道?誰使中東流血不斷?
主要是美國。
美國一貫到處搞霸權主義。這是世界動盪的主要根源。也是中東動亂的主要根源。美國一直插手中東,跟石油利益有關。利益問題不好解決。
這是公共常識。
從現在來看,美國不會主動放棄霸權主義。
中東的動亂還會長時間存在。
這幾乎沒有醫治的良方。跟伊朗的神權存在與否關係不大。
-
18 # 大漢子民14
不會,這是一個國家和民族的信仰問題。試問:這個世界上除了已泯滅了的國家和民族,有哪一個國家能夠改變自己民族的信仰?美國人不會,歐洲人不會,伊朗人也不會。
-
19 # 還在燃燒的歲月
永遠不會。因為此地石油豐富,特別有這些像美國等流氓國家,為己私利不惜使用強盜手段搶掠別國財富。哪裡有壓迫哪裡就有反抗,致使其地區的動亂不會停息。
-
20 # 獨自奔跑的蛇
永遠不會,伊朗的世俗化至少比沙特這些好吧,為啥伊朗倒臺亂局就會終結,沒有什麼前後關係啊。中東那個地方本來就是部落,還處在封建社會,凡是有一點進步思想的都被打到了。
回覆列表
答案非常肯定:不可能!
中東戰亂主要是“什葉派”穆斯林和“遜尼派”穆斯林的衝突。
老實說,這麼多年仙人一直搞不明白,都是一個信仰有什麼好打的?他們之間的差別在仙人看起來實在是不算事兒。
簡單的說,就是“先知”默罕默德昇天以後,伊斯蘭教有四大“哈里發”,其中只有阿里一個“先知”跟默罕默德有親屬關係。
“遜尼派”承認四個“哈里發”都是“先知”的繼承人。而“什葉派”只承認阿里一個。
就為這麼點事兒,雙方居然能夠打的你死我活……
回頭看看前幾年伊拉克極端組織is,他們殺自己的同胞下手比對外國人都狠!
中東戰亂自有其根本原因,伊朗教士政權倒了,“什葉派”和“遜尼派”的爭端還在,他們還會繼續爭鬥。
美國佬在那兒,兩派人面對共同的敵人還好一些。美國佬要是真被打跑了,兩派估計非得滅了一派才行……