高麗和高句麗是兩個國家，兩個民族。如果不能清楚的認識這個問題，就不能正確認知這段歷史，很容易會被外國曆史帶偏。
高句麗是公元前1世紀至7世紀時期生活在中國東北地區的一個古代民族，漢朝扶余人朱蒙在西漢玄菟郡高句麗縣建國，故稱高句麗，地點正處於現在的遼寧省新賓縣。其歷代君主均被中原的皇帝封為高麗王。在李治滅亡高句麗後，北韓半島又有王氏高麗建立，期間相差近200年，而當時的中國正處於五代十國時期，王氏高麗和之前的高句麗並無關係。
高句麗建國近800年，期間被曹魏，鮮卑，隋唐多次攻擊過，一直到李治期間才被滅亡。高句麗在南北朝時期地圖如下可以看到，高句麗實際上佔據了中國部分東北和北韓半島北方部分，前度多次，後來定都平壤。
很多人疑惑，為什麼要一直打高句麗，從曹魏到唐李治，甚至楊廣還付出了身死國滅的代價，也要滅掉高句麗？
隋唐之際，高句麗佔地廣闊，軍力強盛，而且狼子野心，有慾望也有實力侵佔中原領土，李世民都說：“今天下大定，唯遼東未賓，後嗣因士馬盛強，謀臣導以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺後世憂也。”
從地圖上面來看，高句麗佔據的也是未來遼國，金國，女真等民族佔據的地理位置。高句麗之於唐朝，其實就相當於遼於北宋，金於南宋，女真於明。只不過隋唐時期，君主均雄才大略，深謀遠慮，不可能給到機會讓高句麗發展，一旦中原衰落，它必將毫不客氣的入侵，所以一定要滅掉它。
至於結果，打的也很慘烈。從612年到661年，從隋煬帝開始三徵高麗，到李世民消磨其爪牙，最後由李治來進行收割，一共話費了近50年。期間耗費的精力物力人力都超乎想想，其中，隋煬帝還付出天下大亂，命喪黃泉的下場。雖說楊廣徵高麗的失敗，自身要負很大責任，但是高句麗的實力確實不容小覷。不說隋朝，光李世民李治手下名將如同過江之鯽，多少強大的國家都要在大唐的強大軍力下俯首稱臣，可就是這遼東的小小高句麗在名將輪番上陣的下，撐過了幾十年。
如果不是李世民深謀遠慮，高句麗難保不會成為蒙古，滿清那樣的王超，組一隊唐帝國行程巨大威脅。所以滅高句麗是一定要做的事情。
高句麗滅亡之後，遷入中原或突厥，融入漢族，又或入靺鞨進渤海，後成為滿族祖先，還有一部分入新羅，進入北韓，不過這方面的人較少。
所以說，高麗和高句麗，無論在民族，地理，文化上都有著很大的區別，唯一的相同就是同樣佔據了現今北韓的地域。
高麗和高句麗是兩個國家，兩個民族。如果不能清楚的認識這個問題，就不能正確認知這段歷史，很容易會被外國曆史帶偏。
高句麗是公元前1世紀至7世紀時期生活在中國東北地區的一個古代民族，漢朝扶余人朱蒙在西漢玄菟郡高句麗縣建國，故稱高句麗，地點正處於現在的遼寧省新賓縣。其歷代君主均被中原的皇帝封為高麗王。在李治滅亡高句麗後，北韓半島又有王氏高麗建立，期間相差近200年，而當時的中國正處於五代十國時期，王氏高麗和之前的高句麗並無關係。
高句麗建國近800年，期間被曹魏，鮮卑，隋唐多次攻擊過，一直到李治期間才被滅亡。高句麗在南北朝時期地圖如下可以看到，高句麗實際上佔據了中國部分東北和北韓半島北方部分，前度多次，後來定都平壤。
很多人疑惑，為什麼要一直打高句麗，從曹魏到唐李治，甚至楊廣還付出了身死國滅的代價，也要滅掉高句麗？
隋唐之際，高句麗佔地廣闊，軍力強盛，而且狼子野心，有慾望也有實力侵佔中原領土，李世民都說：“今天下大定，唯遼東未賓，後嗣因士馬盛強，謀臣導以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺後世憂也。”
從地圖上面來看，高句麗佔據的也是未來遼國，金國，女真等民族佔據的地理位置。高句麗之於唐朝，其實就相當於遼於北宋，金於南宋，女真於明。只不過隋唐時期，君主均雄才大略，深謀遠慮，不可能給到機會讓高句麗發展，一旦中原衰落，它必將毫不客氣的入侵，所以一定要滅掉它。
至於結果，打的也很慘烈。從612年到661年，從隋煬帝開始三徵高麗，到李世民消磨其爪牙，最後由李治來進行收割，一共話費了近50年。期間耗費的精力物力人力都超乎想想，其中，隋煬帝還付出天下大亂，命喪黃泉的下場。雖說楊廣徵高麗的失敗，自身要負很大責任，但是高句麗的實力確實不容小覷。不說隋朝，光李世民李治手下名將如同過江之鯽，多少強大的國家都要在大唐的強大軍力下俯首稱臣，可就是這遼東的小小高句麗在名將輪番上陣的下，撐過了幾十年。
如果不是李世民深謀遠慮，高句麗難保不會成為蒙古，滿清那樣的王超，組一隊唐帝國行程巨大威脅。所以滅高句麗是一定要做的事情。
高句麗滅亡之後，遷入中原或突厥，融入漢族，又或入靺鞨進渤海，後成為滿族祖先，還有一部分入新羅，進入北韓，不過這方面的人較少。
所以說，高麗和高句麗，無論在民族，地理，文化上都有著很大的區別，唯一的相同就是同樣佔據了現今北韓的地域。