-
1 # 財經大表姐
-
2 # 王大白話嘚吧嘚
其實逆思維你想一下,把打工做成創業呢?我覺得這個是思維認知的偏差。很多人是沒當老闆的實力但是老是想做發財夢,打工很難。創業就不難嗎?說實話,打工的難度比創業要低得多,各行各業,都有商機,有創業夢想的人,應該先給別人打工,然後在工作中進行各種嘗試,邁出小步,一點一點的做。積累經驗比盲目創業更重要,也更靠譜。
-
3 # 獨孤劍
打工是不是最愚蠢的投資?這主要取決於你的人生目標是什麼?
如果,一個人的工作目的僅僅是為了工資的話,那麼我們可以肯定他註定是一個平庸的人,也無法走出平庸的生活模式。
不過根據這個世界的客觀存在,根據二八法則,我們大部分人都是平凡的人,都是通過打工來實現養家餬口的人,做平凡人也沒什麼不好。
如果你的目標是老婆孩子熱炕頭,一家人平平安安、和和美美,快快樂樂的。給人家打工,上班掙錢,還是能實現這個目標的。因為我們大部分人都是打工族,都是普通人。所以呢,打工也不是什麼無可厚非的事情。
古語云,大丈夫生於天地間,應當為天地立心,為生民立命,為先聖繼絕學,為萬世開太平。
如果你的志向是不甘平庸,想超越平凡,成為一個出人頭地出類拔萃的人,那麼一輩子打工顯然不適合你,你的選擇,你的唯一的選擇只能是創業,自主創業。
不過呢,自主創業從來都不是無根之水,無本之木。創業也需要在自己喜歡的領域,擅長的領域從點滴做起,從小事做起,不斷積累自己的經驗,人脈和智慧。
老話兒說的好,爺爺也是從孫子走過來的,這句話很有道理,話糙理不糙。
所以呢,即便是創業,也得從打工開始做起,從“當孫子”開始做起,
既然要為以後的創業做積累,我們要明白,在我們的工作過程中,我們不光是為老闆打工,更不單純是為了賺錢,我們是在為夢想打工,為自己的遠大前程打工。我們只能在工作業績中提升自己,我們要使自己所產生的工作價值遠遠超過所得的薪水,只有這樣,我們才能在工作中真正的歷練自己,才能夠更好的去積累我們為以後創業所需的經驗、智慧和人脈。為以後的創業成功打下堅實的基礎。
總之呢,打工不是最愚蠢的投資,長期沒有目標,渾渾噩噩做一天和尚撞一天鐘的打工才是最愚蠢的行為。
如果有自己的遠大目標,有自己的人生規劃,那也得從最基礎做起,從打工做起。古人云,天下大事,必作於細,天下難事,必作於易。就是這個道理。
-
4 # 幣海沉浮記
李嘉誠說出這樣的話,因為他是李嘉誠,他是個創業的成功者,而這一句話也應該是在他成功之後,回顧自己的人生,對比自己的打工和創業兩種不同的經歷之後,發現這兩種不同的經歷對他產生了兩種截然不同的效果所講出來的話。
那他這句話是正確的嗎?又具有社會普遍性嗎?
李嘉誠也是從打工開始的
我們先來看一下說出“打工是最愚蠢投資”這句話的李嘉誠本人的一些經歷。er
李嘉誠祖籍廣東,日本侵華戰爭期間和家人一起到了香港。他們一家人到香港後,李嘉誠就是在他舅父的鐘錶店裡工作的。
開始就是做一個打雜的小學徒,一直到1945年日本投降後,李嘉誠也才在他舅父的鐘表燈裡混到了一個普通店員的身份,就是在那個時候,他學會了鐘錶的裝配修理技術。
而後,他離開了舅父的鐘錶店做起的推銷員工作。由於他的推銷工作做得非常棒,所以在他20歲的時候就被提升為塑料花廠的總經理。
李嘉誠真正的創業是在他22歲的時候,1950年,他用自己平時省吃儉用攢下的7000美金開始了自己的創業,創辦了一個叫長江塑膠廠的企業。
隨著這個企業的效益越來越好,他的財富累積越來越多,他的名聲也就越來越大,被人們稱為“塑膠花大王”。也正是有了這一些積累之後,1958年, 他才開始正式進入了房地產市場。
天生就做老闆的人很少
我不知道在大家身邊,一進入社會就開始創業的人有多少,在我身邊的確是很少的,嚴格來說應該說是沒有。
可能有的人祖上就有家業,而且到他這一代的時候,他祖上的家業還依然可以為他提供更多更好的資源,這樣的人在他們讀書一畢業之後是可以具備自己創業的條件的。
對於以上的分享關於這個問題的解答,都是個人的意見與想法,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
-
5 # 吳小毛
打工和創業的俠義的區別是為別人工作和為自己工作。
為什麼很多人選擇打工?
①工資按月發放,穩定,不承擔風險。
②喜歡安逸的生活,每天固定的生活模式很好。
為什麼很多人選擇創業?
①不喜歡受人約束,看人臉色做事。
②給自己工作更有衝勁,更有責任心。
其實,每個人都有自己的想法,都有自己喜歡的生活方式,打工者認為創業者想法飄渺,創業者認為打工者墨守成規。我從打工到創業,從失敗到成功,起起伏伏,經歷了太多。總結一句話:放平心態,努力,過你想要的生活,你就是一個成功者!
加油!正在奮鬥你們,讓我們昂首挺胸,闊步前行,一起努力!
-
6 # 華埔商學院
因為我查了很多資料,都沒有查到準確的出處。
細品一下,這句話有兩個關鍵詞,一個是“打工”,一個是“投資”。
但是打工是投資嗎?
根本不是!最簡單的比方,投資是拿我現有的資本去獲得更多的收益,
但是打工呢?除了耗費了自己的時光,投資什麼了?
就相當於說,你每天在花錢,結果有人告訴你花錢是最愚蠢的投資?
而且這個問題也很奇怪,就算李嘉誠說過打工是最愚蠢的投資
但他並沒有說創業是什麼啊?
難道說去創業就是聰明的投資?
現在哪那麼容易創業!
要驗證這個問題,我們先來看看李嘉誠到底有沒有打過工?
嘉誠:1940年,隨父母到香港定居。1943年冬其父辭世,至此少年李嘉誠開始了學徒、工人、塑膠廠推銷員的生活。 1948年,20歲的他就開始在新蒲崗擔任了一家塑膠廠的業務經理、總經理。1950年,在筲箕灣創立了長江塑膠廠。1957年,在北角創立了長江工業有限公司,發展塑膠花、玩具生產等。1958年,1960年先後在北角、柴灣建造了兩座工業大廈。 1972年9月31日,李嘉誠建立了長江實業有限公司。我不相信沒有打過工的李嘉誠可以白手起家,沒有打工時候積累的經驗,沒有打工時候接觸到的交際圈,他怎麼可能發家?
但是現在,一個大學剛畢業的大學生,出入社會,人生閱歷都不夠豐富,上來就創業,這豈不是找死?
如果李嘉誠沒有創業,一開始打工的話,他一輩子不吃不喝也不可能像現在這樣,坐擁千萬財富。
但對於一個有著社會閱歷、工作經驗的人,如果一輩子都屈居人下,給別人打工,不敢自己闖出一番天地,那才是最愚蠢的。
當你的能力、閱歷、社會經驗都具備了,為什麼不自己給自己打工,幹一番事業呢?
對於中國的這些大佬,李嘉誠,馬雲和任正非,他們是成功的,而且是大佬級別。
但是對大多數創業者來說,更多地是面對失敗,而很多打工者則需要通過打工來養家餬口。所以別光看到李嘉誠、任正非和馬雲們的成功,我們也要看看更多的普普通通的打工者。選擇創業還是選擇打工,是根據自己的情況決定的。你覺得呢?
-
7 # 區塊魔方
打工是最愚蠢的投資。——李嘉誠
李嘉誠說出這樣的話,因為他是李嘉誠,他是個創業的成功者,而這一句話也應該是在他成功之後,回顧自己的人生,對比自己的打工和創業兩種不同的經歷之後,發現這兩種不同的經歷對他產生了兩種截然不同的效果所講出來的話。
那他這句話是正確的嗎?又具有社會普遍性嗎?
李嘉誠也是從打工開始的我們先來看一下說出“打工是最愚蠢投資”這句話的李嘉誠本人的一些經歷。
李嘉誠祖籍廣東,日本侵華戰爭期間和家人一起到了香港。他們一家人到香港後,李嘉誠就是在他舅父的鐘錶店裡工作的。開始就是做一個打雜的小學徒,一直到1945年日本投降後,李嘉誠也才在他舅父的鐘表燈裡混到了一個普通店員的身份,就是在那個時候,他學會了鐘錶的裝配修理技術。
而後,他離開了舅父的鐘錶店做起的推銷員工作。由於他的推銷工作做得非常棒,所以在他20歲的時候就被提升為塑料花廠的總經理。
李嘉誠真正的創業是在他22歲的時候,1950年,他用自己平時省吃儉用攢下的7000美金開始了自己的創業,創辦了一個叫長江塑膠廠的企業。
隨著這個企業的效益越來越好,他的財富累積越來越多,他的名聲也就越來越大,被人們稱為“塑膠花大王”。也正是有了這一些積累之後,1958年, 他才開始正式進入了房地產市場。
天生就做老闆的人很少我不知道在大家身邊,一進入社會就開始創業的人有多少,在我身邊的確是很少的,嚴格來說應該說是沒有。
可能有的人祖上就有家業,而且到他這一代的時候,他祖上的家業還依然可以為他提供更多更好的資源,這樣的人在他們讀書一畢業之後是可以具備自己創業的條件的。
但,這樣的人在整個社會的佔比是非常非常少的一部分。它本身就構不成社會的普遍性。
打工是大多數人走上創業之路的必經關口環顧一下現在全球知名的企業家,不敢說全部,但絕大多數人在創業之前,都有過自己的打工經歷。
前世界首富比爾·蓋茨1977年1月從哈佛大學輟學,也曾找了一份每小時10美元為羅伯茨編寫程式的工作。
日本松下電器的老闆松下幸之助在他少年時代父親的生意破產之後,也曾離家到大阪去當學徒,而後才學做單車生意。後來,又才對電器產生了興趣,也才有了他的電氣時代的輝煌。
打工對創業的好處分析創意成功的人我發現,創業成功的人往往都是最會把自己身邊資源整合、利用、並加以兌現的人。所以,我甚至在想,創業的過程實際上也就是整合利用自己身邊資源,並把它兌現的一個過程。
如果我這句話沒有錯的話。那麼作為一個創業者,在創業之前就應該是具備一定的資源的。我這裡所說的資源包括,創業的靈感(金點子)、基本啟動資金、一定的人緣關係、相對應的使用者渠道等等。
這些資源從哪裡來呢?每個人在創業之前的打工經歷就是最好的一個為自己儲備這些創業資源的好機會。
事實上好多的創業者,他的創業靈感,創業所需的人脈,甚至創業專案的基本啟動資金等等這一些創業資源的良好儲備都是與自己之前的打工經歷密切相關的。大多也就是在自己打工階段的時候就成了儲備。
而當他得到了創業的足夠資源籌備,又懂得合理的加以整合、利用兌現之後,他的初次創業就非常容易取得成功。初次創業取得成功了,擺在他面前的商業機會就會越多,再創業的涉及範圍自然也會變得更大更廣。
另外,從人性轉換形成的角度來說,一個之前經歷過苦難的人,往往也會在以後更加懂得珍惜改變自已命運的機會。所以,有過打工經歷的人在創業的時候,自然也會更懂得珍惜自己的創業機會,也就更容易讓自己的創業走向成功。
正確理解李嘉誠的話通過上面的論述我們知道,打工對於一個創業者來說也是很重要的一個環節。因為這個環節是我們提高認識,積累經驗,儲備資源的關鍵時期。那李嘉誠這樣的一個人物為什麼還要這樣說呢?
實際上他所說的選擇打工和選擇創業並非只指一個時間點的選擇。而是一生裡面的一個重點選擇方向。
他的意思也就是說,如果一輩子只想選擇打工過日子,那麼這種選擇就是一種最愚蠢的投資。放在對自己負責的角度來說,我每個人都應該抱有為自己創業的想法。因為成功創業會給我們帶來很大的收穫,而這些收穫,對我們這一輩子來說,那才是一個更好的交代。
所以李嘉誠的這句話應該改為這樣子的:
在人生的選擇上,打工和創業,如果就願意選擇一輩子打工的話,那無疑是最愚蠢的投資。
總結打工,對於我們每一個人來說,都是我們正式走入社會的一個重要學習階段。在這個階段我們應該抱著認真學習的態度,加強自身學習,多多為自己積累工作經驗,為自己以後的人生之路儲備更為豐富的相關資源。
但同時,我們也要告訴自己,我們不應該把打工當做我們一輩子的事業來做,在相關條件成熟的情況下,我們應該為自己創造出更多、更好的改變機會。
-
8 # 創新策劃沈坤
我不認為打工是愚蠢的投資!成功者說的話都是真理!但每個人對人生的價值觀不一樣!有的人就願意平平靜靜度過一生,而有的人就喜歡折騰,稱其為挑戰。不管哪種活法,沒有誰對誰錯!李嘉誠成為香港首富,但不見得他的生活就一定完美稱心。我們打工拿薪水過日子,也未必就一定不幸福!
我一直覺得,一個人最幸福的事是做自己喜歡的事,如果這份工作就是你自己最喜歡的事,那你就可以把自己的職業當成事業做,即便打工也能從中獲得樂趣,如果因此而獲得你滿意的薪水,這份打工的工作不見得不如創業。
而當一個國家和社會,人人都創業的時候,其實真正的危機誕生了。我在上一個關於創業的回答裡說過,創業的失敗和成功比例為90/10,也就是說90%的創業會遭遇不同程度的失敗,僅有10%才能成為幸運兒。看看中國的總人數和創業成功者,就知道這個比例非常客觀。
回覆列表
打工分兩種,老闆給股權的和不給股權的:
如果是純拿工資的打工,只是拿自己時間換錢而已,沒有獲得高回報機會;如果是有股權的,拿自己少量的金錢和時間投入,有可能獲得超高回報。創業肯定是投資,用自己的金錢和時間來投資這個公司,期望獲得高回報。
但,打工真的是最愚蠢的投資嗎?
我覺得不能這麼絕對來看,具體來分析下打工和創業。
打工1、普通人打工是為什麼?
其實主要是為了生活,為了每個月能拿到維持生活的收入。
這種選擇無可厚非,如果收入可以讓生活無憂,還不用操當老闆的心,自己不斷的提高技能優化簡歷,做一個收入殷實、生活幸福的普通人,不是也很好?
這種時候需要多投資自己,讓自己的能力和價值有所提升,就可以通過打工獲得更高的收入。
2、給股權的打工呢?
如果碰到老闆給股權的公司,一邊打工一邊還能享受公司成長的高回報,這種投資的回報有時候不比自己創業低。
比如運氣好比如碰到騰訊、阿里巴巴、華為這樣的牛公司,隨便一個老員工的股權都能值百萬千萬,這種投資收益不比創一個小公司收益低。
而且,這種投資還不用投本金,只用投入自己的時間和價值。
普通人都做的到,風險也比較低。
創業創業是高風險和高回報的遊戲,需要投入金錢、時間和資源整合的能力,創業成功可以獲得高回報。
但這個遊戲風險太大,創業是九死一生,十家公司可能只有一家能活下來。
失敗的創業者人數更多,只是大家通常只看到了成功的那一小部分。
失敗的創業者,可能還不如在一家公司老老實實打工賺的多。
而且創業真的非常非常辛苦,打工的回家了、節假日基本可以不操心了,做老闆可是基本24小時都在操心。
所以創業是可能獲得高回報的投資行為,但風險太大。
就像理財和買股票,我每個月獲得穩穩的理財收益,也能跑贏大部分買股票的人。
因為高風險的投資,始終是大部分人虧錢,少部分人賺錢的遊戲。
因此,創業還是打工是每個人追求生活方式的不同選擇而已。
這個世界還比較有趣,就在於可以讓人擁有選擇多樣性的權利。
參差多樣,乃是幸福源泉!