秦始皇作為我們國家第一個完成大一統的皇帝，在歷史上有著非常重要的意義。而這位皇帝的陵墓也是非常高深莫測的，他沒有過多的隱藏自己，而是就擺在那裡，但你卻沒有辦法開啟！

秦始皇作為始皇帝，自上位以來就開始著手建造自己的陵墓，動用了全國七十多萬的勞動力花費幾十年時間才建造成功。

而造成現在對秦始皇陵難以開挖的難點在於，據史書記載，陵墓內有大量的水銀來充當大海河流。司馬遷《史記》：“以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。”且根據科學調查研究表明，在墳墓的土壤當中也發現了比其他地區高出很多很多倍的水銀的含有量，一旦如此大規模的開挖處理不好的話，是及其容易造成集體中毒事件的。而且現在的保護工作做得還是不夠好，在墳墓當中有很多十分珍稀的文化寶物，而貿然開挖會使得這些珍寶接觸空氣後氧化從而造成不可估計的損失。

秦始皇陵除了陵墓本身之外，還有陵園、陪葬墓等等，這些都被盜過，但唯獨主陵墓暫未發現被盜痕跡。秦始皇封土附近曾發現兩個盜洞，一個在陵的東北角，直徑大約90公分，深9米：一個在陵的西側，直徑90公分左右，深14米。所有人都想盜取陵墓本體，但是考古工作者對秦始皇陵進行遙感考古探測，主墓道的五花土從沒動過，所以推測地宮是完好的。但是兩千多年過去了，我們至今還有很多關於秦陵的建造方法都沒有搞明白，更別提去挖掘了。

但是自古以來，部分見不得光的人總是會比太陽底下的人能耐要大的多，那麼長的時間過去了，已經有人捷足先登了也未可知啊，畢竟那裡面的財寶又有誰能不動心呢？

位於陝西西安的秦始皇陵舉世聞名，關於它的任何一條資訊都牽動著很多人的心，那麼近期秦始皇陵的研究工作有何進展呢？下面我就和大家分享兩條有關於此的內容。

首先，第一個進展讓無數的歷史迷欣喜若狂。那就是在春節前夕，秦始皇帝陵博物院宣佈，該院在對秦陵外城西側的陵區開展勘探時發現了一個單體金駱駝。該金駱駝屬於雙峰駝造型，工藝精良，世所罕見。經有關專家和學者研究發現，此單體金駱駝可能是當時文化交流的產物。

還有第二個訊息就是，近期，秦始皇帝陵博物院公佈了對一號坑第三次發掘的研究成果。當天，各大媒體就登出了一種新兵馬俑被發現的的訊息，據證實，這種陶俑是下下級軍吏俑。專家表示，這種陶俑以前也發現過，但是當時的分類標準和現在不一樣，就沒有這種叫法。所以說，此次的下下級軍吏俑就是一個新的認識，並不是新出土了一種兵馬俑。

中國各朝代皇陵，要論神秘度壯觀度，非秦始皇陵莫屬。而歷來圍繞著中國乃至世界上最龐大的皇陵，一直有個問題引起世人熱議，那就是挖掘秦始皇陵的可能性，此議題在上世紀七十年代尤為熱議。當時時任歷史研究所所長的郭沫若曾聯合陝西省文物部門，共同向國家提出關於挖掘秦始皇陵的提案，在被周總理親自否決後作罷。考古學者幾十年對秦始皇陵的研究勘測，國家逐漸對秦始皇陵到底挖還是不挖，周總理基本給予九字定論：不能挖、不敢挖、不準挖！

秦始皇陵

首先，為什麼不能挖？秦始皇陵園總面積為56.25平方公里，相當於78個故宮大小。秦始皇陵封土是用方夯白灰、砂土、黃土摻和而成的三合土，用糯米湯澆固加鐵釘，十分堅固，一鑿子下去就會一個白點，用炸藥都炸不開。僅是清理整個陵墓封土讓地宮重見天日，恐怕就需要十數年時間，可謂一項勞民傷財的龐大工程，加上後期清理工作及文物保護工作等等，這可能將是一個耗時百年的大型工程，沒有完全準備之策能隨便挖之嗎？

那麼，為什麼不敢挖？秦始皇陵地宮內以水銀為江河湖海，汞含量非常高且具有很高毒性，若要挖掘會對工作人員帶來極大危險，還不談地宮內遍佈各種危險機關，而且不排除秦始皇在地宮設定非常隱蔽的自毀程式。地宮若遭到外來之物侵犯，有可能自動崩塌，到時候這類文物都會瞬間灰飛煙滅，所帶來的後果簡直不敢想象且無法彌補。同時從風水學說來看，秦始皇陵建在中華崑崙龍脈的餘脈驪山腳下，乃正統龍脈！何況秦始皇是中國漢族第一位皇帝，可視為華夏根基，若倔之恐怕會給中華大地帶來不可預測的災難。

最後，為什麼不能挖？其實國家早在70年代就由周總理定論，因為經歷明定陵挖掘失敗的案例（由於保護措施不得當，大部分文物被風化），告知考古派領導人郭沫若和全國地區文物部門，國家不再主動性挖掘帝王陵墓，沒有萬全文物保護技術，這些帝王陵墓寧可千年萬年封存，也絕不可以挖掘，一旦損毀都會淪為歷史罪人，所以這也就是秦始皇陵發現幾十年至今都不挖掘的最根本原因。

始皇陵位於臨撞縣城東5公里，距西安市約37公里，南倚驪 山，北臨渭水。為什麼選位在這裡呢?有人認為，這與古人迷信風水寶地是分不開的。近年來，地質學家根據衛星拍照的圖片看:從驕山到華山工好像一條龍，秦始皇陵正好位於龍頭眼睛的位置。眾所周知，自古就有“畫龍點睛”之說，到底是古人有“高瞻遠矚”的本領，還是今人附會之風過重，一時間還弄不清楚。

秦始皇陵墓近似方形，頂部平坦，腰略呈階梯形，高76米，東西長345米，南北寬350米，佔地120750平方米。

根據初步考察，陵園分內城和外城兩部分。內城呈方形，周長3000米左右，北牆有2門，東、西、南3牆各有1門。外城呈矩形，周長6200餘米，四角各有門址一處。內、外城之間有葬馬坑、珍禽異獸坑、陶桶坑;陵外有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人員墓葬400多個，範圍廣及56·25平方公里。陵墓地宮中心是安放秦始皇棺槨的地方。

1974年以來，在陵園東1·5公里處發現從葬兵馬桶坑三處，成品字形排列，面積共達20000平方米以上，出土陶桶8000件、戰車百乘以及數萬件實物兵器等文物。其中一號坑埋葬著和真人真馬同大的陶佰、陶馬約6000件;二號坑有陶桶、陶馬1300餘件，戰車89輛;三號坑有武士桶68個，戰車1輛，陶馬4匹。

1980年又在陵園西側出土青銅鑄大型車馬2乘。這組彩繪銅車馬高車和安車，是迄今中國發現的體形最大、裝飾最華麗、結構和系駕最逼真、最完整的古代銅車馬，被譽為“青銅之冠”。

秦始皇陵園除從葬坑外，還發現石料加工場的遺址，建築遺物有門砧、柱礎、瓦、脊、瓦當、石水道、陶水道等。

秦始皇陵規模之大可見一斑，但秦始皇陵有沒有設計藍圖呢?

據史書所說“使水相斯將天下刑人徒隸七十二萬人作陵，鑿以章程”來看，秦始皇陵的修建絕非任意，必定是按設計圖有計劃地營造，縱觀歷代帝王陵建造史不難想像其中的關聯之處。具體設計藍圖如何，還在進一步研究之中。

是誰主持了秦始皇陵的修建呢?

據推測，少府是主管建築的，國家陵墓當由其管理。當然最高的管理上級還是本相，只是本相日理萬機，由少府具體操作辦理而已。不過，這裡還有一個問題，那就是少府一官是秦統一後命名的，在統一之前有無這一官職無從考證，但無論有無，肯定有一種機構專管宮廷的土木建築工程。至於這一機構名稱如何，尚待進一步考證。

秦始皇陵有多深呢?《史記·秦始皇本紀》說其“穿三泉”。《漢舊書》中對秦始皇陵的描述有“已深已極”、“深極不可人”之語。有人認為，秦陵地宮不淺也不深，書中提到的“三泉”無外乎人們經常提到的“九泉之下”之類。據《呂氏春秋》記載:“淺則狐狸揚之，深則及於水泉”，即最深到泉水。在古代由於受技術限制，要在泉水下施工實為不易，並且如果地宮位於地下水位之下，地下水長期滲透，定會使地宮遭受“浸”害，秦始皇及其皇陵的設計者不可能不考慮到這一點。當然這些都不過是推測，具體情況如何，不得而知。

秦始皇陵地下墓穴的結構如何呢?

從已發掘的秦始皇陵遺蹟看，似乎秦始皇要把生前的宮室、山河及其他一些都帶到地下世界去，而要實現這一點，非建造廣闊的墓室難以如願。據《史記·秦始皇本紀》記載:“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏者，無復出者。”這裡，既提到中羨門、外羨門，想必肯定有內羨門。這似乎表明地宮中有通往主墓的通道，工匠只能閉在中羨門以外的地方，內羨門以內才是秦始皇棺樟置放之地。至於墓道之長也就可想而知，若說有三百丈洞室的存在自在情理之中，難怪有人認為，秦始皇陵地宮的洞室就在現在人造封土以南直達騎山中心主峰——— 望峰之下。

據考古勘探，以及對墓道兵馬桶位置的判斷，專家認為，陵墓的朝向為坐西向東。這是一個奇特的佈局。眾所周知，我國古代以朝南的位置為尊，歷代帝王的陵墓基本上都是坐北朝南的格局，而統一天下的秦始皇，為什麼願意坐西向東呢?

有人認為，秦始皇生前派遣徐福東渡黃海，尋覓蓬萊、瀛洲諸仙境，並多次親自出巡，東臨喝石，南達會稽，在琅邪、芝朱一帶留連忘返，這一切無不昭示其對仙境的迫切向往。可惜徐福一去否無音訊，秦始皇親臨仙境的願望終成泡影。生前得不到長生之藥，死後也要面朝東方，以求神仙引渡而達於天國，大概這就是暮年秦始皇的最大願望。基於此，秦始皇陵也就只能坐西向東了。

有人認為，秦國地處西部，為了彰顯自己征服東方六國的決心，秦王嬴政初建東向的陵墓;併吞六國之後，為了使自己死後仍能注視著東方六國，始皇帝矢志不改陵墓的設計建造初衷，所以我們看到的陵墓只能是東西朝向。

還有人認為，秦始皇陵坐西向東，與秦漢之際的禮儀風俗有關。根據有關文獻記載，當時從皇帝、諸侯到上將軍，乃至普通士大夫家庭，主人之位皆坐西向東。秦始皇天下獨尊，為了保持“尊位”，陵墓的朝向可想而知。

其實，讓人不解的不僅是秦始皇陵墓的朝向。據考察，陝西境內已發掘的917座秦墓，絕大部分都是東西向。秦公陵園的32座大墓，也全部面向東方。秦人葬式的這一特點，越是早期越為明顯。是什麼原因讓秦人採取這東向的葬式呢?堅持秦人起源於東方的學者認為，由於東方是秦人祖先曾經勞動、生活過的地方，他們對東方懷有特殊的感情，然而東西懸隔，路途遙遠，其間又強敵林立，“葉落歸根”的希望非常渺茫，因而採用朝向東方的葬式，以示不忘根本。相反，堅持秦人起源於西方的學者認為，秦人採用“頭朝西方”的葬俗，是想彰顯他們來自中國西部。但如果頭西足東的葬式表示秦人來自西方的話，那麼華夏諸族流行的北首而葬之俗，是否說明他們來自北方呢?現代文化學與民俗學研究者提出了新的見解，認為秦人流行的西首而葬之俗和他們曾流行過的“屈肢葬”一樣，與甘肅地區的古代文化或某種原始宗教信仰有關。比如“白馬藏人”對本民族盛行的西首葬的解釋是，日落歸西，人亦隨太陽走。也許，秦人對他們的葬式，也有本民族特有的解釋。

一切都不得而知。

時常有人問，秦始皇為什麼要用那麼多的泥人泥馬來陪葬呢?

有人認為，秦始皇陵實質上是按古代禮制“事死如事生”的要求特意設計的。因為秦始皇即位後，用了大部分的精力和時間進行統一全國的戰爭。當時他率領千軍萬馬南征北戰，從而併吞了六國，統一了天下。為了顯示他生前的功績，以軍隊的形式來陪葬似乎是一種必然。

大多數的學者認為秦兵馬桶是秦始皇陵的一部分，反映的是秦始皇生前的軍事情況，但在具體問題上觀點叉不一致。

一種觀點認為，秦桶坑出土的這支秦代軍隊的大型群雕是秦始皇建立和加強中央集權的象徵;秦桶坑大批兵馬桶的軍事陣容，正是秦始皇統治下強大的軍事實力的形象記錄。在一定意義上也可以說，它是秦始皇東巡衛隊的象徵。

一種觀點認為，秦兵馬桶坑象徵著駐在京城外的軍隊，可稱之為宿衛軍。以戰車、步兵相間排列的一號兵馬桶軍陣為右軍;以戰車和騎兵為主的二號兵馬桶坑為左軍;未建成的廢棄坑當為四號坑，即擬議中的中軍;三號兵馬桶坑是統帥右、左、中三軍的幕府。俑坑本身象徵著屯兵的壁壘。三軍拱衛京師，是秦始皇希圖加強中央集權維護一統江山的反映。

一種觀點認為，不存在四號坑的問題，秦俑軍陣是由正、奇兵和指揮部組成的軍陣，從而否定了三軍說。

一種觀點認為，秦始皇陵兵馬桶軍陣乃一項未竟工程，全部建成應有50000兵馬桶坑。這個龐大的軍陣按前、後、左、右、中配置兵力，實為秦代“乘之”所演習的八種陣法申最基本的陣法方陣。方陣陣法的特點之一是“薄中而厚方”，中軍兵精而少，接敵的外圍四隊兵力較多。秦俑軍陣正是按照“薄中而厚方”的方陣法來配置兵力的。

一種觀點認為，兵馬俑三坑，不是象徵左、中、右三軍，而是反映秦代中央軍的三個組成部分。三號坑絕非人們通常說的指揮部，它應該是象徵郎中令統領的宮廷侍衛郎衛;一號坑是反映衛尉統轄的宮城衛士，或稱之為南軍;二號坑是反映中尉統領的京師屯戍兵，可稱之為北軍。

對於三號坑，有人認為是軍伍社宗，是用來進行軍祭的，是作為在軍祭祖的物件的社主和遷主以及安置社祖二主的地方。

對於二號坑，有人提出是四獸陣，即彎兵陣為朱鳥陣，戰車、步兵、騎兵混合陣為玄武陣，騎兵戰車組成的陣為青龍陣，戰車陣為白虎陣。

有的學者認為，兵馬俑軍陣為《尉緩子》所云的“常陣”。

有的學者認為，兵馬俑軍陣就是為始皇帝送葬的俑群。

究竟建造兵馬俑軍陣是出於何種目的，一時還無法確證。