根據過來人觀點分享如下:

1.數學好的，對於學物理幫助非常大，物理其實大多數是需要做算數的，需要數學基礎，在一定基礎上是緊緊相聯絡。

2.物理有些時候是需要理解與分析的，數學不好，也能在某些方面理解物理知識，也能學會物理。

基於上面兩項，想學物理就學，不必在意數學好不好，物理需要探索，學物理帶動數學，數學帶動物理，這不更好嗎？

因為，數學和物理都有相通的地方。在物理學中會有很多數學計算，如果沒有很好的數學理論基礎，很難在以後的物理研究中有所造就。

數學是基礎，更是物理學之魂。各種物理定律都是基於數學計算得出的，所以沒有好的數學基礎，很難在物理學習生涯走的長久。我建議您，在學習物理的同時，也要做大量的數學練習，同時在這兩個學科上加大力度學習。只有這樣，才能在物理學科有所成就！

想學好物理並不需要數學面面俱到。實際上我是見過很多物理成績考滿分，但是數學成績不理想的學生。上過初中和高中的同學應該知道，物理題的感覺好像是數學當中的應用題，但是做物理題的技巧跟做數學題的技巧卻完全不一樣。到了大學，物理學只是把數學當做工具來使用，而數學也有了更多的分支。歷史上也出現過一些數學不好，但是造詣很深的物理學家，比如說實驗物理學家法拉第。

學好物理的關鍵是要了解各個概念，以及各個概念之間的關係。物理學的概念要比數學多得多，瞭解物理學之間的概念的關係，才能幫助你更好的理解題目和解決題目。這一點尤其體現在物理學的變數單位上。物理學中每一個變數都是有單位的，這個單位就體現在它的概念上。同樣是乘法，物理學當中的乘法除了有數字計算的意義，還要考慮變數之間的關係。比如最經典的F=ma，它代表的是力學變數與質量和加速度之間的關係。物理學非常重視這些變數之間的關係，而數學則不會過分強調這一點。

數學的核心在每個階段是不一樣的。小學數學最重要的是計算，中學數學最重要的是要掌握數形結合，大學數學最重要的是掌握極限的概念。當然這些在物理學上都是有所應用的，比如說電子在磁場中的運動，實際上就是數形結合的問題。所以說物理學想要拿滿分並不要求你數學也要拿滿分，但是與物理學相關的數學計算一定要非常熟練。

最後物理學和數學都是理科，他們對邏輯思維都有很高的要求，所以一般邏輯思維很好的學生能同時學好這兩門學科。我們當然是希望學生能夠全面發展，所以即使學好物理學，不需要把數學學得特別好，但是還是希望同學們能夠把所有學科都很好的掌握。

就高中階段（指的是高考）及以下教程來說，想要學好物理，不一定要數學好

但如果要學競賽或者把物理定為今後發展方向的話，那就必須有好的數學基礎

數學不好，遲早要拖物理的後腿，正如理查德·費曼所說：

Physics is to math what sex is to masturbation. ----Richard Feynman

（翻譯過於不堪，請自己體會）

不是說數學必須好，應該是必須有必備的數學基礎和基本的數學理論知識和邏輯。

物理當中有很多知識和數學是分不開的。

比如數形結合，我們的向量運演算法則和數學的向量幾乎相同原理。物理的參考系和數學的座標系也有異曲同工之妙。

理科不分家是有道理的，當你擁有足夠的知識儲備你會發現知識真的是融會貫通，相輔相成。有適當的數學基礎再來學習物理一定更加輕鬆。

說實話，雖然大家都說數理化，不分家。可是我就不這麼認為，我一個朋友，沒學物理是成績班級前三，學完物理，排到了第十七名………

再舉一個例子，班上有一個男生，成績真的差的不像話。但對物理興趣特別大。每次物理都是班級第一………（人比人氣死人）

再說我呢，物理一般般吧，數學也一般般。不過呢，如果說數學和物理一點關係也沒有，那也不可能。不過既然你物理好，努力努力相信數學也會提上去的。畢竟這不是文科需要積累的。

數學和物理同屬於理科，數學是學習物理必備的工具，好多物理中的運算要用數學來解決。要學好物理的確要先有數學基礎，因為，學物理都要用上數學公式來計算的問題，因此，想學好物理，數學一定要過關，數學一竅不通，學習物理一定很吃力。

加油！！！

常聽到周圍的人說：“數學學得好，物理不一定學得好；但物理學得好，數學一般不會差。”其實物理是一門集閱讀理解能力、建模構思能力、邏輯分析能力、數學計算能力於一體的學科，是真正反映學生綜合能力的學科。當然，數學和物理的關係是非常緊密的。

一：計算能力。理科內容都會涉及到計算，數學中的解方程、三角函式等，包括座標系的運用，都會在物理學中體現到。

二：幾何分析能力。數學中圓這一章內容，會在物理學《帶電粒子在電磁場的運動》應用，涉及到幾何方法找出圓心，求半徑等，而這也是高考的高頻考點。

三：邏輯能力。數學的嚴謹性也在物理學中體現，如果在數學的學習過程中，慢慢培養孩子的邏輯分析能力，那麼對他在以後學習物理的過程中有很大的幫助。物理學要求嚴謹，問題的求解一定要做到有理有據，而不是憑空想象。

四：數學思想的滲透。建立理想模型，座標系的運用，微積分思想的滲透等等，物理中很多問題的解決要用到數學的方法。數學學得好，有助於學生理解。

很多人都反映物理是最難的學科，正因為物理涉及到了眾多能力的考察，希望都能重視起來，在孩子接觸物理學科前，一定要先學好數學，打好一個基礎。

數學是工具，高中階段，物理需要列方程、解方程，需要用到函式知識。當然，大學物理還要用到更多的數學知識，比如微積分。所以物理離不開數學。

當然，物理和數學是一脈相承的，物理學家都是數學非常棒的！比如牛頓，愛因斯坦同時是數學家和物理學家。學好數學是學好物理的基礎！數學差的話，物理很多知識無法理解！更別談研究物理了。數學是工具是原理！物理要學好，數學必須要學好！當然物理學的好的，數學沒有差的！

數學是開啟科學大門的鑰匙，是學好自然科學的基礎。數學的思維方法，邏輯分析，模型建立，公式推導，恆等變形，數形轉化，……等等，廣泛運用與自然科學之中，對於自然科學的規律探索，發展趨勢分析，公式推導，歸納，各種模型的建立，都有非常重要的作用。物理學大量運用了數學的各種方式方法，力學，電學，運動力學，空氣動力學，核物理……等等

諸多領域數學無一不在；在化學，生物，甚至地理學，都涉及很多數學的基礎知識，思維方式，和計算技巧；即使是社會科學如統計，會計，社會的各種經濟活動分析，都要藉助數學來研究，分析，得以發展。

綜上，我們完全有理由這樣說：

離開數學，人類無法真正從本質上認識，利用，改造世界。

朋友們，數學是人的智力體操，

熱愛數學吧！

不管是數學好，還是物理好。其本質都是自己的思考問題的方法，自己掌握的知識熟練程度所決定的。

1，對於高中的物理或者數學。最基本是應該理解掌握書本那些重要的公式，然後做不同型別的題目。掌握多種方法。（這個也是所謂的數學模型，物理模型。也是所謂的掌握不同題目的套路）

2,考試遇到物理題或者數學題不會做。往往是因為，解決問題需要的方法，在自己的腦海裡搜尋不到。沒有相對應的模型。就是很多題目都是自己沒有見過的。

對於這種情況，應該分為兩部分看待。一部分是因為考試緊張，時間緊張。自己往往沒有熟練掌握已學過的知識，或者已經把學過的知識忘記了。這種情況就是要加強平時的做題目的熟練度。做多兩次就記牢，記住了。另一部分是因為自己根本沒有見過這種方法，這時候要麼自己推倒，利用自己已經知道的公式推導。這個過程中往往會花費很多時間。要麼就是平時做更多不同型別的題目，與確保擴大自己腦海中的方法，解決問題的方法。考試有更大的機率遇到會做的題目。

3，平時也不能只知道一直在那裡刷題，應該多總結思考一下，題目的萬能的方法。最有趣的數學題目，絕對不是靠列舉所有可能情況解決出來的，而是利用一種抽象的函式的關係，把所有情況透過一種公式就能表達出來的。問題答案只有一種情況，而這種情況就是那個所謂的萬能的方法。

作為一名高中生，我覺得應該花更多時間往這方面思考。而不是一味的只知道刷題目。

希望可以幫助到題主。

數學在理科中是最基礎的學科了。從上幼兒園開始，就開始數數，算是數學的啟蒙吧。數學的學習是一環扣一環的，每一階段的學習都為後續的學習打基礎。所以小學階段的數學學習特別的重要，尤其是數學思維的學習。所以對於數學學習，有能力還是報個數學學習班最好。一方面開拓數學思維，一方面聯絡計算能，這些都是基礎。到了初中學習階段開始接觸物理學習，剛開始都是一些基礎理論的學習，隨著學習的深入，學習的內容會越來越多，計算的內容也就跟著上來了。物理學習是對現實生活著很多現象的深入學習，以及物理量的計算。物理量的計算就是數學的深入應用，小學階段的解決問題就是簡單物理現象的數學解答。要想學好物理，數學必須學好。而且還要求計算準確。

當然。數學基礎至少不能太差。

想想看，我們現在所學習的物理學，尤其是經典物理學，其基礎就是牛頓所建立的經典力學理論體系，包括三大運動定律、萬有引力定律等。

而牛頓論述經典力學理論的劃時代著作就叫作《自然哲學的數學原理》。