“名存實亡的婚姻”其實就已經告訴堅持者沒有必要堅持了！女人說為了孩子堅持維持婚姻生活的表象，其實是自欺欺人，孩子根本不會因此而感到安全和溫暖，更遑論幸福！我認為，為了孩子堅持名存實亡的婚姻，不僅是女人對生活的最大誤解，更是女人對自己對孩子沒有能力負責任的表現！這不只是某一個女人的人生考題！

我自己覺得不是，這是母親偉大之處，不想讓讓孩子的性格有缺失！理性和感性需要平衡，這個點估計只有母親看的見吧！

女人湊合一輩子最終都是不幸的，不管是為了誰，自己才是最生活的主體，要知道物有終始，事有本末，知所先後的道理。

肯定是的。一、生活不只有孩子，自己也是一個獨立的個體，自己也有享受幸福生活的權利，有誰不希望自己有人心疼有人愛呢。 二、對於孩子來說，如果父母感情不好，經常大吵大鬧，孩子在這種環境長大的話，對孩子的成長和性格都會有不好的影響，這種情況下堅持婚姻的話是弊大於利的。

是的，為了孩子不離婚是女人對婚姻最大的誤解，也是對孩子更深的傷害！

虛假的面具，沒有真誠的生活環境對孩子的身心影響遠比離婚傷害更大些，要告訴孩子，直面孩子父母都是愛他（她）的，告訴孩子離婚不是一件不幸的事，而是不適合的事，其實很多孩子不一定希望父母為了自己不離婚，更多的希望父母能積極的面對生活，能幸福，而不是委屈求全的捆綁在一起！

贊成，現在孩子都很早熟，名存實亡的婚姻會讓孩子看不到美好婚姻的樣子，以為婚姻本該如此，對未來的發展和組建家庭非常不利。再說，即使離婚，告訴孩子並且做到給孩子充沛的愛，不會影響孩子的

現在社會有多少女人過著名存實亡的婚姻，女人一生是為了子女，先看什麼動物不是母親帶的，一般女人都是為了子女，不管子女為了自己這種女人有幾個，天下有幾個好男人換一個也是差不多，要是有條件還是要等子女結婚後再作打算。

我覺得這個問題的答案不能用簡單的對錯來定義，因為現實中的很多問題並不一定就是非此即彼的答案的，就和“一千個人眼中有一千個哈莫雷特一樣”每個人的生活其實是“如人飲水，冷暖自知”，每個人都有自己的底線和自己在意的東西，正所謂放棄不一定是不愛，堅持在一起也未必是真愛.

1.母愛是偉大的，無論何種情況下

為了孩子堅持名存實亡的婚姻在很多母親的選擇天平上，第一位選擇的都是孩子，這裡也是要一分為二看待的，成年人的世界是非常複雜的，有的人面對自己名存實亡的婚姻，對對方已經沒有感情，但是對方對孩子不錯，也是全心全意愛自己的孩子，如果孩子不知道自己的父母之前的問題，貿然離婚對孩子的傷害是非常大的，且不說家庭破裂，必需選擇一個以後一起生活，外界的壓力和外人的閒言碎語也可能給原本平靜的人生帶來波瀾；我的一個朋友就是這樣的例子，父母在自己十來歲的時候離婚了，原本幸福的家庭一招離散，他從圓滿的家庭跌落谷底，後來的人生當中，母親再婚，他跟著母親進入再婚的家庭，卻是格格不入，回到父親的家庭裡，父親也娶妻生女，覺得自己沒有歸屬感。年幼時父母的離婚卻是會給孩子以後的人生造成不可預估的影響，這也是為何那麼多女性願意維持名存實亡的婚姻.不過如果是夫妻雙方已經到了不可調和的矛盾，孩子也已經明顯感覺到，並且影響到了家庭和諧，就另當別論了。

2.莫愁前路無知己，

有些母親會在這種情況下勇敢的選擇離開當前名存實亡的婚姻，他們堅信自己的努力可以為自己的人生做出改變，往前走一步也許就是新的轉折點，《少年派》當中錢三一的母親為了孩子名存實亡的婚姻，導致她十八年守著一段沒有感情的婚姻，到最後還是在孩子的鼓勵下選擇離婚，孩子的父親心早已不在自己這裡，所以固執的守著一段不屬於自己的婚姻，也是怕對孩子造成傷害，其實孩子在無意中已經感受到了父母的問題，有時候和孩子推心置腹的談一下，反而會解決這些問題的，選擇一條無知的人生，有時候給自己一個新的可能.

為了孩子堅持名存實亡的婚姻，其實只是一種選擇，有人覺得這種選擇是錯誤的，有人覺得這種選擇是正確的。在每一個人的主觀意識中，都會有不同的答案。

為了孩子堅持名存實亡的婚姻，而沒有放棄，總有堅持的理由，因為即使堅持，也是權衡所有的利弊影響後，做出的自己認為最合適的選擇，既然是自己堅持認為的選擇，又有什麼無可厚非的呢。

至少第一，為了孩子，讓孩子有個完整的家庭，讓孩子有個快樂的童年，雖然這種快樂是有些虛幻的，是刻意營造的，但對於他，又有什麼關係呢。為了孩子這個終極目標，家庭中至少你關心的在乎的人是快樂的，那麼就是值得的。

之二，名存實亡的婚姻，即使能堅持也是好的啊，至少還能有物件陪你一起演戲，有些人，婚姻破裂了，就真正離婚了，分家分孩子分財產，一別兩寬，更有甚者，永不往來。宋丹丹不就是很好的例子嗎？互相之間，為了孩子，能堅持名存實亡的婚姻，對於成年人，沒有勝利者，但是都願意堅持名存實亡。

存在即合理。但凡是存在的，都是合理的。尊重互相的選擇，尊重每一個人的選擇，我覺得這就是理解和包容。