明代民窯瓷器裡面有很多做工較粗糙，且有傷殘的小型圓器，幾十元很正常，不奇怪，但如果你買了個全品，工藝還不錯，就得慎重了，具體器物具體看

如果喜歡幾十塊買來玩兒就算是仿品也不算虧，撿漏的機會不是沒有隻是太過渺茫了。古玩本就是玩兒個高興，指著它賺錢初衷就錯了。

幾十元買的明白碗肯定有真的！很多人對藏品的認識有誤區，認為是老的就一定很值錢，看看我底下發的圖片，就是一個老的小玩意兒，比明代還老呢，我只用了50元，是去年買的。所以說幾十元買古玩還是可以的，但是一定要有點眼力，天上掉不下來餡兒餅！

收藏古玩，在市場上撿漏，與掏錢多少買真東西，沒有很大關係，主要看你的運氣，眼力，賣家的水平和古玩來歷，還有你砍價本領，眾多條件來決定你買真品古玩的價格。

拍賣市場，那就不一樣了，高手如雲，賣家買家都很精明，應該說賣家更精明，那是以價格高底來決定，你是否能買到心意的好古玩！《其他的因素除外》

收藏的物品與年代時間沒有任何關係，不是時間越久越值錢，要樹立正確的收藏關，幾十元的明代碗市場隨處可見，它是當時的日用品，出土也很多，但也具有明代瓷器特點，也有收藏價值的，

並不是越老越值錢！收藏量少為王！

最主要還得考慮真假，

收藏一定不要聽別人講故事！

東西老的，釉和底的修足也許可以比明更早，特別是可把玩的小件，徽宗之喜好，難得！可看到宋代。收藏永遠在路上，與錢多少有何干！祝福你的五十塊大洋。

幾十元的明代碗是真的嗎？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

在古玩收藏界、鑑藏界從來沒有依據價格、價錢來判定其真偽的傳統與實操，因為價錢高的假貨最多，但也並不是就會都是假貨，價格低的有假貨，但真貨也不少，否則也就沒有“撿漏”一說了，您說是吧？

所以，所有光憑著價錢高低就判定古玩真假的人肯定是連門都沒入的“古玩棒槌”，一切全憑想當然，根本就不瞭解古玩的複雜性，不瞭解古玩的趣味性，不瞭解古玩的渾厚度，事實上，古玩的真偽與價錢的高低並沒有任何直接的關係，一切都不過時假象而已。

因此，我們只能說，“幾十元的明代碗”有可能是真的，更有可能是珍的，還有可能是臻的，因為畢竟死人不需要金錢，不需要成本，不需要利潤；但也完全有可能是假的，可能是仿的，可能是偽贗之貨，但絕對不可能是高仿之貨，因為成本不夠！

至於“幾十元的明代碗是真的嗎？”這個問題就要具體問題具體分析了，需要上手，需要實際看一眼，光說不練假把式而已，多說無益。

幾十元的明代碗具體要看是什麼樣的碗了，如果是官窯的碗，真的機率不大，如果是民窯的話真的的機率就會很大，關鍵還是要看是在哪裡買了，不同的地方和不同的圈子裡買來的東西差別也是很大的。

我們這個十八線的小地方，幾十元可以買到明代白瓷碗，幾百塊錢可以買到明代磁州劃花碗，都是真品無疑。