科學的進步是需要鬥爭的。

“相對論”是需要發展的物理學說，隨著量子物理的不斷完善，物質、能量、光速這些概念會更加確切。

事實上，物質是金屬氫聚合形成的；磁場裡高速流動的物質轉化為金屬氫，金屬氫的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波——能量。

可見，物質是能量的載體，熱核反應質量守恆，物質不會轉化成能量；光速是金屬氫“磁力矩”的震盪。

總之，熱核反應中的裂變不會產生能量；鏈式反應是衝擊波裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合的新元素反覆裂解為金屬氫產生了連續的爆炸。因此，量子物理只需要研究電磁力，等離子體可以忽略經典物理中常溫、常壓下的引力、強作用力、弱作用力。

人是城市的一份子，國家的一粒沙，地球的一顆塵埃，那地球呢？是太陽系的一顆行星，銀河系的一粒沙，宇宙的一粒塵埃，宇宙中除去星系隕石等可視物質剩下的是什麼？宇宙的邊界在哪裡？宇宙說不定在一個瓶子裡，瓶子說不定是哪個巨人的茶杯，那巨人一家還有幾口人，他家生活在一個村莊裡……！那我們呢！我們算什麼？我們的文明又算什麼？我們又在糾結些什麼？掙扎些什麼……

神學，是思想類學問，講究思想理論在現實中的實際運用和現實作用。四大宗教之所以長盛不衰，就是因為能帶給人實際的效果。比如道教所說的“大道自然”和佛教所說的“色即是空……”，正好迎合了人們辛苦追求時需要放鬆休息的需要。而基督和伊斯蘭教的理念，又讓人容易做事專注認真和持之以恆。其他等等……

宗教語言帶有“合集”性質，同樣一句話，每個人的理解都不同，又迎合了人的神秘需要。在對未知問題進行解答時，要嗎所說的詞語有極大囊括性，要嗎很神秘，要嗎直接沉默不語，直到新的大師出現，把該問題重新釋義，從而形成其學問的連貫性。

宗教的靈活性，就是通過後期新的大師新的理論的補充和釋義，增加其宗教的實用性，從而讓人更加信服。比如道教老子創立，後期的朱熹等大師的新的釋義。其他等等……

科學，是物質類學問，講究看得見摸得著，事事要事實證據和看得見的效果。更加讓人們信服。

兩者有一個共同的基礎:需求，人的需求！

再看看受眾:人類！人的天賦各有不同，比如有的人天生對音樂有天賦，往往學起音樂來進步神速，觸類旁通；有的人對武術有天賦，比如李連杰，一學就會，拿了幾個冠軍；有的人對繪畫有天賦……其他等等。

有一點可以確定，有天賦的人本來就少，而這些有天賦的人能在行業裡成為翹楚，更是鳳毛麟角。

宗教領域也是如此。有的人就是對思想類學問有天賦，至少在中國的佛教，因為新的大師的出現，讓佛教的理論內容更加豐滿。比如達摩創立佛教，唐僧玄奘發揚光大，後期的慧能祖師等等繼續發揚光大……。對了，這裡所說的修行，就是指學習，成績取得較大進步時，就叫“開悟”。

實用性方面，科學自不必說。宗教的實用性體現在兩點，一是指導人們在現實生活交往過程中的行為思想，比如，為什麼不能打罵父母？那是因為儒家教給我們尊老愛幼，佛家教給我們因果迴圈，道家……等等如是。

二是對神奇現象的應對，姑且用迷信來說明這一點。比如“鬼神”帶給人們煩惱時，只有宗教能實際解決該問題，對人的心靈產生撫慰效果。

這裡必須對“鬼神”做一個解釋。鬼神也就相當於神秘/神奇，神秘只要存在，鬼神就一定存在。科學界裡神奇也會存在，也有暫時無法用實驗證明的神奇現象，在科學界裡，這叫“未知知識”。而在宗教界裡，就叫“鬼神”。實際上，古代所說鬼神後期被證實不存在，比如天狗吞日……

那麼宗教與科學兩者又有什麼關係呢？在浩瀚無垠的黑暗宇宙裡，科學猶如現實的Sunny，所照之處，讓人們無所顧忌的自由活動。宗教就是思想的手電筒，在Sunny尚未照亮的黑暗領域，思維邏輯前伸，大膽想象，讓人們繼續探索下去……也許說到底，就是人的肉體和靈魂之間的關係吧！

東莞——謝雨林 2020、3、29

你知道什麼是假科學？什麼是偽科學？什麼是真科學？嗎？

科學在不斷的進步，人們的認識在不斷的提高，古代的科學認識與現代的科學認識是截然不同的，在過去稱為科學的現在認為都是錯誤的，現代科學依然是重複著過去的科學，不同的是對過去的科學不斷的進行修復和糾正，使其接近真科學，

過去認為正確的東西，現在有人糾正了，但是有些人已經思維定勢了，很難接受，所以還要為其維護而辯駁，

什麼是偽科學？神學就是偽科學，宣揚宗教信仰的，拿神說事的都是偽科學，與科學背道而馳，唯心主義學派，一看就知道是偽科學，

什麼是假科學？眼睛裡的科學就是假科學，直觀認識，經驗理論，都是感性認識，都是對現象的歸納總結，不經大腦抽象思維，沒有上升為理性認識，把現象當作規律，這就是假科學，

豬看到了物體下落，它也認為地球具有吸引力，科學研究的則是地球為什麼會產生吸引力？它產生的物理機制是什麼？必然得透過大腦思維去推斷它，這就是智慧，這才算做真科學，

萬有引力理論就是假科學，任何人看到物體落地，都會不加思索的認為地球具有吸引力，這就是經驗理論，是眼睛裡科學，不需要動腦筋就可以下結論，地心說就是假科學，太陽每天從東方升起，從西方落山，不需要動腦筋就可以判斷太陽繞著地球轉，

我們用大腦思考一下，力是一個物理現象，不是物體，沒有實體，無法脫離物質而獨立生存，那麼兩個物體隔著距離，力怎麼可以飛過去作用於它物，所以我們應該判斷，物質不具備吸引的屬性，吸引力根本不存在，那麼為什麼物體會由靜止到運動下落呢？我們可以肯定的判斷中間一定有看不見的微粒在作用於物體，那麼我們就應該判斷空間一定存在著許多微粒，既然物質不具備吸引的屬性，那麼這動力來自於哪裡呢？但我們可以肯定的判斷，兩個物體向中間靠近，一定是外側的微粒碰撞的力度大於內側的微粒碰撞力度，由此我們會想到，宇宙內無數個恆星在向外輻射能量，是能量擴散，是熱膨脹，擠壓著周圍的物體，那麼當兩個物體接近時，相互遮擋了一面的恆星輻射，產生了能量影射面積，這就造成了不對稱碰撞，產生了壓差，失去了平衡，所以物體就會向中間運動，這種邏輯思維，人們一看就懂，使人信服，產生了同感和共鳴，激發了悟性判斷，這就是大腦裡的科學，是真科學，

其實假科學就機械的唯物主義，猶如電腦，是死腦子，只能按照新增的程式判斷問題，真科學就是辯證的唯物主義哲學，是靈活的，是透過對現象的識別用邏輯思維來辯證是非的，

太空是否是真空與相對論有直接的關係嗎？從問題中可以看出，你對相對論的瞭解還很膚淺，可能只是大概瞭解了幾個概念，還不準確，然後就根據自己的猜測下結論了吧。

狹義相對論是建立在閔可夫斯基空間基礎之上的理論，而閔可夫斯基空間是針對空間形態的一種數學描述，與萬有引力所依據的歐幾里德空間有一定的區別。簡單來說，歐式空間是平坦的，而閔氏空間是具有一定曲率的，但二者不是對立的，當閔氏空間的曲率小於一定程度以下就可以視作歐式空間。

但不管哪種空間模式，都與空間是否真空完全沒有關係。

在正常環境下，我們利用萬有引力原理就可以完全應用到相關的技術之中，比如發射探測衛星到其他星球，比如計算行星和小行星的執行軌道，檢測地球附近空間小天體對地球的威脅等等。

但是，在一些特殊的情況下，萬有引力就會顯得力不從心，出現誤差，比如在大質量天體附近，比如在高速執行的情況下。這時就需要相對論來進行計算了，因為相對論的空間彎曲的理論可以很好的解決這些問題。於是，我們觀測經過太陽附近的遠處天體發來的星光，我們使用GPS衛星進行定位等等技術，都是需要利用相對論的原理來完成的。

最明顯的例子就是衛星定位，由於衛星高度運動，而且定位的時間精度又需要相當高，所以這時如果使用萬有引力原理，就會形成較大的誤差，所以只有利用相對論原理進行計算和糾正，才可以實現我們需要的精度。

因此，相對論可以看做是萬有引力的一種補充，也可以看作是比萬有引力更深入的認識空間的本質。而且實踐證明，相對論是正確的，所以，我們當然要傳播相對論的知識了。