每個人的三觀不同，他的說教，只能起著借鑑和學習的作用！真正去做的，還是自己的主見和想法。

世界那麼大，人也有所不同。每個人心中都渴望改變世界，改變他人，但是卻從來沒有想過，改變自己！

每個人的包容心不同，我們要學會坦然、放開，接納不同的人和事物！

而我們也是在磨合和衝突中，鍛煉出自己！

多元化理念意識的金錢社會環境下，人們的價值取向呈現出很大的差異，只要自己的價值觀符合社會道德法律制度要求，並且在社會規範框架內活動，就可以被絕大多數人們所認可、支援和樂於接受。

自己的價值觀，與社會規範和人們相約成俗的行為習慣，格格不入，甚至形成了異類的強大反差，不改變自己就無法融入社會環境之中去，被別人瞧不起和遭到排擠，就是一種正常現象。

室友與自己因為價值觀的不同，ta又要用自己的價值觀改變別人，彼此產生分歧，總有先進與落後，正確與否，是非曲直的鑑別標準。

如果對方要將自己個性化鮮朋，不被別人認可的東西強加和影響於人，當然是單方情願的事情。反過來講，如果是自己的不足，接受別人的影響又有什麼不好呢？

（網路圖片）

這是個很有趣的話題。

人類除了利益的爭鬥，還有價值觀的博弈。而價值觀又決定了個人的價值取向，這在當今的社會顯得尤為突出。

但是，如何確定個人或團體價值觀是否正確，這是一個值得深思和探討的問題。

個體往往受外部環境的影響，而非對與錯的認知。例如伊斯蘭原教旨主義的極端行為，雖然遭絕大多數國家的唾棄，但對於他們來說，他們認為自己的這些過激行為是有依據的，所以他們沒有負罪感，甚至於還會因這種反人類的行為而有一種榮譽感，邪惡的可怕之處就在於此。

當希特勒帶領著他的國民挑戰整個世界文明的時候，德國的絕大多數民眾竟然沒有絲毫的懷疑，他們認定了元首所做的一切都是正確的，而且他們的領袖也逐步踐行著他的諾言。至此，希特勒被封為神明樣的角色而被他的國民頂禮膜拜。直到二戰結束，德華人才從噩夢般的環境中清醒過來。

這就是我們今天所面臨的困境。

因提問者沒有闡明對方是何種的價值觀，也沒有說明你個人的價值取向，故無法判定對方輸入的對與錯。

作為一個有理性的人，在一個正常的社會環境裡彼此討論各自的價值觀是極其正常的行為。而你所感到不適，估計是因為你對他提出的觀點並不瞭解，或是你根本也不想了解，雖然我不知道你這種自閉式行為是否能給你帶來何種的益處，但有一點可以肯定，你的知識面（和範圍）較為狹窄，至少也是不喜歡或善於閱讀（書）的人，這類人的典型特徵是容易接納表面（感官）的事物，而不注重內在的修煉和精神上的享受，因此，在遇到與自己價值觀不相同的人時，只能做出本能的抵抗而絲毫不在意對方價值觀的對與錯，這是一件恨悲哀的事情。

幾千年的人類文明史告訴我們，人類文明社會的發展和進步是在不斷的學習和交流中循序漸進的，社會的整體構架隨著社會經濟和科技等全方位的發展而不斷做出調整和改變，有時甚至需要革命。這是歷史發展之必然。那些違揹人類社會發展的常理或背道而馳的反社會行為，最終將被歷史的車輪碾的粉粹。

還是那句話：多讀書，讀好書。讓自己的精神世界逐步豐盛起來，也能提高自己善與惡分辨能力。當你再次遇到這類人的時候，你就自然能分辨對方價值觀是否對與錯，並給予有力的回擊，或是接受。這才是一個智者正常的反應。

讓我們都去做一個有智慧的人。

正如同世界上沒有兩片完全相同的葉子一樣，世界上也沒有兩個完全相同的人。

我們身邊的同學，朋友，同事，有著不同的家庭，不同的成長教育和經歷，所以有不同的性格，觀念和處事方法。

差異本無可厚非，但是如果室友總是拿自己的價值觀要求你，你就需要好好考慮以下幾種情況：

⑴室友的要求對自己來說是不是有好處，改變自己的某些行為及思想是不是可以讓自己變得更好，更優秀。如果是，那不妨接受建議，慢慢的最佳化自己。這樣，一方面可以提升自己，一方面可以與室友更好的相處，何樂而不為？

⑵室友的要求是不是原則性的認知，是否存在不合理性。如果是這樣的話，可以找個機會，跟室友促膝長談，講明人的差異性，和他（她）思想觀念及強求別人改變自己的問題。

⑶室友的要求是不是無關緊要的小事。如果是的話，可以半玩笑半認真的告訴她，“如果所有人都和你一樣，是你的複製品，那誰來襯托你的魅力呢？”

人與人之間相處，最重要的就是求同存異。所謂君子和而不同，小人同而不和。

人生中會遇到形形色色的人，沒有必要過分的追求一致性。要有正確的價值觀，原則性問題要堅守；小事嘛，用自己的情商去解決咯

每個人都有自己的價值觀，我們一定要成為一個思想獨立，有想法，有主見的人，如果認為自己的價值觀是對的，那就堅守自己的價值觀，不要被他人左右。有句話“圈不同，別硬融”，我們每個人都要有自己的狀態觀念，也許有人會說，自己和室友的價值觀不一樣的話，可能合不了群，但是我認為，我們沒有必要為了維持那些所謂的朋友圈而去改變自己，每個人的價值觀都不一樣，每個人的眼界視野也不一樣，接觸到的事情更不一樣，所以室友總是拿自己的價值觀改變自己時， 一定要小心謹慎，你一定要有自己的生活狀態，自己的人生價值觀。

每個人的人生經歷和家庭環境不一樣，你的室友和你的成長軌跡也不一樣，小姐姐的建議是不要盲目的聽從別人的想法而改變自己，也許現在的你就是最好的自己，要做真實的自己，如果那麼容易就被別人改變了，那還是你自己嗎？人的改變往往是候環境的影響逼不得已的情況下，在過幾年等你長大或者投入社會在回頭看這些問題，你會發現其實你們兩個的想法都挺青澀，你會更愛當時的自己，一個過來人的建議望採納！

每個人都有自己的價值觀，每個人都有自己看待事情的角度，我覺得還是應該虛心接受別人的意見。取其精華去其糟粕。不過每個人都有自己的自己獨特的標籤，在自己的所屬領域發光發熱，如果本來自己或者舍友的價值觀存在扭曲，個人建議應該虛心接受學習

首先很重要的一點，確定室友有沒有惡意，如果室友懷有什麼不好的心思，你一定要提高警惕，防止自己的價值觀出現問題，或者被洗腦控制。這是往極壞的方面去假設的，實際上在我看來並不會有這種事，至少我沒遇到過。

如果室友沒什麼壞心思，只是想讓別人接受自己的想法的話，我覺得有兩種可能的解決方案。

第一種，他想改變你，證明你倆的價值觀不同，那麼反過來，在他跟你宣揚他的價值觀的時候，你也可以表明自己的價值觀，你可以簡單的把這件事當成一個辯論，這對你們是有意義的，透過這樣的辯論，你們可能會逐漸發現各自價值觀中存在的問題，使自己的思想更加成熟。

第二種，如果你像我一樣不是一個願意多說話的人，更不願意和別人辯論什麼，那最好可以委婉的提醒他，表示自己不願意聽他說這些，相信他也能明白這點，不會繼續糾纏你。

不論是學生時代，還是工作時期，集體宿舍最能體現一個人的內在，室友也是五花八門的存在。

我覺得沒有必要一直困擾在別人的想法裡，也沒有必要對別人言從計聽，給你兩個意見：

一、如果這個人是一個非常優秀的人，有些看法想法需要跟別人借鑑，這就是一個很好的機會。

二、如果這個人不是很優秀，宣揚的情緒還是負面的，那就和你沒有必要聽他的了。

每個人的三觀都是不一樣的，基本上沒有一模一樣的

為什麼要聽別人的，你也可以變的主動，去用自己的觀點改變別人！只要你的觀點是正確的，有說服力！

想用自己價值觀去改變別人，實際上是因為他覺得自己的價值觀更有能量，可以更好地去。所以有時候會有一種發自內心的、按耐不住的衝動，想去改到別人的價值觀。所以，如果你認真分析他的價值觀，真的挺好，還有吸引力，能折服你，其實不妨可以去認真的和他討論。如果你認為他的價值觀有問題，可以正面的分析，甚至可以用自己的價值觀再去改變他。

本質說回來，我們還是看什麼樣的價值觀更有力量，弄明白怎麼樣去形成一個人的價值觀？什麼是個人的價值觀？這就變得很重要。簡單的說，價值觀就是你認為什麼樣的東西是有價值的，這個價值能讓你發自內心的想去追求！比如說有些人認為能夠幫助別人就會給自己帶來價值，有些人認為不斷的努力掙錢，有些人認為要掌握更多的權力，有些人認為要有更多的名譽。

每個人有自己的價值觀，這是正常也是必須得，但是不要因為自己認為是對的，就強加給別人。以後你的室友在說如何如何，你可以回他一句話："你以為的你以為但是未必是你以為的！"

看看他的觀點如何，或許有的是積極向上的，正確的。凡事都要換個角度去思考，另闢蹊徑去切入，或許能看到自己的錯誤觀點，那就應該順應室友的觀點，採納他的意見。反之，就要儘量去說服他，透過透徹的理論和事實論據，會能夠改變他的觀點的，即使暫時沒有改變，也要慢慢來，凡事都需要一個過程，應該採用包容，容納的心理為好。

最好的辦法就是他在說在做的時候，你聽著看著，一笑而過，而你仍然做你自己，內心強大不受他的影響。幾次下來，他便不會再強加於你，你們的關係也不會弄僵。

多瞭解下不同的價值觀是不錯的，關鍵是，自己要有站在更高的大局觀。

看到你的提問，說明你很友善，也不想去破壞和室友的關係，但你並不認同室友的價值觀。

你可以判斷室友的價值觀是否正向，或者是否有部分正向，如果有可以選擇合適的採納。

如果沒有，或者你完全接受不了，你可以好好跟室友交流一下，明確表明你的態度，並表示你們還是可以做好室友。

到了社會上會發現有很多這種人，要把你變成她一個陣線的人。其實有時候我們父母不也是這樣嗎？覺得你的做法不對你的想法幼稚，聽我的，我說的都對。

我想最重要的是我自己的想法，我的觀點是什麼。面對他人的價值觀我們保持價值中立，理性面對。要清醒得知道自己真正的想法和感覺。

室友總拿自己的價值觀改變你？你可以說每個人對同樣問題看發是不同的？你有你的價值觀？我有我的價值觀？這都是很正常的。你說你不會用你的價值觀去改變別人？因為你是你！我是我！每個人都有每個人的價值觀！儘量不要用自己的價值觀去要求別人？那樣就沒有你我之分了？

正確的就聽，不正確的糾正他。