選購入耳式耳塞不建議低音太重的，低音太重聲音會比較悶，聽多了就會膩，建議選購均衡點的，低音質感好一點，偏重彈性和下潛而非量感。這裡推薦阿思翠的AM850，我前端時間剛好體驗過這款耳塞。這邊分享一下這款塞子的體驗心得。

阿思翠AM850於是去年年底釋出的針對AM800的升級的塞子，而AM850在定位於中度發燒級塞子，AM800的全面升級款，在產品定位上與AM800拉開明顯的距離。上市定價666,很溜的數字,到現在價格基本沒變。

AM850的包裝相比AM800明顯要高貴很多，拉絲紋黑灰色硬紙盒，套頁的右下角有大大的Hi-Res Audio的小金標，這也是阿思翠的首款獲得Hi-Res認證的產品。

採用了多層包裝盒設計，光從包裝來說就可以看出來這款產品定位並不低。

阿思翠的配件一向比較良心： 保修卡、合格證、飛機插頭、耳掛、耳塞包、海綿套、矽膠套、哥套、一般需要的基本都有。配件中比較給力的要屬這個耳塞包，比以前那種耳塞包看上去高檔很多。

阿思翠在AM系列的產品中有一款產品稱之為小鋼炮，而這款產品我想可以稱呼為小胖墩。耳塞腔體以金屬為主，不鏽鋼原色，腔體敦厚圓滑。850和800腔體在設計還是有些區別的850以金屬，腔體尾部檀木作為點綴。當然檀木木片不僅僅是為了點綴，也有調音的作用、

信封式的耳塞包的設計很有創意，皮質材料做工精細，也許不就將來也將是各耳塞廠商效仿的配件.

AM850的哥套還配備了金屬板，這塊金屬板材質很厚實，質感不錯但感覺有點華而不實，或許成本很高，但並不實用，不如多送幾套海綿套來得更為實用。

分線中柱鐳射鵰刻了產品的型號AM850，線材依然採用和AM800相同的透明線材，線材略硬聽診效應明顯，更為遺憾是不帶線控和麥，*期國內市場HiFi手機頻出，而作為行動式耳塞不帶麥和線控顯得略微有點缺失，希望阿思翠能推出AM850帶麥版本。AM850使用了AM800新版的L型彎插，但我還是更喜歡老版本的直插設計，因為這種設計更蘊含了阿思翠的設計。L型彎插就更接*達音科的特點。

850採用的10mm單動圈單元設計，阻抗並不高，比較容易驅動一般的手機即可，只是前端音色對耳塞的聲音表現有比較大的影像，有條件的話還是選擇數字音樂播放作為前端能很好的發揮塞子的水準。

塞子的調音與800風格明顯不同，這款塞子屬於暖聲的調音風格，相比800女毒風格在低頻上有明顯的改善，三頻更為均衡更為雜食。低頻量感充沛但不肥，下潛有力富有彈性，乾脆利索不拖沓。中頻人聲貼耳，溫潤柔和，並不妖豔，比較耐聽。高頻解析力強，聲音亮度一般，樂器細節表現到位。但開聲的聲場並不寬闊，聲音顯得收的有點緊，層次感略有欠缺。經過30多小時的開聲，在聲場方面有一些改善，但算不上開闊，調音偏向耐聽的暖聲，相比AM800來說更符合大眾的口味。

AM850是阿思翠繼AM800又一款給力的動圈入耳耳塞，在設計和調音上有比較大的改善，在聲音素質上直逼千元級的水準，獲得Hi-Res的認證、雖然依然存在聲場略小和不可換線設計，略顯不夠完美。但對於666的價格也可算得上一款價效比比較高的HiFi耳塞。

剛看了你的聽歌方向，發現你喜歡聽聲場宏達的音樂。入耳耳機其實挺這類歌曲沒有頭戴來的舒服。

千元以內素質比較好的入耳有：森海的 IE60，sony的XBA和MDR系統，做工和提升都很明顯，但是其實你要聽這些是需要一個前端的，手機直推的話其實沒必要去專門買耳機。

其實如果只是平時聽聽，很多便宜的100多的塞子都能滿足你的要求，個人覺得塞子需要會用，就是俗稱的玄學“煲機”，會煲的話，只要不是素質太差，基本出來的效果都很好。建議你買個AKG的入門版 Y15練練手，這個不貴，而且煲好了效果還是湊合的。

專業燒友請無視我說的。

有預算的，建設入德國In Ear SD3/SD3S：

這款三分頻三單元的產品突出了低頻的表現，有力的低頻以及空間感是它的標籤。同時也保持了高解析的中高頻。StageDiver 3尤其適合低頻愛好者以及電子音樂的表現。與系列中其他型號相比，

增加的低頻單元帶來的不僅僅是量感激增的低頻，更多的是染順了中低頻直到完美銜接給中頻，並且予以人聲一個比較紮實的基礎，讓人聲聽起來更加沉穩有力。

引數：

系統：單邊三分頻三動鐵

頻響範圍：20Hz-18Khz

靈敏度：120dB

阻抗：23 Ohm

低頻：SD3的主打頻段，量很大，而且下潛很深（相較於IE800更勝一籌）。低頻的質感一直被認為是動鐵塞子的軟肋，SD3的低頻彈性十足，不能說達到動圈的寬鬆感，起碼是SEM6這個級別的。值得一提的是SD3低頻的烘托力，它的低頻混響時間比較久，所以會給人一種低頻隨時處在一種伺機待發的狀態下，用來烘托交響樂，重型音樂中那種不安主題的感覺實在是前所未有的超爽體驗。

中頻：對於很多低頻量很大的塞子來說，低頻都無可避免的侵略了中頻。但是SD3在這點上卻做得很聰明，相比於SD2的時候，SD3的低頻與中頻銜接的更加結實而自然順滑，也就是說，低頻向上拖住了中頻，並且將中頻染得很暖。SD3的男聲表現相比於SD2顯得更沉穩厚重，站得紮實，有質感和立體感一些。中高頻相較於SD2來說比較靠後，聽女聲並不是那麼的有毒性。

高頻：高頻方面SD3比較SD2是偏暗的，本身SD3就是個暗聲系暖聲系塞，高頻的通透度較之SD2也不太足，量略少，但是延伸與SD2水平一致，衰減比SD2顯得更加自然。貌似高頻解析還更好一些。

關於結像：線條感比SD2要來得粗重不少，而且結像比SD2要立體很多，存在感更強烈。

關於聲場：如果說SD2的聲場在它自身價位以下還有對手的話，SD3在這方面應該說沒有什麼對手，主要贏在縱深上，定位感SD2無法企及。橫向聲場與SD2持平，也算是非常優秀，在大推力裝置上對比，SD3橫向聲場也大過了SD2。

關於通透度：SD3比較薄弱的一項即是通透度，整體比較偏暗，偏暖，風格鮮明，並不透明，不過絕對不會悶，相反會覺得很開闊，而且低頻與中頻被填充得很飽滿，使人多多少少有一種淹在了音樂中的感覺一樣。

關於解析：細節很豐富，即是高頻偏暗且靠後，細節還是比SD2多，這點令我很奇怪，不過確實是真實的聽感。

關於易驅動性：非常好推，但是對音源有不小的要求，音樂檔案和音源水平太渣的時候，SD3會讓這些錯誤充滿它營造的整個空間當中。

適合的音樂型別：重型音樂，大編制超大編制管絃作品，電子，人聲。

很多人對音樂都是一知半解的門外漢，對低音效果的判定標準也不同，我覺得耳機這東西只要他個人喜歡就行。

推薦森海IE80，聲音簡節明快，有速度感，通透清新，低音有量感，乾淨利落，可調節低音大小，這個耳機聽交響樂最好，如聽人聲缺少甜潤，中頻人聲靠後，總之看自己聽感口味……

wzrX7，淘寶上之前買的45塊錢，現在變成99了，音質低音都挺好的，我和同學花1600多買的耳機都比不上它的效果好。

南卡的耳機挺很不錯的。像他們家的nineka南卡N2，就是很值得入手的一款發燒友耳機了，這是一款非常應景地TWS耳機，高顏值、音質好以及操控簡單是它最為明顯的優勢，其中音質方面，可以完美呈現出音域的寬廣性和層次感，我基本拿來聽流行樂和純音樂，不管是哪一種都能很好地體現出聲音的質感，完全的聲臨其境！

喜歡聽重音的話可以看一下beats、索尼、小鳥、馬歇爾這幾個品牌對應的產品，如果想控制價格的話可以考慮中國產品牌JEET Air plus，重音下潛到位，而且支援apts和tws，主要是價格便宜，音質確實比AirPods能強點，至於南卡就算了，太偏流行，高音刺耳，連結穩定性差。