首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 出自本心被佔用

    這個問題比較大。

    傳武能不能用於實戰,肯定是能!理論上來講,泰拳、跆拳道,柔道以及所謂的自由搏擊,都不是傳武的對手!但是這是有前提的。

    想成為傳武的高手,需要具備:富、忍、狠、敏、慧、勤幾個條件。

    富:習武之人,家境要好。一是吃的能跟得上,才不至於身體有虧。二是不必為生活奔波,耽誤練拳。所謂“窮文富武”就是這個意思。

    忍:修習傳武,是個苦事。壓腿、抻筋、擊樁、排打、站式子(也有叫站樁的)等等。這些都是極苦極枯燥的事,但也是修習傳武必須的基礎。現在練習傳武的,有幾個人能腳尖夠到自己的鼻子,有幾個人能站五分鐘的樁?你說,我不練這些,直接練招法行不行?你要就是為了找個活動身體的專案,那沒問題,但是你要是想以此自衛,就要有捱揍的覺悟!不練基礎,一個是發飄,腳下無根,招法動作不到位,打人無力,捱揍難防,擎等著被ko吧!

    狠:要打人,對戰時心不狠不行!你要抱著一拳ko對方的狠心,是對手如巨仇!而且對自己也要狠,無論受多重的傷,只要能爬起來,就要狠打猛上!

    敏,指的是身體的靈活性。身體不練的靈活,眼睛和手不能很好地配合,那就只能捱揍了,而且這種捱揍,更能摧毀人心,因為你明明看到人家的拳腳過來,但是就是反應慢躲不開,或是看到了對方的破綻,就是打不到。然後就只剩下絕望了。

    慧,指的是悟性。師傅領進門,修行在個人。師傅把招式都教給你了,你不會舉一反三,悟不出其中的精義,那神仙也沒著了。

    勤,那就是常練!所謂:曲不離口,拳不離手是也。老拳師常說:拳打千遍,其義自見!三天打魚兩天曬網,想要打人就是妄想了!實戰時要麼毫無章法地胡掄,要麼打不著躲不開。把一切手眼身法步拋到腦後,進不去,出不來,站不穩,防不住的,你還張羅格鬥?死去吧。傳武,就是被這些玩花架子的給毀了!

  • 2 # 幻城362

    實戰主要靠經驗,套路只是教課書,能吸收多少,理解多少,掌握到什麼程度,取決於傳授方式,與學習者的練習目的與付出。

  • 3 # 葉知秋69841507

    傳統武術是指以中國為地域範圍、具有中國特色,以健身和自衛為特點的一種技術。

    自古以來,人們說到武林高人,都會在腦海裡浮現出一位白髮蒼蒼的老者。電影、電視劇中都是把習武的老者描寫成武林高人。這些都說明傳統武術是用於健身兼作自衛的,它並不是武臺競技技術,與現代的拳擊和綜合格鬥沒有可比性。

    現在一些傳統武術界的人就是腦子進水,傳承傳統武術,卻不知道傳武術的真正涵義,以為武術就是打鬥,拼個你死我活。明知傳統武術是無法與現代搏擊抗衡的,偏要炒作,到拳臺上搞笑。

    現在比較知名的就是王知亮那套“大擺拳”,這“大擺拳”是用來格鬥的嗎?從他在武臺上的表演看,揮起拳頭至打到對方,有一個很長的時間空檔,那套路就像一個撒潑的女人,沒有一點力度。對方抓住這個時間空檔,閃電般的幾拳輕鬆把他OK了,他想搞笑都沒有機會。

    我認為傳統武術沒有實戰意義,都是些花架子,只能用於健身、觀賞,不能用於現代拳臺搏擊。

  • 4 # 龍的天空jack

    練傳統武術,哪怕是練武術套路,練的自己靈活性好點,抗擊打強點這是完全有可能的。但也只是在同等體重,大家赤手空拳,一對一的情況下,比沒練過的人強點!上擂臺實戰跟專業運動員打搏擊肯定不行。你比如一個練太極拳的,他天天自己一個人練些站樁,太極招法,所謂的推手也是不能打頭,沒有拳腳,不能叫實戰!而一個專業散打運動員,天天高強度訓練:體能,抗擊打,拳腳爆發力,速度、反應、步法,距離感等,還經常對抗實戰,練的就是打倒對手!所以,傳統武術功法再強也架不住現代搏擊科學的訓練!

  • 5 # 樊曉清1

    如果你把擂臺搏擊看做實戰,那麼傳武確實是不適合的。但是下層老百姓在生活中免不了和人發生爭鬥,這種爭鬥往往非死即傷,必有一方受到實質性的傷害。在這行情況下的實戰,傳武還是很起作用的。

  • 6 # 大成皇恢弘

    這個問題問的人太多,答案也很多。本人是練大成拳的,師父是大成拳明師,拳擊教練,中國跤高手,所以我們訓練時跟其他傳統武術的訓練不一樣,除了站樁,推手等傳統訓練方式,我們也會進行體能力量訓練,打沙袋,身法訓練……,我認為這樣下來是具備一定的實戰能力的,當然上擂臺跟職業運動員對抗還有差距,,傳統武術也只能職業化訓練並按照擂臺比賽相關規則要求訓練才能正式的走上擂臺——這跟能不能打不是一回事。

  • 7 # 梅花傲雪70

    這類問題已經回答過好多次了。如果有興趣可以查詢一下我以前的動態,互相探討一下。我的看法是能!但需要政府層面糾正過去傳統武術嚴重瘸行的指導方向,放開傳統武術被捆住的手腳,釋放它被冷落已久的實戰能力,提供發展的平臺。傳統武術的起源本就是搏殺、護身。說它不能實戰,豈不是數典忘祖嗎?大家都知道兇狠勇悍的泰拳與巴西的足球其實有異曲同工之妙。它是窮孩子“逆襲翻身”的最主要途徑。這與中國傳武從清以來的生存軌跡是明顯不同的。我們用一些實戰“愛好者”來對抗成體系的把搏鬥當成“生存需要”的人,這本身存在的差距有多大,想必大家心知肚明。所以傳武是能實戰的,關鍵是它要有實戰的需求。謝謝邀請。

  • 8 # 蒼蠅拉屎被說炫富

    不能實戰,過時的傳銷騙局,比魔術差一點,因為魔術你不知道對方是怎麼回事對方也承認假的,但是傳統武術你一看就知道是怎麼回事對方裝倒下的,對方卻不承認,如果是觀賞性,不如體操翻跟頭‍♂️,不需要什麼武術,乾脆當舞蹈還好點

  • 9 # 雲夢7848

    套路哪裡來的,套路也是,單式,組合而來,便於練習,只不過現在的的大師們光是練習沒有深刻研究,和平年代健身而已,現在的擂臺上沒看到有什麼技巧,和身法。肌肉的比拼。

  • 10 # 行者14900793

    沒有意義的問題!每個人都有自己的看法,但是那些回答,有幾個真正拜了師父得了真傳,又有多少人付出那麼多時間精力去練習,練的是演法打法還是練法?

    中國武術又叫中國功夫,功夫是什麼,是時間!以少林72藝來說,少的1-3年,多的十幾年練成一門功夫,哪個不是強化身體的,哪個不是應用到搏殺中的,現在的人,有多少吃的了這個苦的?

    兩人較技,反應速度力量缺一不可,現代搏擊有他的練法,武術早已有之,各門各派練法各有長短和側重,和本門技法的應用有關。現代搏擊經常的對練,因為有規則保護和禁擊部位。武術有對練套路,也有實戰對打,但是現在的年代確實對打實戰的機會少了,有些技法的應用,稍不注意就會制人傷殘,尤其有些功夫上身的人,而且找到個能經常陪著對練的人更難。所以很多練武術的實戰不行是真的。

    至於有人說傳武不能實戰,說這些話的人知道散打,跆拳道,泰拳,空手道,這些東西的發展源流麼?拜託自己查查吧。

    最後說一句,傳統武術傳承真的非常非常難,非拜師師徒身傳口授而不能得,明師難遇,而能完整傳承的徒弟更難遇,高手不能量產。且行且珍惜

  • 11 # 青揚採風

    我胡亂說幾個啊,飛將軍李廣張飛關公李元霸羅成秦瓊單雄信梁山一百單八將鄭成功李自成大刀王五霍元甲哪個練過現代搏擊,是我們自己墮落了不要說我們祖宗留下的東西不好!就像有些人說中醫不好西醫好那他上八輩有病是白求恩給看好的嗎?好好學本事就行了不要睡不著覺怨床歪!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專賣店賣的nike、adidas都是真貨嗎?