這個問題，如果是打100場比賽，怎麼著也有可能發揮失常輸給對手一場的，但是如果單看實力，馬刺輸球的機率真的很小。

馬刺也不是在沒有卡哇伊的情況下打比賽過，上個賽季，卡哇伊休戰的比賽，馬刺贏多輸少。而到了季後賽，卡哇伊、帕克都缺戰的一場比賽，馬刺戰勝了哈登帶領的火箭隊。

CBA當中，應該沒有能和哈登比擬的後衛吧。但是這樣一支球隊，面對馬刺依然是毫無反擊之力，當然也和季後賽打到第六場，心理和體力都消耗甚多有關，但是另一方面，馬刺是一個運作精密的機器，在波波維奇老爺子的調教下，是整個球隊的體系將每個球員的作用發揮到最大，從而使得球隊的實力也很強大。

這也是為什麼鄧肯離開，卡哇伊接班，每年都會有人說馬刺老了，但是鄧肯時代開始，每年馬刺的常規賽戰績都能突破50勝的原因（除了有一年是因為勞資協議糾紛而賽季縮水而未到50勝）。

其實，拿掉卡哇伊，與CBA的球隊相比，馬刺依然是強隊，雖然帕克和吉諾比利都老了，加索爾其實年紀也不小了，但是這些球員也都各自有著自己的實力，而蓋伊的到來也會發揮自己的作用。

有諸葛波波維奇排兵佈陣，加上明星球員和角色球員的發揮，馬刺隊還是一支不容小覷的球隊，在NBA中球隊都不能保證會贏下馬刺，何況實力有著一定差距的CBA球隊？

這個問題提的，說明你可能不太喜歡中國國家隊。5年前，國家隊還有王治郅，易建聯的時候，和美職籃進行熱身賽。全程沒有直播。和8支左右的NBA球隊交手。但是NBA球隊參賽的全部是替補和夏季聯賽的陣容。結果中國隊戰績是完敗，也就是一場沒贏。重點是我方為國家隊，對方是NBA聯賽純替補有的還是短期合同工。所以。。。

別鬧！

馬刺是球員老一點，沒什麼球員有太突出的資料，沒什麼太爆炸太花哨的動作。但是人家二十幾年的職業素養真不是CBA的球隊比的上的

還有，雖然我們球員老，但是我們球迷有年輕的！

你應該問，中國最強的cba隊伍，能不能打贏最弱的籃網湖人，能不能贏一場。

作為去年nba的季後賽四強，假如馬刺被cba贏了，那nba這幾十年的歷史都是扯淡了，球員刻苦訓練，一群戰術大師的心血都是垃圾了。

看看國內球員那樣，能把亞洲打贏了就不錯了，歐洲球隊cna也打不過，怎麼挑戰nba。插太遠了。

這問題問的，就是籃網、山貓、76人，特麼也能虐CBA好吧？小學生庫裡都說過“NBA沒有弱隊”除非國家隊 打十場還能有機會贏個一兩場。如果跟馬刺打的話，網上賠率肯定會逆天的！

首先，我們要認清差距，CBA球隊和NBA球隊相比的話......有任何佔優的地方麼?我們就拿幾支CBA較強的球隊來說，總冠軍新疆，八冠王廣東，千年老二遼寧（沒有貶低的意思），山東，四川，浙江廣廈，加上上賽季的上海。這幾支球隊應該是現在在CBA中我們可以拿得出手的球隊了，用這幾支球隊和馬刺對比,一支沒有萊昂納德的馬刺隊。

我們先概括的對比下，CBA中球隊進攻得分基本都是靠外援，很少有靠本土球員去承擔進攻得分的，且不說我們本土球員能不能承擔的起，一支CBA隊伍中有兩個外援，我們就假如外援可以打滿全場，而NBA沒有萊昂納德的馬刺呢，上來一了就是外援，場上五個人都是外援，這球員能力陣容基礎就輸了一大截。

再詳細的說，場上的各個位置，後衛、鋒線、內線、老帕克、米爾斯、老吉諾比利、丹尼格林、老加索爾、阿爾德里奇、小將凱爾安德森，如今還有蓋伊等等剩下的替補就不說了，這些位置這些人擺在這，哪一個CBA球隊有機會贏？各個位置都會被爆掉。再加上馬刺一直都是穩定的NBA傳統強隊，在NBA賽場上都是所向披靡的，即便如今勇士騎士陣容強大稱霸聯盟，但與馬刺的比賽，也不是隨便說就能贏的。這些年波波維奇就這老帶新的陣容都多次進入總決賽甚至獲得總冠軍，不是吹出來的，要不是當年雷阿倫的神奇三分，熱火三巨頭可能早一年都被馬刺打散了。

我們就不要用CBA這些球隊與缺少萊昂納德的馬刺比了，完敗。如果用CBA的外援組個隊伍作為對比，跟馬刺也許能比量比量，並且今年外援陣容強大了一大截，斯科拉、詹寧斯、勞森、莫泰尤納斯、哈德森、福特森、老馬布裡、瓊斯、加上哈達迪、布澤爾、布拉切、CBA版樂福——蘭多夫、弗神弗雷戴特等等就這些人，應該和馬刺可以抗衡一下，這樣對比應該還有個探討的可比性！

CBA球隊贏馬刺？別逗了，沒任何可能，且不說CBA球隊，就是國家隊和馬刺打也沒任何可能贏（雙方都真刀實槍的打），國家隊打NCAA都不能保證贏幾場，不是貶低自己，這是現實。老科打夏聯的時候虐國家隊不是跟玩兒似的？那時候的國家隊比現在的強太多。夏聯球隊什麼水平？那是新秀、邊緣球員的舞臺。CBA球隊與NBA球隊的水平中間隔了太平洋。可悲的是在我們看得見的未來這種差距不會縮小。不知道小編為什麼問這種腦殘的問題。

說句不好聽的。把外援拿下。nba最垃圾的球隊甚至都不要教練，都能吊打CBA最強球隊。意識，技術，身體，哪個比的上。全世界就挑這麼些好的球員進入nba。打的不好的，只是相對nba頂尖的差。對比CBA可強太多了。NBA不要的球員在中國都能大殺四方，看過國字號球員，北京的曉川運球。不防守，球都運不好。基本功是非常差的。南韓才幾千萬人，中國是十幾億人，看下亞錦賽中國，就知道了。

單論一場比賽，馬刺沒有萊昂納德也會大勝CBA任何一支球隊，但是讓馬刺在CBA打一個賽季肯定會有輸球的時候。

就拿本賽季的馬刺來說，萊昂納德只打了9場比賽，球隊戰績一直保持在西部第三，只是近期一波連敗才掉到第四。小卡打的那9場比賽，馬刺也是輸多贏少，證明了本賽季雖然沒有小卡，但是其他隊友已經磨合的像個樣子。

馬刺可以說是一支整體型球隊，單打戰術非常少，只是近幾年球隊新老不接，小卡的單打才多了起來，但是依舊是依靠整體進攻的球隊，所以馬刺沒有小卡也可以輕鬆虐殺任何一支CBA球隊。

這一點只是實力上的真實差距，CBA的水平和NBA二隊的實力應該相當，這一點可以參考中國球員周琦的表現。

4年刺蜜來回答一下吧。

我剛開始看NBA是14年的時候，那時候看NBA都是跟著同學看的，我們班的人比較多喜歡火箭和湖人，我就跟住支援他們了，知道總決賽的時候，才知道有這麼一次偉大的球隊、一個偉大的組合、一個偉大的教練。

回到問題所在，沒有倫納德，跟CBA打會輸一場，我可以明確的說，如果波波不搞花樣，輸一場是不存在的，按照現在的馬刺雖然真的相比這一次人員和陣容都很弱，但是別忘記他們到現在還是一支季後賽球隊（雖然過幾天之後會不會掉出季後賽）我不考慮以後。我相信沒有一支NBA球隊會忽視馬刺的存在。

波波的經驗是全聯盟教練學都學不來的，他讓馬刺20年如一日，讓新舊替換是多麼的自然，說難聽點叫無縫接軌吧，即使倫納德傷了，但馬刺還是有阿德這個黑硬粗大腿在，所以我說，我當刺蜜無所畏懼，從來不怕球隊會亂。、

馬刺在缺少萊納德的情況下，打CBA任何球隊場場贏，而且是大獲全勝。

這是因為NBA球員的身體素質、技術水平、球隊的戰術素養拉CBA球隊幾個檔次。阿爾德里奇、加索爾組合誰能防，“老跑車”帕克我們能戰勝他嗎？還有格林等一干好手，半場打卡下班的情況經常發生。NBA球隊之間的對抗我們難以想像，NBA球隊打CBA，也許就像泰森和鄒市明的拳擊賽，更是中美間的乒乓球賽，毫無懸念。

再看看球員間身體肌肉圖，差距太大了，不知大家怎麼看？

沒有了萊昂納德的馬刺？意思是還有阿爾德里奇、帕克、吉諾比利、蓋伊、大加索爾、丹尼-格林？外加那麼多埋坑的角色球員：米爾斯、貝爾坦斯、保羅、福布斯......NBA的西部都沒能阻止馬刺進入季後賽，CBA又能做到什麼？

別忘了，就是在沒有萊昂納德的情況下，幾乎是阿爾德里奇一人靠著自己出色的能力把馬刺重新拉回到了西部季後賽的名單當中。而這足以顯示出沒有了萊昂納德馬刺依舊是NBA聯盟頂級的球隊。

有資深評論員表示：也就是波波維奇了，要是其他教練拿到這樣一手爛牌，估計早就和季後賽告別了，可是目前馬刺卻依舊排在西部第五，甚至比三巨頭的雷霆還要靠前。反觀CBA能夠拿得出手的球隊估計也就目前進入季後賽的廣夏、遼寧、廣東和山東吧？能夠拉的出來的球員更是寥寥無幾。別說去掉阿爾德里奇，就是再去一個帕克估計都沒戲！

問這個問題是不是對CBA太自信了！馬刺缺少萊昂納德都是季後賽球隊，即使來CBA打滿一個賽季都不可能輸一場。跟任何球隊打季後賽都是橫掃。

並沒有妄自菲薄之意，但我們還是要認清現實的，CBA跟NBA還是沒有可比性的。雖然，近幾年因為外援的加入，CBA實力有所提升。但是來CBA的都是在NBA打不上球的，甚至可以說飲水機都沒資格看的。但這些外援來到CBA都可以大殺四方，很多都成為球隊的老大，實際差距還是很明顯的。

馬刺跟CBA任何球隊比賽，無論是從教練還是球員還是戰術素養都是碾壓性，不存在輸的可能，除非真的是放水！