因為不夠自信，覺得站不起來。否定中國電影就是絕對正確，就娛樂性、就故事結構戰狼與好萊塢動作片比不差。只是最近好萊塢有人陷入創作危機，大多是超級英雄類電影。第一滴血不是更誇張？

這個問題首先需要說明一下，好萊塢電影不是沒人說假，相反，像《敢死隊》、《第一滴血》以及超級英雄等等這樣的電影，說他很假的聲音一直都有，舉證的帖子也不少，大家不能視而不見。只是這些聲音太久，已經過了新鮮勁兒了，沒人關注罷了。

空口說白話，不好理解，我們舉例說明。

像超級英雄電影，它的顯性世界觀已經註定了是科幻，是超現實的，所以我們拿現實中的標準去衡量，那是抬槓。但這並不意味著說，超現實科幻就可以隨便胡來，這也是不行的，他必須有一個符合其背景設定的“能力範圍”，有一個值在限定。比如說鋼鐵俠，目前出現的mk系列鎧甲給他提供了超強的力量，防禦，速度和耐力，讓他可以飛，可以挨坦克一炮沒啥事兒，但是如果說他可以飛向宇宙直面恆星，正面抗一發核彈爆炸的攻擊不死，這就不合理了。

再比如說變形金鋼，擎天柱那麼大的個子變成卡車，而紅蜘蛛比擎天柱沒大到哪兒去確變成了F22，體型差異就比較大，但是因為其科幻的背景設定，給它的眾多創作元素提供了容納空間，所以觀眾也可以接受。而中國產機器俠中k1一個機器人變成轎車可以理解，變成一腳踏車，這在我看來就有些不講究了。

同理，蝙蝠俠一肉體凡胎，一身凱夫拉加個斗篷就敢經常三四層樓往下跳，也是背景設定在幫忙。

至於藝術手法，請參考浩克撐不爛的褲子。

以上是顯性的世界觀，而關於隱性的，不得不提的就是敢死隊。

龍哥一夥人幹架，橫衝直撞端槍就射，這要細琢磨起來簡直就是送。但是敢死隊系列電影，也有他獨有的隱性世界觀，就是類似於“不合常理的浪漫情懷”。比如美國電影的經典橋段：主角一邊逃命一邊吐槽“以後我再提到最糟糕的局面，指的就是這個”等等，都不太合理，但是觀眾受用。

說白了，這類電影作品就是在用一種隱晦的方式在表達：我們這是電影，別較真。

說到這裡不得不提一下戰狼2，戰狼2的情節，其實沒有什麼硬傷，之所以出現題主說的這個情況，在於戰狼2在上映後，做宣傳時大批次的引入了現實局面，比如僱傭兵橫行霸道，比如中國護照在撤僑時的作用，比如舉著國旗過戰區。當然，這些事件都是真實的、有據可查的，但是，這樣一來，固然提高了觀眾觀影時的帶入感，但與此同時也很大程度上破壞了觀眾對於電影藝術的容忍程度。所以說，會有觀眾覺得不合理，其實可以理解。

一言以蔽之：你不能要求觀眾一邊印證著一部分情節真實性的同時，自動遮蔽另一部分情節的不真實性，恰恰相反的是，你想表現的真實性越強烈，不真實的部分就越突兀。