1、首先就是秦始皇的暴政大家都知道，而桃花源裡的那些人都知道秦始皇不可能永保基業的，所以解釋不合理。

2、陶淵明生在晉朝，他寫的《桃花源記》一部分與當時的朝政有關係的。

謝邀。根據上下文的語意環境，我認為不應該譯成“是秦幾世”。因為作者痛恨當時的昏君，一心想避世，才有了“桃花源記”的理想中的社會，隱居在桃花裡，一覺醒來當然再也不想看到以前的“東西”，而發出“今世是何世”的感慨，這是作者真心情的流露。不知對否？請高人斧正。

陶花源記中問今是何世並不是秦史後的史憶，是問當時所在的世斷，秦世代表的是那個時間斷，歷史總歸是歷史，現在是大中華時期說成是秦幾世是不合適的，前面還有祖先，後面還有後續，各有史隔，桃花源記中裡面是有其他偶意和內涵的，淺薄的見解，謝謝邀請。

其實桃花源是陶淵明對世上所有懷有美好願望的人的一種號召，一種鞭策，一種警示。

如魯迅在巜故鄉》中寫的名句那樣:其實地上本無路，走的人多了，也就成了路。

[明]仇英《桃花源圖》區域性

陶潛《桃花源記》描繪了他心目中令人嚮往的理想國，一個鳥語花香，春意盎然，人與人，人與自然之間和諧融合的社會。人們生活其中，只知四季更替，不受朝代更疊等外力影響。

”問今是何世”正確的解釋應該是“問現今是哪個朝代“的意思。

陶淵明《桃花源記》中，"問今是何世"解釋成"問現在是秦幾世"當然合適，因為避難留居的人從未出去過，哪曉得世外朝代的更替興盛！他們自秦避亂，記憶便定格在秦及秦以前。。。

根椐(桃花源記)中的原文: (問今是何世)?

解釋為現在是幾世了?並不是說現在是什麼朝代了。

居住在桃花園中的人，為了逃避秦戰亂，已經在此地居住了很多年，甚至幾代人了，早已對外界的世界和朝代的變遷一無所知，還已為還是秦代的天下，只不過是認為秦代現在是幾世皇帝了，不會想到朝代已經變遷為漢代到魏晉時期了。這個問題，現在後人應該理解當時的時代背境。

反之，打漁人當時想，而不是說:(乃不知有漢、元論魏晉)意思說:他們不知道已經過了漢代更不用說到了魏晉時期了。這是(桃花源記)捕魚人聽到後感到驚訝，沒有想到的。

因為，世外桃源居住之人已經和外界隔離太久了，這也是情理之中。所以說，古人問，(問今是何世)也能理解為，現在是秦幾世了。

謝邀。“問今是何世，尚不知有魏晉。"此文寫於421年，當然大秦早已作古。離秦之戰亂已有2o0年了。解釋成"問現在是秦幾世”實在不妥。文中打漁人該是想"當今是什麼朝代了？也許改朝換代，也許仍是秦當朝”。其實自打漁先人自避秦亂而身住桃花源之後，與世隔絕，外興紅塵交替、朝代興替全然一片空白，想知道的只是外界的概況而已。

個人覺得不合適，解釋成“問現在是秦幾世”，可能覺得這樣更能突出這些人對外失去聯絡，不問世事，自給自足，但是這些人不是沒有思維不是沒有判斷，也不是不討論，不打聽事情，“鹹來問訊”，既然這樣他們的先人們，尤其剛剛出來的那些年，他們一定會討論家鄉怎麼樣啦，誰能勝，誰能敗，秦朝滅亡可能他們早就有定論了，只是不確定。假使他們沒有定論，他們也大體知道他們來這裡已經是多少代人了，600多年的時間，十幾代二十幾代人了，他們就那麼的確定秦朝還沒有滅亡？再說，他們不知道或不確定事情，一定不會有明確的字眼裡頭，一定很籠統，也就是說不會有“秦幾世”這樣的問法，以免問錯了被人笑話。甚至連“現在是什麼朝代了？”這樣的話也不會說，頂多會問問外面世道怎麼樣？還太平？現在誰當皇帝？等等。

不合適。

桃花源裡的都是遁世而出的人，他們問的是現在外面什麼世道，變化的什麼樣了

謝謝您的邀請！

我的答案是：當然️適。而且此解釋更為到位。

下面來分析一下為什麼️解釋為「問現今是秦幾世」。

首先️從《桃花源詩》中尋找端倪。節選前六句：

嬴氏亂天紀，賢者避其世。

黃綺之商山，伊人亦雲逝。

往跡浸復湮，來徑遂蕪廢。

此詩頭兩句講的是，因秦朝當時的亂局，賢能之士避世隱居。第三句講述了當朝商山四皓隱居出世的一個典故。據考，商山四皓因不滿秦始皇「焚書坑儒」等暴行而隱居，隨後桃花源的先人便帶著妻兒鄉親隱居於此。由此可知，秦朝時局的混亂。秦始皇帝二十六年（稱始皇帝的第一年），秦始皇帝政權如日️天，自以為透過一系列的極權統治，關️之固，金城千里，子孫帝王萬世永傳。就在這一年，秦始皇帝下了一道著名的詔書：「自今已來，除謚法。朕為始皇帝。後世以數記計，二世三世，至於萬世，傳之️窮。」既為詔書，當唯恐天下不知，自然告之天下，告而廣之，流傳之間，家喻戶曉，不在話下。想當然，秦朝的強盛與繼位定律，自必然也會深深的烙印在隱居桃花源️人的心中，在與世隔絕之情況下，當然對外面世界的訊息️從️知，心目中的那個十分強盛的秦朝，再怎麼樣也不會想到它會滅亡吧？何況，「問今是何世」下面緊接著的是「乃不知️漢，️論魏晉。」這從漁人與桃花源人的對話️，去判斷其對話邏輯，以及當時的時️背景、時代因由，在在都證明瞭桃花源️人不️能、也不會去過問改朝換代的事情。那麼，這個「問今是何世」也只能是「問現今是秦幾世」一解了。

管見之言，不吝賜教！

陶淵明（365一427），東晉至劉宋初人，《桃花源記》是其《桃花源詩》的序言。寫作年代大約在其五十歲左右。

其問‘’今是何世‘’？該作何解釋？從秦始皇統一中國到本文成書，大約有六百年時間。原文說其先祖因避秦亂，來到此地，‘’不知有漢，無論魏晉‘’。他們不一定知道有沒有秦一世秦二世，但陶淵明肯定是知道的。所以此說該何解釋，一切都看陶淵明個人是什麼意思。

從陶淵明本人對歷史的熟悉程度，和當時的對‘世’的說法，解釋成：‘’問現在是秦幾世‘’應該是合適的。

站在桃花源裡的人的角度看，我想原意應該是問如今是秦幾世很合適，秦始皇為開始的皇帝，其後續應該是二世，三世……，所以有問今是何世之問，可歷史卻與老秦家開了大玩笑，二世就玩完了，從陶淵明的詞意中，也感悟出暴政必亡的深意，在亂世中很少有清淨的地方。漁夫回答已經改朝換代，到了晉朝，因為此篇佳作是晉朝陶淵明所作，不能當作現今是什麼時代來理解。假如作者是生在當今，總不能誤解為新中國吧。因為桃花源的人與世隔絕，並不知道外界發生了幾多變化？理解為問今是秦幾世，與原文原意更貼切些。