-
1 # 在商言球
-
2 # 體壇風雲守望者
在NBA這個高個林立的地方,太小的個個往往很難生存,而小托馬斯和克里斯便是小個中的姣姣者,憑藉相對矮小的身材,在NBA贏得立足之地。身材矮小就代表著對位不佔優勢,防守會成為問題,那麼為什麼小托馬斯是大漏勺,保羅的防守卻被誇獎呢?
1.身體因素提問者用相差無幾這個詞形容小托馬斯與保羅的身高差,在我看來是不合理的,這8cm的身高看似不多,但是你要知道這已經可以跨過一個位置的差距了。而且身高導致了托馬斯1.87m的臂展,2.32m站立摸高和保羅1.94m臂展,2.36站立摸高相比差了一個檔次。
2.技術層面毫無疑問,保羅的經驗和判斷力是在小托馬斯之上的,這也幫助保羅獲得了大量的搶斷,還有一些小動作的使用也幫助了保羅防守,也就是大家所說的打球“髒”,不被發現而且起到作用,這就不止是“髒”了,而會變成會防守的表現。
小托馬斯確實是一個相當勵志的球員了,但是體育競技這東西,技術,拼勁是一回事,身體天賦又是另一回事了,保羅的天賦和技術幫助他更好的在這個聯盟立足,這是小托馬斯比不了的。
-
3 # 亂彈一個球
保羅相對小托馬斯還是高了8CM,另外影響防守效率的還有對進攻的閱讀能力、甚至技巧!
一寸長一寸強,這在籃球運動中是個普遍規律小托馬斯和保羅在NBA聯盟中都是矮個控衛,但保羅職業生涯至今7次入選最佳防守一陣、6屆搶斷王,而小托馬斯的成功依賴於凱爾特人圍繞他打造的體系,在防守方面是個大漏勺,需要為他配置頂級的鋒線防守球員才能補上他的防守漏洞;
究其原因,首先就是先天的身高的問題,古代打仗時使用的兵器講究一寸長一寸強,其實在NBA中也是完全適用的;
小托馬斯175,保羅183,以2014的NBA球員的平均身高201來說,小托馬斯差了26,而保羅差了18;
可不要小看了這8CM,往往任何一隻球隊在對陣有小托馬斯的球隊時,進攻時都會優先選擇用相對的身高優勢針對小托馬斯這一點。在他最為高光的一個賽季2016-2017,常規賽打出了場均29+的得分,季後賽甚至打出了單場50分的逆天資料,可惜當賽季小托馬斯的防守效率為全聯盟倒數第一!防守可謂是小托馬斯最大的痛,也是凱爾特人當初不給他頂薪的重要原因!
防守還要講究對進攻的閱讀,以及技巧的運用保羅作為聯盟歷史上排得上名的控球后衛,本身技術就相當全面,自己也擅長透過運球創造投籃空間(小托馬斯則需要高質量的掩護才能有投籃空間),所以他對進攻球員的閱讀能力也相當的高,再加上保羅手快,核心力量強大,所以防守端的威脅也非常大!
在技巧運用的方面有一個很鮮明的例子,之前在一場火箭對陣森林狼的比賽中,羅斯拿到球后向前推進,保羅先是用手在羅斯左側腰部拍了兩下,讓羅斯以為保羅是在他的左側;然而等羅斯把球轉移到自己的右側的時候直接被守株待兔的保羅給搶斷了,可見保羅的防守意識和技巧!
保羅在防守中的小動作也是不得不提的保羅出道至今,他在防守中的小動作也一直為人所詬病,當然要想在競爭激烈的NBA立足,這可能在保羅自己看來只是他不懼對抗的意志體現!
-
4 # 奮發向上
保羅比小托馬斯要高8公分啊,而且保羅打球比較聰明,雖然小動作多了一點但是憑這個身高能在NBA裡面打出自己的地位已經很不容易了
-
5 # 琪琪愛庫裡
球員防守的好壞,取決於很多方面,但總的來說分為兩塊,其一是先天天賦,諸如身高臂長、腳步以及防守意識等;其二是後天球商體現出的經驗以及防守態度。
那作為聯盟中的小個子,小托馬斯是防守漏勺,而保羅卻是頂尖防守球員,這是源於何故呢?
先天天賦的差距儘管小托馬斯和保羅的身高都不高,但兩人之間也是有不小的差距,並不是像題主所說那般:身高相差無幾。
8cm的身高差距,意味著小托馬斯在防守中,先天就是吃虧的一方,更別說保羅堅固的下盤力量,那是可以防守低位杜蘭特的力量,小托馬斯可不具備。
至於腳步與速度,在兩人年輕時,都是以快聞名,但防守意識,兩人的差距如鴻溝一般,防守預判、站位、動作...樣樣差距明顯。
球商和防守態度的差距兩人的球商相差巨大,保羅作為球場出色的指揮官,他精通各個球隊的戰術,這個經驗就有助於他在防守端做出準確的預判,能夠提前佔據更好的防守位置,這都是小托馬斯所不具備的。
至於兩人的防守態度,從保羅日常對待比賽的態度以及好勝心(儘管被黑小動作很多,但不可否認其比賽態度),就可見一斑,“為了拼搶籃板,直接蹦到霍華德身上”這種類似的場面數不勝數,這就是球員對於防守態度最好的展現,這一方面,小托馬斯可就沒有多少展現。
-
6 # 小百說球
防守對於一名籃球運動員來說是極其重要的一個環節,因為比賽當中除了有犀利的進攻以外,還得有出色的防守,小托馬斯作為地表最強的175先生,而保羅作為曾經的聯盟頂級控衛,他們在防守方面為什麼有這麼大的差距呢?
托馬斯雖然身高只有1米75,但是他也有一些能夠在聯盟立足的本領,比如他的速度和攻擊力都能達到聯盟大多數球員的水準,不過在防守端他卻顯得很掙扎,除了身高的劣勢以外,他的防守態度也不是很好,在很多時候他防守只是出工不出力,並不是說他天生就沒有防守能力,如果他的防守態度能夠放端正一些,我相信他也不至於被球迷說是一個防守漏勺。
保羅作為曾經的聯盟頂級控衛,組織能力屬於歷史級別,場上的大局觀很強,視野開闊,且進攻端也沒有明顯的短板,雖然保羅的身高僅僅比托馬斯高8釐米,不過8釐米的優勢也不少了,那麼保羅除了身高要優於托馬斯以外,他的防守態度也要比托馬斯好得多,畢竟保羅在球隊的地位也要高於托馬斯,所以他肩負的責任也更重大一些,還有一點就是判斷力非常不錯,所以保羅的搶斷能力也很突出,很多時候他都可以判斷出對方的傳球路線,從而提前截胡皮球來達到防守目的。
至於題主所說的保羅防守屬於頂級,依我看還是算不上頂級,只不過保羅比托馬斯的防守還是要更為出色,無論是防守態度還是判斷能力,保羅都要優於托馬斯。
-
7 # 控球之王
雖然小托馬斯和保羅都是小個子球員,可是小托馬斯更小,而保羅相對來說還是更好點的。
小托馬斯和保羅的身體天賦還是有差別的:小托馬斯身高1米75,臂展1米87,站立摸高2米32,體重84公斤。
小托馬斯最輝煌的時候是在凱爾特人隊,2016-2017賽季小托馬斯場均28.9分,2.7個籃板,5.9次助攻,0.92個搶斷。
那時的小托馬斯真是橫,因為有斯瑪特,布拉德利在後面給他“擦屁股”,小托馬斯不用擔心防守問題,多次在比賽中送出驚人的高分。
保羅身高1米83,臂展1米94,站立摸高2米36,體重79公斤。
保羅是著名的控衛,就算放到歷史上也是排名前幾位的,保羅拿到了6次搶斷王,4次助攻王,9次全明星,7次最佳防守陣容一陣。
8公分的身高差.,7公分的臂展差距,造就了不同的職業生涯軌跡。
保羅本身就是頂級的球員,而小托馬斯要差的多:保羅是在第一輪第四順位被選中的,而小托馬斯則是第二輪第三十順位,從選秀就可以看出兩人的差距,小托馬斯努力了,可是抹不掉那8公分的差距。
8公分已經是一個位置的差距了,而他們又都是控衛,本身1米83還很勉強,而1米75應該打不上NBA的。聯盟控衛的平均身高應該是1米91左右,而保羅雖然“小”,可還沒有小的太離譜,但是小托馬斯的身高就太吃虧了。
保羅技術全面,又善於利用身體進行搶斷,6次搶斷王可不是蓋的,但是小托馬斯卻沒有這種能力。
“控球之道”:
小托馬斯和保羅本身就不是一個級別的球員,就算簡單的參加選秀大會,保羅依然是熱門人選,可是小托馬斯則不一定了。小托馬斯已經足夠勵志了,可是你努力的結果只是別人用天賦輕鬆能做到的事情。
“小個子”本身就在這個長人叢林中生存困難,更何況還是隻有1米75的普通身高,這樣的海拔應該比一些普通人都要低的。小托馬斯已經做的不錯了,我們就不要去說他不如誰的話了!雖然小托馬斯現在幾乎無球可打,而保羅還活躍在聯盟之中,但是小托馬斯已經制造了足夠的驚奇,為他送上掌聲吧!
-
8 # 阿倫寫字的地方
小托馬斯的官方身高是1米75,克里斯保羅的官方身高是1米83,在NBA這個講究天賦的聯盟,8釐米的身高差距有時候是其他東西無法彌補的。
在保羅的職業生涯,在控衛位置上,他的防守一直被視為標杆。職業生涯有7次入選防守一陣,2次入選2陣,你要知道保羅只有183,能做到這個程度著實不易。
而小托馬斯就不一樣了,1米75的身高防守萬人捅,他在凱爾特人的最巔峰賽季,場均可以得到28.5分之多,不過他的防守缺點還是暴露出來了,所以那個賽季的凱爾特人全隊都在防守端隱藏小托馬斯,小托馬斯只需進攻即可。
他們不都是小個嗎,為什麼防守差這麼多?首先保羅的防守意識比小托馬斯強太多,除了體現在防陣上面,還體現在搶斷榜,保羅職業生涯共拿過6次搶斷王,而小托馬斯除了先天條件不足,他的球場精力也大多用於進攻端,骨子裡就缺少對防守的要求。
其次就是決心,你常看到保羅在場上張牙舞爪的指揮隊友,防守端也足夠兇狠,托馬斯呢總士一副軟綿綿的樣子,防守端都是被一步過,或著漏人之類的,總之他的防守效率低的離譜。
下賽季保羅還能拿4000萬的工資,而小托馬斯卻不得不為底薪而戰,2人的巔峰時期的進攻影響力其實不大,保羅贏托馬斯的就是一手防守了,小托馬斯因為防守的先天劣勢已經被好多球隊拋棄過了,這也使得他極度不自信,希望他下賽季能在新球隊打出好的比賽吧。
-
9 # 哈哈小二郎
題主你好,
1.身高差距。小托馬斯和克里斯保羅的身高在NBA聯盟中確實是偏矮型別的。在球迷的印象中,確實保羅的防守確實很優秀,小托馬斯也確實成為了防守漏洞
2.臂展的差距,保羅臂展1.94m,小托馬斯臂展1.87m,臂展的差距也影響著二者的防守。
3.防守意識的差距。保羅從2005年進入聯盟,一直是一個很會搶斷的後衛,在防守端意識很好,能夠預判皮球移動的軌跡,這也使得保羅的搶斷很多。另外,雖說存在著身體劣勢,但是在防守轉換,協防等方面一直是聯盟的翹楚,是一個攻防俱佳的後衛。而小托馬斯沒有類似保羅一樣的防守意識和態度,再加上身體的劣勢,很容易被人針對,成為防守漏洞。
-
10 # 何氏佬侃球
先列一組資料:
以賽亞-托馬斯,身高175公分,臂展187公分,站立摸高232公分;
克里斯-保羅,身高183公分,臂展194公分,站立摸高236公分。
在一寸長一寸強的籃球運動中,這8公分的差距可能就是“天壤之別”。尤其是在小個球員範疇裡,8公分的差距遠比2米以上球員差別8公分更大。但為什麼我們會覺得保羅和托馬斯身高差不多呢?主要是因為,NBA球員180公分左右的球員太少,所以就有了這兩人身高差不多的錯覺。
天然的硬傷,導致了小托馬斯的防守,總是拖著球隊的後腿。這也難怪,他每天都必須面對比自己至少高出半個頭的球員,稍稍起跳就是他這輩子都夠不到的高度。這種絕對意義上的不足,還真就是身高天然不足所導致的。這並不是透過努力就可以彌補的。
那麼,保羅何以成為聯盟最優秀的後場防守者呢?職業生涯至今,保羅已經9次入選賽季最佳防守陣容,其中7次防守一陣。雖說身材比小托馬斯高了些,但保羅在NBA也屬於特別矮小的範疇,他為什麼能夠成為一個防守尖兵呢?
實際上,我們對於防守的概念,是有偏差的。NBA防守既包括有球防守,也包括無球防守,有的能直接體現成資料,比如搶斷、後場籃板、封蓋等等,有些則無法直接體現,比如好的站位影響出手,切斷對手傳球路線等等。保羅對持球人的干擾能力很強,這決定了對手很難在他頭上直接選擇起跳出手,而且,保羅有非常強的力量,在快船和雷霆季後賽中,保羅甚至錯位防守了杜蘭特,效果不錯,利用的正是杜蘭特力量一般、重心比較高的問題。
特別是,保羅防守無球的能力非常強。職業生涯6次單季搶斷王,生涯場均搶斷2.2次,搶斷率3.3%,這只是表現出來的資料,資料背後,還有很多沒搶斷下來但造成對手失誤的,或是影響對手出手的,等等。相比之下,托馬斯在這方面就做得不夠好。他的搶斷率僅為1.6%,是保羅的一半,就算他的身材一半,但這個搶斷率在小個後衛裡,也不算出色了。
當然,僅僅善於搶斷還不能算防守出色。艾弗森同樣是個小個搶斷高手,生涯3次榮膺賽季搶斷王,但他從來沒有進入過最佳防守陣。
在防守方面,保羅實際上也受到了極大爭議。防守“髒”,也成為了他的防守標籤。在何氏佬看來,保羅並不算一個很髒的球員,他場均犯規數甚至還不如托馬斯多,給人“髒”的感覺,主要是因為保羅非常善於拿捏裁判尺寸,並使用一些小動作干擾對手。比如說,在搶籃板的時候,偷偷給對手使一點動作,讓對手跳不起來。這在打球過程中也是常見的,雖然不被推崇,但在鼓勵對抗的前提下,裁判也不好輕易判犯規,結果就是保羅一方得益了。這算是NBA的潛規則,只不過,保羅充分運用了,他矮小的身材也容易被裁判保護起來,所以,對手就往往覺得他特別“髒”。
一般來說,防守好的球員都是非常聰明的,他們會竭力挖掘自己的防守潛力,為防住對手增添砝碼。保羅很聰明,但托馬斯沒那麼高的球商,加上自己本身硬體不夠好,所以呢,成為防守漏勺也是沒有辦法的事情。
-
11 # 阿倫的體育世界
小托馬斯和保羅都是NBA裡矮個控衛的代表,但是保羅一直都是聯盟公認的外線防守尖兵,而小托馬斯卻與此榮譽無關,我認為,造成這個的原因不僅僅是單方面的,下面就來談談是什麼造成二者防守上面的差距。
保羅和托馬斯仍然有身高差官方資料,克里斯保羅的官方身高是1.83米,而小托馬斯為1.75米,二者相差8釐米,都快到一分米了,這是什麼概念?在生活中一米七和一米八同樣差距一分米,但是一米七確是矮小的代表,一米八則是高大的象徵,在長人如林的NBA裡,8釐米的差距絕對是一個很大的鴻溝,不管你天賦幾何,身高都是首位的。
而克里斯保羅的身高能讓他防守時不僅能觀察到對手的動向,也能在正確的時間作出判斷來實行搶斷,而托馬斯身高太過於矮小,註定他是NBA裡的異類,以至於對方拜託他只需要一步,而且因為身高和臂長的原因,他不能觀察到對方的傳球路線。
防守態度保羅更好不論是在當初的黃蜂,還是在後來的快船和火箭,克里斯保羅一直都是一名十分注重防守的球員,這一點,整個職業生涯6次搶斷王可以佐證。他在球場上永遠都是十分集中精力,方便搶斷,因為這樣能為己方建立優勢。
小托馬斯從一開始就不被看好,他從一開始就注重利用得分來讓別人發掘自己,因此防守也一定程度上忽略了,讓他成了防守大漏勺。因而相比於防守,他在得分上顯得更有天賦。
-
12 # 爽哥看球不任性
八釐米的差距足以成為天塹
15-16賽季,伊賽亞-托馬斯打出了場均28.9分2.7個籃板5.9次助攻的資料,他也有了“地表最強175”的美譽。從當時他的表現來看,托馬斯拿到一份頂薪合同是完全沒有問題的,但最終凱爾特人還是沒有給托馬斯一份頂薪合同,實際上這並不是凱爾特人絕情,而是托馬斯有著天然的、後天無法彌補的劣勢,他的身高註定了他的防守將被對方針對。可是身高只有1.83米的克里斯-保羅卻在防守方面很有心得,他曾經多次入選聯盟一防,兩人身高相差只有八釐米,難道防守端的差距真有那麼大嗎?
其實,不要小看這八釐米,一旦放在球場上,那就會出現幾何放大的情況。一般來說,NBA的後衛身高都在1.9米左右,像本-西蒙斯那樣2.08米身高出任後衛的情況還是較為少見的。按照一名後衛1.9米身高算的話,保羅與之對位有七釐米的身高差,而托馬斯與之對位則會有15釐米的身高差。15釐米的身高差在球場上意味著什麼?幾乎就是中鋒對位小前鋒的存在,如果這名後衛再擁有不錯的背身能力和幹拔跳投能力,那就是小托馬斯的噩夢。
-
13 # 玉面二郎
差了八公分竟然叫相差無幾,也許差個幾公分無所謂,但是籃球場上差了三公分以上差距就很明顯了。拿我個人來說,我180但是給人的感覺頂多175,大學有個同學說我和他差不多高,都是174,打球的時候才能看出來,我能碾壓他,他打我就很費勁了
小托馬斯身高175CM,克里斯保羅身高183CM。兩人的身高相差無幾,那麼,為什麼兩人的防守能力相差那麼大?
回覆列表
首先,反駁一下相差無幾。兩人差了8公分,這可不是相差無幾。
再者,這不是190和182之間的8公分,190和182之間的身高差異,在籃球場上可能不會表現得太誇張。但183和175之間的8公分,表現出來的差異性就會被放大,何況是在NBA這樣的賽場。因為大部分的比賽裡,你面對的對手是190左右的身高。對於183的球員而言,差了7公分,如果球員彈跳強,力量足,這7公分在防守時應該是可以彌補回來的。
但對於175身高的球員而言,差了15公分,這就是一個很大的短板。
其實在身體素質上,除了身高外,小托馬斯的其他方面不比保羅差,這一點沒什麼驚訝的,175及以下身高的球員,能在NBA立足,身體素質都比一般球員要出色。據說165的博伊金斯臥推可以推140公斤。
接下來看幾個資料,小托馬斯2011年選秀體測資料:
赤腳身高:174.625 釐米
臂展:187.325 釐米
站立摸高:232.41 釐米
體重:84.34 公斤
體脂:6.7%
原地彈跳:80.01 釐米
最大彈跳:101.6 釐米
比較一下:
三屆扣籃王,內特羅賓遜選秀體測時,在“最大彈跳高度”中,羅賓遜的數字達到43.5英寸(約1.10米)。小托馬斯比他差9釐米。
克里斯保羅身高183釐米,體重79公斤,站立摸高236釐米,體重不及小托馬斯,摸高只多了4釐米。
從這個比較上大概看得出來,小托馬斯的彈跳能力不弱,體重還比保羅重。
臥推資料:(選秀體測)
保羅84公斤臥推10次。
小托馬斯84公斤臥推13次。
力量上,小托馬斯也略勝一籌。
以上是身體上比較,但表現在球場上,就是完全不同的情況了。就如題主所說,小托馬斯被稱為防守漏洞,而保羅7次防守一陣。
保羅之所以能夠連續進入防守一陣,最明顯的一項資料是搶斷。目前保羅生涯總搶斷數已經有2220次,歷史第7位,在NBA歷史搶斷榜的前十二位裡,保羅是唯一的現役球員。
在保羅第一次進入防守一陣的08-09賽季,保羅單賽季的防守WS值5.0,和姚明鄧肯並列第四。該賽季場均搶斷2.8次。但他該賽季的防守效率其實排到了聯盟30位,主要還是身高上吃虧。
而小托馬斯在搶斷上,生涯最好的資料是單賽季場均1.29次,防守效率非常低。
兩人在防守端的表現天差地別。究竟為何?為什麼彈跳,力量,體重都不遜於保羅的小托馬斯在防守端會這麼疲軟。原因很簡單:防守意識。
保羅是純正的控衛出身,大局觀強,對比賽的閱讀能力,對對手的判斷能力都非常出色,搶斷,靠的就是提前判斷能力。這是一個純正控衛的必修課。另外是貼身防守技巧,如何利用身體造犯規。保羅的造犯規能力想必看過比賽的都親眼目睹過,這絕對是聯盟頂尖水平。
而小托馬斯,雖然說也是控衛,但他還是偏向於分衛,他的主要作用是得分。在控場能力和大局觀意識上跟保羅完全不是一個層次。小托馬斯在防守端並沒有竭盡全力,他把所有的精力放在了進攻上。
簡單來說,保羅是球隊大腦,而小托馬斯是球隊矛頭。兩人在場上的作用和分工不一樣,教練對他們的戰術佈置也不一樣。