沒有結果的討論就是隨意意淫，一個球隊得冠不僅僅靠實力，天時地利人和，還有運氣都需要，僅僅拿另一個人與科比比較強弱就太片面了，那個時期四大分衛的實力其實差不多，主要看誰能和奧尼爾配合的更好，也許把科比換成麥迪，兩人不鬧矛盾可以四連冠也有可能

四大分位 進攻都有自己拿手的本事 都善於對抗 都有做老大的本領 就卡特的氣質稍弱偏溫和 但科比為什麼能和他們拉開差距 一個是球隊配置 二是要發揮配置的作用一定得在攻防獨當一面 其他三個的防守不是科比級別的 這也是湖人在西部季後賽能突圍的保障之一

從馬後炮的角度去看。當初最適合奧尼爾的就是科比。21世紀初，前十年，四大分位。論對於勝利的執著度，科比與艾佛森是最高的。

湖人三連冠時期，奧尼爾是球隊的核心，科比是作為外線第一得分點的進步是逐年遞增的，並不是一蹴而就。

艾佛森當年已經是得分王，MVP級別的外線球星了，他和奧尼爾一起合作，求勝心同樣是特別強大的，而且意志頑強。就是估計剛開始跟奧尼爾合作就要跟他爭奪球隊地位和球權。不利於團結合作，也許會一起奪一個總冠軍，但會有很大矛盾。科比是從小弟做起的，跟奧尼爾爭奪湖人地位是後來的事情。

麥迪在當年，是從猛龍的防守起家，到魔術原本也是計劃與格蘭特希爾一起雙星，本來魔術還招攬了鄧肯，但是鄧肯沒去。魔術麥迪的風格比便士哈達威更加才華橫溢，有階段性求勝心，沒有從始至終的進取心。但是介於哈達威與奧尼爾的合作前車之鑑。當年最巔峰時期的麥迪，有可能跟成熟的鯊魚一起奪一個冠軍。只是麥迪身體比較差，而且容易驕傲，要想穩健地奪三連冠，幾乎不可能。

卡特，不適合奧尼爾，給奧尼爾配可以傳球的天賦，麥迪合適，要外線超級得分手，科比&麥迪&艾弗森，都比卡特強。卡特的求勝進取心是相對其他三人最差。應該不會與奧尼爾一起奪冠。

當年的四分衛不太吃球權的或者說可以自願放棄部分球權的，也就卡特、科比和麥迪，科比在技術再次突飛後（04年之後）其實也是吃球權的厲害。至於AI那真的是不可能放棄球權的，這個和AI的風格有關係的。從防守端來說，AI的防守能力（內外雙線來對比）其實在四分衛裡是最吃虧的，防守來說（科比未進化之前）麥迪當時是四分衛裡最出色的，所以換麥迪和鯊魚搭檔其實是可以的，AI進攻端上會和鯊魚產生球權的矛盾，防守端上其實對球隊的貢獻還不如OK時期的科比，不建議用AI。

當年的四大分衛可謂是NBA的超人氣球星，科比的後仰，艾弗森的crossover，麥迪的幹拔，卡特的扣籃都極富美感。而這其中又以科比的成就最高，他跟奧尼爾組成的“ok”組合在本世紀初開闢了一個王朝，實現了三連冠偉業。如果將科比換成四大分衛裡的另外三人，湖人還能實現三連冠嗎？

艾弗森雖然具備超強的得分能力，但是我並不看好他跟奧尼爾的組合。

艾弗森是聯盟的四屆得分王，具備超強的得分能力，2001年在他的率領下，76人成功打進了總決賽，艾弗森單核大戰ok組合更是傳為了一時佳話。但是理性分析的話，我個人並不看好他跟奧尼爾的組合。

從配合上來說，艾弗森非常需要有球在手，這樣才能最大化發揮他在進攻端的威力。他的無球進攻能力並不強，中遠投也是四大分衛裡最差的一個。而恰恰奧尼爾也是一個非常需要球權的球員，且奧尼爾非常缺少射程，無法為艾弗森拉開足夠的突破空間，因此這對組合雖然看上去威力巨大，但是很有可能只會打出1+1＜2的效果。不過說到底他們也是巨星搭檔，雖然難以實現三連冠，但是拿1-2個冠軍還是可能的。

麥迪球風和身材跟科比類似，與奧尼爾的搭檔效果應該不錯。

巔峰時期的麥迪，可以說是神擋殺神佛擋殺佛，沒有任何人可以阻止他得分，且具備很強的大局觀和組織能力，職業生涯後期改打控衛就是一個很好的證明。

與奧尼爾搭檔，有了奧尼爾的內線統治力，麥迪可以將更多的精力分配到組織和防守上，以他的能力，也完全可以勝任一個組織前鋒的角色。而且有了奧尼爾做搭檔，麥迪打得就不用那麼累，這對於體能不算頂級的麥迪來說，絕對是一大利好訊息。尤其是到了比賽的關鍵時刻，有了奧尼爾再加上麥迪這兩大得分利器，將會令對手防不勝防。更何況，巔峰麥迪的中遠投絕對是聯盟頂級的，他的無球進攻能力也在艾弗森之上。雖然未必能跟科比一樣實現三連冠，但我個人而言看好他們至少能獲得兩次總冠軍。

卡特與另外三位的能力有一定差距，但也是聯盟的一線球星了，與奧尼爾搭檔應該可以贏得至少一次總冠軍。

卡特是四大分衛裡面唯一一個沒有一陣和得分王的球員，講道理的話，能力上而言與另外三位相比差了一些。但是卡特有著這四個人裡面最好的三分球能力，他也是最能幫助奧尼爾拉開球場空間的。如果奧尼爾跟卡特搭檔，個人覺得他們應該能贏得至少一次總冠軍，但是想要實現三連冠幾乎不可能，畢竟在當時的西部還有著國王、開拓者等強隊，能力而論的話，卡特還是略輸另三位一點。

這個說不好，因為OK組合是以奧尼爾為主導的，奧尼爾才是OK組合絕對的核心。科比當時只是初出茅廬，實力還沒有達到巔峰。艾弗森是需要大量球權的，球隊要以他為主導，和奧尼爾絕對的球權掌控不符合，卡特當時也是要有球權，而且卡特和科比打法很相似，不過卡特並沒有科比當時的防守和大局觀好，麥迪和卡特在一起沒有球權都打不出來，到魔術以後大量的出手才打出來，別說和奧尼爾一起了。不過科比也需要球權，但是個人感覺他們倆最適合，因為科比有防守，在外線可以分擔奧尼爾的壓力。艾弗森和奧尼爾在一起估計一個冠軍也得不了，卡特和麥迪有可能得一到兩個。最適合的還是科比。

艾弗森有那麼可能，卡特和麥迪不可能！

OK組合三連冠時期科比很強的，特別是後兩個賽季，科比都快能和奧尼爾分庭抗禮了，湖人管理層不傻，他們之所以在後來交易走奧尼爾，留下科比，就是因為對科比實力的認可。

下圖是科比和奧尼爾三連冠時期兩人季後賽資料對比：

從對比中可以看出，在後兩個賽季衝出西部的比賽中，科比的資料根本不亞於奧尼爾，尤其是在得分方面，很多時候都有過之而無不及，而當面對整體內線較差的東部冠軍時，奧尼爾的表現更加搶眼，資料也更加完美，獲得FMVP也理所應當。

99-00賽季，科比二陣一防；00-01賽季，科比二陣二防；01-02賽季，科比二陣一防。

湖人時期增重後的奧尼爾有一個很大的問題，那就是他防不出去，他必須搭配攻防極強的後衛才行，比如說這段時間的科比和06賽季的韋德。

艾弗森：艾在這段時間能力極強，可以算的上是其職業生涯巔峰時期，帶隊進總決賽，獲得MVP，得分王，進一陣二陣，但是艾的效率並不高，命中率常年42%左右，且特別吃球權，防守能力又非常一般，和奧尼爾一起真不覺得搭，個人認為能奪1-2冠。卡特：卡特當年也厲害，二年級便能場均25+，但是他防守也一般，並且真正實力遠沒有科比艾弗森強，跟奧尼爾搭配最多奪一冠，很可能過不了馬刺。麥迪：00-01和01-02賽季的麥迪確實很強，季後賽場均30+以上，但是想要代替科比還是不行，麥迪真沒有怎麼在季後賽證明過自己。

綜上所述，四大分衛，其他三人想要代替科比和奧尼爾奪三冠基本不可能，那時候的科比就已經攻防兼備了，而其他三人防守真的跟科比有差距。

四大分衛就是科比、艾弗森、卡特和麥迪，四人的進攻能力都十分的強，我們要做這樣的假設，應該看看其他三人能不能還原科比與奧尼爾雙核的情況。因為賽場情況和兩人打出的化學反應我們是無法判斷的，但個人的各種情況還是有歷史可以依據。

先來說說艾弗森，艾弗森當時在進攻端絕對不會遜色於科比，但身高的劣勢讓他在防守端會有點吃虧，所以其實艾弗森+奧尼爾並不能很好的完全還原“OK組合的統治力”，科比可是拿下過12屆最佳防守陣容的球員，防守這一點上兩者有點相差甚遠的感覺，因為籃球不止進攻還有防守。

由於科比和艾弗森在進攻端應該算是不相伯仲的存在，但防守端科比強於艾弗森，所以艾弗森+奧尼爾的組合會遜色於“OK組合”。

再來說說麥迪，麥迪應該是最能接近還原科比的球員，他有著比科比更出色的身體天賦，但唯一影響他的是鬥志。雖然我個人一直覺得麥迪打球很帥，飄逸且強勢，但麥迪的NBA職業生涯其實沒能拿下多少過硬的榮譽，我覺得麥迪+奧尼爾在客觀現實上可能是最不能走遠的一對組合，這取決於麥迪職業生涯在性格和傷病上的劣勢，當然紙面實力他們可能是最強的一對組合。

卡特可能是四大分衛比較穩定但“平庸”的一位，但卡特+奧尼爾的組合我個人認為是僅次於“OK組合”容易奪冠的一組，我認為卡特性格、身體天賦和得分能力的綜合全面性僅次於科比，這位42歲“高齡”還在NBA戰鬥的鬥士是四大分衛唯一一位還留在NBA打球的球員。

卡特+奧尼爾的組合可能會奪冠，但卡特相對其他三人在得分能力上的爆發力會欠缺一些，所以挑戰三連冠我認為還是比較難一些。

綜合來看我個人認為把“OK組合”時的科比換成四大分位任意一位，估計應該沒有一隊組合可以達成三連冠，只有“OK組合”可以實現三連冠。當然這種事情不會發生，我們也只能是猜測而已。

OK組合是NBA歷史上最具統治力的組合，在他們合作的8個賽季中湖人4次闖入總決賽，並連續3年獲得總冠軍，1次殺入西部決賽，2次殺入西部半決賽。

要知道在NBA獲得三連冠是非常困難的，強如18-19賽季的五星勇士都不曾做到，提到勇士錯過三連冠，你可能會說是由於傷病原因，但傷病正是在NBA獲得三連冠困難的原因之一，可惜勇士最終沒能在追逐三連冠的路上處理好傷病問題。

除了OK時期的湖人，NBA歷史上只有兩支球隊獲得過三連冠，一支是遠古時期的凱爾特人（8連冠），另一支就是我們熟悉的芝加哥公牛（兩次三連冠），科比和奧尼爾能聯手做到籃球之神曾做到過得成就，這足以說明OK組合無與倫比的統治力。

科比加奧尼爾這種一外一內的經典組合成就了三連冠，我們不禁要問那如果將科比換做與他當時齊名的另外三大分為，他們能搭檔奧尼爾成就三連冠嗎？

艾弗森+奧尼爾

奧尼爾的真正巔峰期是在97-98賽季至02-03賽季，艾弗森在NBA效力的第一個賽季就打的非常好了，但他真正步入巨星行列是在98-99賽季，從那個賽季開始艾弗森就開始連續進入最佳陣容。

艾弗森的進攻能力是很強的，在02-03賽季前他就獲得了三個得分王，這一時期的艾弗森在進攻上是科比不能比擬的，以他和奧尼爾的進攻火力，他們的組合很可能從98-99賽季開始就會是總冠軍的最大熱門，在兩人共同巔峰的6個賽季中（到02-03 賽季），他們大機率會獲得三次總冠軍，也有可能是三連冠。

當然，惟一的問題是防守，由於身高原因，艾弗森在防守方面與科比相差較大，OK組合之所以能成功，與科比超強的外線防守有很大的關係，艾弗森在這方面的劣勢可能最終會抵消自己在進攻端的強勢，但其實這種劣勢也可以依靠團隊防守來彌補。因此，總結來看，艾弗森與奧尼爾的搭檔很可能會獲得三次冠軍，但如果想獲得三連冠可能需要一定的運氣。

麥迪+奧尼爾

麥迪進入聯盟的前三個賽季表現一般，他真正步入巨星行列是在00-01賽季。從這個賽季開始，麥迪和奧尼爾的組合應該能開始對總冠軍發起衝擊。

但與艾弗森一樣，他的防守與科比的差距也是非常大的。另外，更重要的是，與艾弗森和科比相比，麥迪缺少一個總冠軍最重要的品質—堅韌和絕不服輸的鬥志，防守可以透過團隊來彌補，但缺少這種品質就很難在艱苦的總決賽中成為勝利者。因此，麥迪與奧尼爾的組合很難獲得成功，鑑於奧尼爾超強的統治力，他們很可能可以獲得一個總冠軍。

卡特+奧尼爾

卡特在進入聯盟的第二個賽季也就是99-00賽季開始進入巨星行列，與麥迪一樣，卡特的防守也遠沒有科比好，論冠軍鬥志，他也與艾弗森和科比有差距。

因此他也很難與奧尼爾獲得像OK組合一樣的成就，鑑於奧尼爾的統治力，他們的組合很可能也會獲得一次總冠軍。

總結

科比和奧尼爾的組合之所以能獲得如此巨大的成功，除了奧尼爾巨大的統治力之外，還有很多的原因：科比的功防兼備、超強的意志品質和與奧尼爾良好的化學反應等。

因此，僅僅依靠超強的進攻能力是很難獲得三連冠這樣的偉大成就的。艾弗森與奧尼爾的組合有機會，但麥迪和卡特與奧尼爾的組合很難做到這一點。

兜兜體育資訊

這個問題有些意思，我也來參加一下。

按著公平的原則，要是互換就換那個時期的其他四大分衛吧！

我想說的是，如果把那個時期的科比換成其他3個分位，照樣可以拿3連冠，理由如下：

1：四大分衛那個時期水平不相上下：

上圖為1999-2002年3個賽季，也就是湖人三連冠的那3個賽季的四大分衛賽季場均資料，從資料中我們可以看出四位球員的資料其實是不相上下的，艾弗森得分雖高，但是上場時間卻是最長的，麥迪雖然只有場均22.6分，但是他1999-2000賽季在猛龍隊當了大半個賽季的替補。這裡尤其要為麥迪鳴不平的是，很多人說他的防守不行，這三個賽季，四大分衛中麥迪的籃板排名第一、蓋帽排名第一，這叫不防守？

2：奧尼爾當時的統治力：

論NBA最具統治力的球員，那麼必然非奧尼爾莫屬。

從上圖可以看出，奧尼爾的水平保持的是很好的，奪冠的三個賽季發揮的都很穩定，投籃命中率也是基本相同。在那段時間裡，奧尼爾在整個NBA都可以說是無懈的存在，沒有人能夠與他抗衡。

3：球隊帶頭大哥的爭奪問題：

這個問題最有意思的就是，在那三個賽季裡，除了科比，其他三位都已經是各自球隊的帶頭大哥了，那麼話說回來，如果和科比互換呢，會出現與奧尼爾搶奪帶頭大哥位置的矛盾嗎？

首先，我們可以說其他三位裡面最具領袖氣質的球員是艾弗森，卡特和麥迪只能說是球隊的當家球星，不能說具備領袖氣質，而艾弗森可是單核帶隊殺入過總決賽的。

其次，卡特和麥迪的性格偏柔，不會與奧尼爾去爭奪什麼球隊老大的位置，而艾弗森呢？他當時最迫切地就是希望有個強有力的幫手。記得，當姚明進入NBA時，艾弗森曾經說過:"如果那年隊裡有姚明，我就有總冠軍戒指了！"

最後，我想說的是，其他三位分位，他們作為職業球員，錢其實對他們已經不再重要了，他們只是想要一枚總冠軍戒指。就像現在的哈登去籃網隊，是為了錢嗎？不是，在火箭隊，哈登會拿的更多，但是他還是去了籃網隊，揹著一身罵名去了籃網隊，但是他想要的只是總冠軍而已。

還有10天就是科比的週年祭了，願在天堂安好，很多球迷都想你了！

當年的四大分衛可謂是NBA的超人氣球星，科比的後仰，艾弗森的crossover，麥迪的幹拔，卡特的扣籃都極富美感。而這其中又以科比的成就最高，他跟奧尼爾組成的“ok”組合在本世紀初開闢了一個王朝，實現了三連冠偉業。如果將科比換成四大分衛裡的另外三人，湖人還能實現三連冠嗎？

先來說說艾弗森，艾弗森當時在進攻端絕對不會遜色於科比，但身高的劣勢讓他在防守端會有點吃虧，所以其實艾弗森+奧尼爾並不能很好的完全還原“OK組合的統治力”，科比可是拿下過12屆最佳防守陣容的球員，防守這一點上兩者有點相差甚遠的感覺，因為籃球不止進攻還有防守。由於科比和艾弗森在進攻端應該算是不相伯仲的存在，但防守端科比強於艾弗森，所以艾弗森+奧尼爾的組合會遜色於“OK組合”。

再來說說麥迪，麥迪應該是最能接近還原科比的球員，他有著比科比更出色的身體天賦，但唯一影響他的是鬥志。雖然我個人一直覺得麥迪打球很帥，飄逸且強勢，但麥迪的NBA職業生涯其實沒能拿下多少過硬的榮譽，我覺得麥迪+奧尼爾在客觀現實上可能是最不能走遠的一對組合，這取決於麥迪職業生涯在性格和傷病上的劣勢，當然紙面實力他們可能是最強的一對組合。

那卡特+奧尼爾呢？卡特在進入聯盟的第二個賽季也就是99-00賽季開始進入巨星行列，與麥迪一樣，卡特的防守也遠沒有科比好，論冠軍鬥志，他也與艾弗森和科比有差距。因此他也很難與奧尼爾獲得像OK組合一樣的成就，鑑於奧尼爾的統治力，他們的組合很可能也會獲得一次總冠軍。二十年如一日的曼巴精神驅使著科比在防守端打出統治力，侵略性，可謂攻守一體。

巔峰期艾佛森鬥志足以媲美曼巴精神，但先天不足讓他客觀上對賽場的影響力難與科比匹敵。而卡特麥迪兩位老兄，縱然天縱奇才，但鬥志的不足（相比科比），防守的懶散註定其無法像科比一樣去影響比賽。所以，從攻防兩端以及賽場鬥志全面的看，三連冠時期的科比是無法被上述三位所代替的。

艾弗森得分能力最強，鬥志也高，特點突破犀利。但是需要絕對控球權，而且奧尼爾在內線導致內線擁擠很難突破，防守也是個問題，所以艾弗森和奧尼爾不是很相容！艾弗森放在現在小球時代會有更大的成就！

卡特得分能力和防守能力比較均衡，球權可以做到和奧尼爾均衡，搭配奧尼爾應該會有不錯的效果，就是進攻的爆炸性不夠，過馬刺國王這關難！但有希望奪冠！

麥迪得分能力強，防守一般。也是需要絕對球權的主，鬥志一般，難打硬仗。帶著當時聯盟第一中鋒的姚明都過不了爵士那關，更別提國王馬刺了！

個人覺得當時除四大分衛以外，雷阿倫搭檔奧尼爾是最有希望奪冠的！

本人00年因王治郅進入NBA開始看NBA的，後來迷上湖人，那時CCTV5就是湖人主場，直播室背景都是湖人的！後來姚明進入NBA變成主播火箭，還好那時出了個新浪直播湖人的比賽基本都有的看，而且還免費！那些年的比賽真心好看，那個才是籃球。現在的籃球都已經變味了！

不見得。四大分衛個有優缺點。麥迪飄逸，艾強硬。卡特三分和扣籃好於另外三個人。科比真是哪股要強勁另外三個沒有。永不服輸，偏執這個詞最適合科比。我可以手感不好不得分，但我不會放棄進攻。我也不允許你進攻。你是最好的進攻手我就必須防你。科比贏在態度吧。

反正艾弗森那防守不行

你得圍繞艾弗森建隊，不然他就廢了

但他有致命缺點，攻強守弱。

在當時艾弗森的進攻可以說是最強

但效率也是幾個人最低，防守最差

麥迪卡特應該能奪冠，但三連冠不行

科比是攻防一體的球員，9次一防

ok不是說只有進攻碾壓對手，防守也碾壓

如果ok防守不行，那就像如今的籃網

談何三連冠？

換成其他三位，奧尼爾會被突成篩子!1992-1999，7年的時間，奧尼爾在沒有防線的時候，自己資料漂亮，對方資料也漂亮，知道一物降一物嗎？ 但是奧尼爾致命的一點，防守面積和速度顯然不夠別人，比不過加內特的蜘蛛人移動速度，硬抗加內特顯然不夠奧尼爾打。

資料

為什麼想的都這麼片面？先不說科比，就其他3位中和奧尼爾搭檔，反而覺得最不合適的就是艾弗森，賭博試防守，沒有中投，大量球權，出手權，與奧尼爾的怎麼搭配，怎麼打？覺得他們必定超過OK組合難道是覺得他們資料搭嗎？

那是在艾有無限開火權的前提下才拿到的，所以奧尼爾一隊了還能有無限開火權以及還能有這資料嗎？如果有無限開火權，那奧尼爾必然是史上第一大藍領球員，現在還有個毛史上最強統治力中鋒

艾弗森有個最大的問題：球權，三連冠時期科比還是願意把進攻權更多的給到奧尼爾，自己在防守端投入，但艾弗森肯定不會，艾弗森的身體條件限制，防守太吃虧。奧尼爾也一樣，他那個體型指望他防守跟跑撲出來，也沒戲。至於麥迪和卡特，他們兩個和科比和艾弗森還是要差一點的。

換其他三分位？三連冠，別說奧尼爾去熱火去奪冠的話，你不要只看到進攻，還有防守，當年是號稱得籃板得勝利，防守贏得總冠軍，其他三個防守就差了一截……別隻看總決賽，看看季後賽，單說一個馬刺慫過誰，但就唯獨拿科比沒辦法…天天叫科鐵科鐵，但科比恰好就是四大分衛裡命中率最高的。還有說球隊老大的問題，鯊魚本來就是一個比較懶散的人，跟科比的勤奮恰好互補，如果兩個都是懶散會咋樣！鯊魚離隊偽球迷說科鐵擠走的，看過禪師自傳和老巴斯都說過，最大問題是和湖人管理層，跟老巴斯拍桌子要錢，還有和皮二爺當年犯的錯一樣工作時受的傷就應該工作時養，鯊魚是個自尊心很強的人，當年離開魔術也是因為魔術羞辱了他

不可能

先看順位從高到低排序，艾卡麥科！可以說另三大高手在選秀時期的定位和天賦都在科比之上，這注定了輪不到湖人選，那些球員已經被別隊摘走！

再看另外幾位的技術特點，艾弗森的技術是出類拔萃的明顯優於科比，卡特的身體彈跳爆發力現在回頭看依然四人中最好實力的，當時也是如此！麥迪不用說，完美的身材條件無解的個人進攻能力，純粹毀在背傷！

艾卡麥當時的得分能力比之科比確實有過之而無不及，但得分僅僅是一個方面，那個時候的NBA只有攻守兼備的或者說防守更好的球隊才能奪得總冠軍，而不是靠純粹的得分來奪得總冠軍。

04年活塞奪冠就是最好的例子，馬刺5奪總冠軍也是有聯盟一流的防守才得以實現，而馬刺的平均得分在聯盟卻排不進前5，這就是當時達拉斯小牛及太陽不能奪得總冠軍的原因(兩支球隊是當時聯盟僅有的炮轟隊伍)。

另外，大部分人只看球星的得分，往往忽略防守的重要性，這隻能是看熱鬧的外行球迷而已，因為在NBA聯盟裡得分能力出眾的多的是，但有幾個能得總冠軍的？這就是艾卡麥致命的悲劇所在，而科比正好和他們相反的原因。

鯊魚對位的清一色當時最好的一批內線，都是一對幾的肉搏！如果比資料貢獻，怎麼會有對位鮑文，畢比，小飛鼠的科比漂亮？ 那科比勝出艾弗森，卡特，麥迪的是什麼？是野心與勤勉，後天的科比才是最終歷史地位勝出的關鍵，直白點說，那個和奧胖分道揚鑣後不服就此平庸東山再起的那個24號科比才是甩掉艾卡麥的關鍵因素！而8號時期的科比只是鯊魚身邊分擔外線得分的小弟！

進攻看能力看天賦，防守靠的是態度和經驗，更和戰績掛鉤！湖人一直處於金字塔頂端，奔著冠軍去的！大鯊魚內攻內防已經是聯盟頂級，遇到鯊魚，對手都是躲著打或犯規戰術，湖人其他球員“優越感，自信心”爆棚！在這種隊無限接近總冠軍的球隊，你積極防守會以冠軍回報你，有更多機會進防守一陣！

再看那種勝2場負3場名不見經傳，競爭不到總冠軍的球隊，球員也在努力防守，但是防守一陣名額一般不會給到卡特麥蒂那種戰績平庸的隊的！球員防守的積極性也隨著戰績平庸而降低！防守就是比的是態度！不代表科的防守真就強於艾卡麥！但，倘若麥卡在湖人，有奧尼爾這樣的贏球保證，戒指觸手可得的陣容配置，你又知道他們防守會懈怠，比科比防守差呢？這個誰也說不清楚

OK組合

首先得承認鯊魚確實是更重要的那一個，但是沒了科比，湖人不可能三連冠，大多數球盲只會盯著第一冠那個總決賽資料說話，這種人要麼沒看過，要麼是黑子。

第一冠科比才22歲，二陣一防的水平，怎麼可能是躺贏？他絕殺太陽，在鯊魚客場迷失的時候帶領湖人前進，最著名的就是大翻盤開拓者，才有的那個世紀空接，總決賽科比被羅斯黑，資料有影響，但是他還能在鯊魚被罰下後大爆發，補籃絕殺步行者。

還有一種說法是鯊魚隨便搭檔一個分衛都能奪冠，持有這種觀點同樣無知，鯊魚前期搭檔一陣的哈達維，魔術4年的成績也不錯，關鍵是沒奪冠，後來有全明星艾迪瓊斯，範尼克賽爾，同樣沒有奪冠，奧尼爾不是影片中那個拿球就能扣進的人，只是打法太過震撼，讓一些看了影片集錦的人就認為他天下無敵了。

他是出了名的防擋拆差，所以大夢，喬丹能橫掃他，尤其是爵士的馬龍很能利用這一點，還有就是罰球差，以至於關鍵時刻被砍，所以鯊魚的搭檔比較挑剔，鯊魚擠在內線大殺四方，需要幫手有穩定的中遠距離，鯊魚補防慢，需要幫手有極致的防守，鯊魚受困罰球，關鍵時刻得站出來解決問題，這個人只能是科比，攻守均衡，關鍵時刻一擊致命。

三連冠時期的好後衛，佩頓，哈達維，米勒，里奇蒙德，之後熟悉基德，小艾，麥迪，雷阿倫，誰能做到和鯊魚相輔相成？只能是科比，而且除了基德和佩頓，科比比這些後衛強就強在防守，就算他進攻失常，防守能鎖死對方箭頭，但是基德和佩頓進攻又差科比一籌，三連冠鯊魚是終極大殺器，科比是極品輔助

最後

問題最大的就是艾弗森了過不了馬刺，其他兩個比較看好麥迪，巔峰期和科比各種屬性差不多，身高還有優勢，麥迪季後賽資料是高於常規賽的，說他沒有鬥志更是無稽之談，知道他為了拼個爵士打封閉毀了自己的籃球生涯？這種鬥志找不出幾人，沒有鬥志打馬刺能35？而且是以防守起家，三連冠應該他最接近。輸給科比的地方就是身體，輸給了傷病，ai和科比都是出名的體力怪，耐操，ai就是身高是個缺陷。所以科比和奧尼爾的組合不好複製。奧尼爾在魔術就跟哈達威組合過沒成功，不要覺得科比一直抱大腿。

奧尼爾自己也說過，其他分位配合他，不是不行，但是論三連冠，意志力才是最重要的，而這一方面甚至他在最後一冠中都有些懈怠，幸虧科比一直和他明爭暗鬥使他專注。也就是說，想完成三連冠的偉業，不是實力強就夠了，而是意志力和耐力，科比絕對歷史頂級，這就是他最重要的意義。