首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 嬉皮boy

    能打,所有的人都能打,只是有打的好,打不好的區別,像詹姆斯打中鋒和分衛就不好,中鋒身高吃虧,背打沒優勢,分位需要自己無球跑動,和空位投籃,也得不聽追對方無球跑動的分位,

  • 2 # 新的征程56

    這個問題實際上得因人而異

    以現在聯盟現有的例子來看,一些分為是可以同時打空位的。

    最好的例子就是詹姆斯哈登。哈登剛進聯盟的時候,在雷霆就打的是分衛的位置,經常以第六人的身份登場,而當時的威斯布魯克是首發控衛。大鬍子到了馬賽克以後,剛開始還打的是傳統分衛,後來整個馬賽克以大鬍子為建隊核心,在有了無限出手權以後,可以明顯發現他的球權佔比越來越大,在16-17賽季得到了29分8籃板11助攻的資料,不然他的那麼多助攻是怎麼刷出來的。

    不論是誰,能夠得到高助攻資料的前提肯定是擁有了更多的球權。別說分衛打控衛,小前鋒打控衛的比比皆是。現在的小球時代,組織前鋒是非常的吃香。

    湖人的勒布朗詹姆斯就不用說了,那可是可能最後生涯27+7+7資料的超巨,之前勇士五小陣容的伊戈達拉和格林,甚至東契奇都是前鋒的身體打的控衛。

    所以只要有實力,你想打哪個位置都可以!

  • 3 # 貝克漢叔

    分衛主要責任是球隊得分的,當一直球隊的控衛傷缺或者是雙能衛的時候,其實分衛控衛就可以根據時機切換的,比如詹姆斯,東契奇,目前都是得分組織都不錯。但是有一些分衛的組織能力有限,偶爾客串控衛是沒有問題的

  • 4 # 瞎吃瞎買

    其實現在的籃球風格,對於各個位置的區分定位,已經沒有那麼嚴格了,我看其他回答都在用NBA舉例,用詹姆斯和約基奇這些定位比較模糊,各個位置都能打的球星來證明位置的不固定性,職業化如此之高的NBA 尚且如此,那包括我們平時接觸更多的CBA,次級聯賽,CUBA 到一些野球娛樂,完全不用那麼嚴格的去界定分位和控衛。

    分位和控衛的定義大體相同,只是一個更偏向於得分,一個更偏向於組織,都是必備的技能,只是說誰更精通而已,當能力相差不大的時候,分衛偶爾去做一些,甚至專門練習一下然後去做控衛,也是可以實現的。

    有的人天生就具有良好的大局觀和優秀的傳球視野,同時也具備得分能力,未來的籃球格局,將會慢慢發展為全能的小前鋒更吃香,得分組織防守一把抓,像字母哥,倫納德,詹姆斯,都是全能戰士,當球場上更多的全能戰士出現的時候,就沒人會在意後衛到底是分衛還是控衛了。

  • 5 # 老井侃球

    當然可以

    我們先看一下兩個位置的特點

    1、分衛,以得分為主要任務,比如喬丹、科比、韋德,都是球隊的超級得分手,同時組織能力也都不錯,職業生涯場均助攻接近5個

    2、控衛,以控球組織進攻為主,比如納什、保羅、隆多,同時也有些控衛得分能力十足,比如維斯布魯克、羅斯等攻擊性後衛

    所以後場的兩個位置有時候比較模糊,特別是現在的後衛大多攻擊力都不錯,也出現了雙能衛這個新名詞,所以有大局觀願意傳球的分衛做控衛是沒有問題的

    比如哈登,最早是打分位,後來到了馬賽克隊,保羅去之前基本在打控衛!

    同時,現代籃球的發展,位置越來越模糊,有組織前鋒和組織中鋒出現,逐漸變成一股潮流,比如詹姆斯、萊昂納德等前鋒都在做控衛的活,而約基奇也在場上充當了組織的角色,相當於幹了後衛的活。總之,有大局觀、手上有活、願意為他人做嫁衣的球員都可以客串組織後衛的活!

  • 6 # 歐杜之家

    一般來說,控球后衛與得分後衛的分工比較明確:控球后衛負責組織球隊的攻勢,得分後衛則以取分為目標。兩種後衛的工作性質不同,因此球員須具備的條件也有差別。控球后衛一般要有傳球的慾望、意識與技巧;得分後衛則必須要有強烈的得分慾望及各種進攻手段,其中尤以中、遠距離投籃為重。由於條件不同,通常球員都只能司職其中一個位置。如果一個籃球隊員既能運球,又能投射得分,可以在組織後衛和得分後衛這兩個位置都如魚得水,他就能被稱為雙能衛。他不像傳統的組織後衛只負責傳球,組織,他的個子上的侷限也不能讓他成為一個經典的2號位(理想的得分後衛起碼要有6尺6寸以上)。

    在NBA中,阿倫·艾佛森,拜倫·戴維斯,拉塞爾·威斯布魯克,史蒂夫·弗朗西斯,德懷恩·韋德,吉爾伯特·阿里納斯、布蘭頓·羅伊、斯蒂芬·庫裡、蒙塔·艾利斯、詹姆斯·哈登、德里克·羅斯等球員是雙能衛的代表選手。

  • 7 # 腦白金遊戲解說

    得分後衛場上需要的是出手空間和投籃準度,而控衛需要的是洞察全域性,根據每一個人的站位情況組織全隊站位,但是如果你的控球水平足夠出色,在場上能靈活變換的話,也是可以打控衛的

  • 8 # 多米說笑

    關於分衛能否打空位這個問題可以來探討一下,首先這個問題還是要基於空位還有分衛這兩個位置的一個技術特點,另一個就是基於本人的對於兩個位置的技術特點的掌握情況。分衛的主要技術特點是得分,作為一名得分後衛在球場上的主要目的就是得分,需要掌握的是各種得分能力,比如突破,中距離,背身單打等等,而作為一名控球后衛主要負責在球場上掌控球隊的進攻,把握球隊的進攻節奏,梳理球隊的進攻,作為球場上的指揮官一樣的存在,透過傳導球和助攻,幫助隊友更好的得分,從而帶領球隊贏得勝利,兩個位置最主要的區別還是作為球隊中的作用不一樣,一個人在球隊中長期打分衛的話,他如果突然要改打控衛可能一時半會很難把自己在球隊中的角色調整過來,但是我認為一旦能夠調整過來,分衛還是能夠轉職作為控衛的,畢竟作為一名出色的得分後衛來說,全域性觀念一定要強,不然萬一遇到包夾等情況很難破局。

  • 9 # 海岸上的靚仔

    首先籃球場上的的位置分為中鋒 大前鋒 小前鋒 控球后衛(組織後衛,核心後衛) 得分後衛。

    控球后衛(又叫組織後衛,核心後衛),功能主要是在球場上組織進攻,叫戰術,通常由控球后衛將球帶過半場,觀察隊友位置,跑位,然後將球傳到機會最好的球員手中進行得分。傳統控衛通常需要球員有優秀的大局觀和控球傳球技術,對隊友的位置很瞭解,有一定的突破能力,投籃能力和擋拆能力,通常控衛是五個人中身高較矮的球員,控球重心低有利於運球。代表人物有保羅,隆多,基德,斯托克頓等

    得分後衛,顧名思義是球場上主要的得分手,功能主要是進攻得分,得分後衛通常需要有優秀的跑位意識,較強的投射能力或者突破能力,有良好的遠投能力,也要有一定的個人單打能力,得分後衛和控球后衛屬於後場球員,通常不會在最靠近籃筐的位置,一般活動區域在油漆區外,一般是五個人中較矮的兩位。代表人物有喬丹,科比,韋德等。

    如果說分為能不能打控衛,答案是肯定的,因為這兩個位置都是5人當中最矮的兩個,靈活力最好,透過跑位帶球,能夠不斷的看清楚球場上的變化,但是籃球是團隊籃球,主教練會讓球場上的5個人都發揮出各自的優勢,於達到球隊該有的比賽節奏當中。並且現在的籃球不像以前了,以前的傳統籃球球隊分工明確,現在的位置有點模糊了,球場上訊息萬變,所以位置也有所調整,但是再怎麼變也少不了挨個和高個的配合,最明顯的代表就是詹姆斯了。球場上的5個位置打了個變。

  • 10 # zjc張建春

    想做一名出色的後衛就要有出色的場上組織能力,這就要求平時打球不單要提高自己,還應該靠自己的組織盤活全隊。首先你必須練好運球,這是打好各個位置的必備條件;再者,平時打球多傳球,傳好球,要有開闊的視野,多為自己的隊友創造機會;再次,場上要有快如閃電的速度(早晨沒事多練練100米和快速啟動)以便快速組織反攻。

    對於一個控球后衛還有一些其它要求。在得分方面,控球隊員往往是隊上最後一個得分者,也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手,否則他是不輕易投籃的。或者以另一個角度說,他本身有頗強的得分能力,而以其得分能力破壞對方的防守,來替隊友製造機會。總而言之,控球員有一個不變的原則:當場上有任何隊友的機會比他好時,他一定將球交給機會更好的隊友。所以,控球員的出手經常都是很好的投籃時機,自然我們對他的命中率要求也就比較高,一般而言應該要在五成以上,要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面,外線和切入是他必備的兩項利器

  • 11 # 帶你去海邊

    這樣分析:得分後衛相比其他位置來說,打控衛肯定是更為具備一定能力的,首先就是控球能力,其次考驗的是組織能力,縱觀NBA,這些能力在大多得分後衛身上能體現。譬如科比,麥迪,哈登,吉諾比利這些人。

  • 12 # 籃球ADC

    分位能打控位嗎?

    其實現在位置分配只是分配了,基本都是偏向全能,分位能不能控衛,我的答案是能的,只要你有出色的運球能力,場上洞察力夠,是可以組織整隊的進攻的。

    說一個人埃佛森,一個獨攬兩個定位的傳奇明星,大家都知道他要往右但還是守不住,完美的控球過人,精準的得分能力,雖然當下整隊都是靠他得分,但埃佛森確實把兩個位置都做到極致了,基本都是單打但也是有過硬基本功才能這樣的,已經不會有第二個埃佛森。

    分位能打控位嗎?

    我對這個提問的看法是能

  • 13 # 不是胖子的胖胖

    其實分位和空位只是功能性上的區別,而且更看重的是否有大局觀是否能夠調動隊友,像哈登不是也可以轉型空位,東琦琦小前鋒都去打空位了,籃球場給出的位置是讓每個人都有自己的定位,不同的功能性,只要你能達到相應的水準位置切換自然是水到渠成

  • 14 # 笑看人生31265324

    以前的麥迪,科比啊都可以。不過控衛主要是客串,比如本隊控球有問題,控衛受傷了等等,球員還是有自己固定位置的,這樣球隊戰術不會太亂,當然bug球員一直存在,魔術師約翰遜還客串過c位。

  • 15 # Deep999

    能:分衛能不能打控衛,得看分衛有沒有打控衛的能力了,或者再看隊裡缺不缺控衛。好的控衛是非常難得的,一般在控衛方面有潛質的,更願意去挖掘控衛潛質。特殊時候,分衛可能會串控衛。比如關節時段,必須要得分。有的純控衛得分能力差一點會被放在板凳上。這個時候分衛會臨時兼任控衛。像韋德、科比等都會有這樣的時刻。

    在NBA聯盟,肯定是揚長避短,發揮自己最大能力和長處。用5個人的特長組建球隊。

    比如:斯蒂夫.納什是控位裡最強的分衛,如果納什專注於得分,他的得分資料在他那MVP那裡年,均場30+一點問題都沒有,只是納什選擇了做發動機,給隊友傳球。這是最最典型的分衛、控衛能力兼具的球員。

    但是他選擇打控衛,因為他打控衛對球隊的幫助最大,因為他傳球太出色了

  • 16 # 粵西淘小貳

    得分後衛(Shooting Guard),由其字義不難得知,他以得分為主要任務。他在場上是僅次於小前鋒的第二得分手,但是他不需要練就像小前鋒一般的單打身手,因為他經常是由隊友幫他找出空檔後投籃的。不過也就因為如此,他的外線準頭與穩定性要非常好。

    得分後衛經常要做的有兩件事,第一是有很好的空檔來投外線,因此他的外線準頭和穩定性一定要好,要不然隊友千辛萬苦擋出個好機會,卻又投不進去的話,對全隊計程車氣和信心打擊頗大。第二則是要在小小的縫隙中找出空檔來投外線,所以他出手的速度要快。一個好的得分後衛總不能企望每次都有這麼好的空檔,應該能在很短的時間內找機會出手,而命中率也要有一定的水準,如此的話,才能讓敵方的防守有所顧忌,必須拉開防守圈,而更利於隊友在禁區內的攻勢。

    如此說,得分後衛的命中率一定要很高羅?其實不然。因為我們雖然希望他有較好的準頭,但是也別忘了他出手的距離經常都是相當遠的,我們總不能希望一個射手投外線要準到比人家籃下打板命中率還高吧!更何況,得分後衛有時也得要自己找機會單打出手、或是在人縫中找空檔,所以他的命中率不會太高,這是可以理解的。一般而言,能到四成七、四成八就算是不錯了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俯臥撐做多少合格?