一說到藝術，人們自然而然會聯想到繪畫、雕塑、建築、書法、攝影、音樂、舞蹈、戲劇等具體的門類，它們有的屬於造型藝術，也就是人們常說的“美術”，以直觀的視覺感受作為主要欣賞手段。有的屬於表演藝術，主要透過聽覺來完成審美過程。有的屬於綜合藝術，在欣賞時，必須同時啟動視覺和聽覺，才能達到欣賞目的。

若說起人體藝術，人們自然會想到人體雕塑、人體油畫、人體素描、人體攝影、人體彩繪等多種形式。

它們都是以人體作為審美物件，或者把人體當作藝術載體，藝術家再結合自己對美的理解，對生活的感悟，對文化的認識，運用各種技法和手段創作而成，供人們欣賞。

可以說，任何一件人體藝術作品，都是藝術家用才華、激情和智慧精心打造出來的，凝結了藝術家難以量化的心血，因此，面對任何一件藝術作品，都應當尊重，一是尊重藝術本身，二是尊重藝術家的勞動成果。

然而，經常出入美術館的朋友，會在現實生活裡發現一個十分有趣的現象：關於人體油畫的展覽並不少見，而人體攝影展覽幾乎很難看到。

說實話，迄今為止，我也沒有見到過有哪個攝影家舉辦過個人“人體攝影展”。

為什麼會出現這種情況？根本原因是，大部分人在骨子裡不認同人體攝影是藝術，而對人體油畫、人體素描、人體雕塑都持預設態度，認為它們是毋庸置疑的藝術結晶。

如果結合美術史，創作方式，以及人體攝影的現狀，就能理解這個問題。

人體雕塑是人體藝術的鼻祖，產生於2800多年前的古希臘時期。古希臘時期的藝術家和哲學家，都是熱愛生活、善於觀察的人，他們從現實生活裡發現，肌肉發達的男人們在作戰或競技比賽時，產生的力量美和陽剛美無與倫比，讓人看到後很亢奮，能催發人的鬥志。

為了留住這些美，藝術家們搬來大理石或花崗岩，按照這些勇士或運動員的真實比例，一點一點精雕細琢，最終完成創作。在雕塑作品裡，男人們的陽剛，大理石的堅硬，雕刻手法的細膩，三者完美地融合在一起，於是，就產生了精美絕倫的藝術品。

同樣，女人們在舞蹈時表現出來的優美姿態，以及女性身體上與生俱來的曲線美，讓藝術家沉迷，因此，藝術家用大理石還原出了不同女性風情萬種的姿態，又促成了精美藝術品的誕生。

到古希臘中期，雕塑藝術已經十分發達，並全面走進生活，公共場合裡，如街道、教堂、宮殿、大廳門口等地方，陳列人體雕塑成為司空見慣的事情，是人們文化生活的見證，並形成了根深蒂固的文化傳統。到如今，世界各地的公共場合依然擺放有許多人體雕塑作品，從沒有人認為有什麼不妥。

人體油畫產生於14世紀初期，在藝術宗旨上跟文學、雕塑、建築等其它藝術形式，都遵循“人文主義思想”，畫家透過人體油畫來體現生命的價值，以及世俗生活的樂趣。在技法上，人體油畫吸收了雕塑的造型手段，同時對美學、光學、解剖學、物理學等許多學科有所吸收，可以說，人體油畫是科學元素和藝術元素的完美結合。

攝影藝術誕生於19世紀60年代，把人體作為攝影物件是近幾十年才出現，它完全是一門新藝術，沒有形成自己的創作體系和文化積澱，跟爺爺輩的人體雕塑和人體油畫，完全不在一個層次。

如果把人體攝影作品放在公共場合裝飾環境，恐怕有許多人會戴著有色眼鏡來看這個事情，還是因為人體攝影的文化積澱不夠，導致認同感很低。

人體攝影就像一個咿呀學語的孩子，還不具備說話和走路的能力，只能現學現用，前輩怎樣說話、怎樣走路，它就跟著模仿。

從攝影藝術的發展脈絡能看出，攝影藝術所使用的寫實主義攝影、印象派攝影、繪畫主義攝影，都是對繪畫藝術的借鑑和模仿。在構圖上，平行線構圖、中心式構圖、S形構圖、C形構圖、三角形構圖，等等，都是很早以前油畫家琢磨出來的構圖技巧，讓攝影拿來所用罷了。

一幅人體油畫作品需要消耗很長時間畫完，創作過程非常艱辛，既是腦力勞動又是體力勞動，而一幅人體攝影作品，只需對著設定好的人體造型多次按快門，再從中選出拍得最好一幅的即可，在勞動成本和創作難度上，人體攝影根本無法跟人體油畫相提並論，攝影家完全被現代化裝置——照相機給解放了。

對那些具有“手工情結”的欣賞者，自然不會認為人體攝影是藝術。

藝術本身是形而上的東西，但一些攝影家為了出名，把人體當噱頭，作品趣味庸俗。觀者看到這樣的人體攝影作品，情操能獲得提升還是思想能得到昇華？

恐怕都不能，只會降低觀者的審美修養，把觀者變成無趣的人。

對攝影不瞭解，以為不過是按下快門的事。的確攝影可能是入門門檻最低的藝術門類，買臺機器就能走上“藝術創作之路”,但箇中艱難外人看不到。

當歐洲文藝復興時期的哲學家、詩人、人文學者肯定了古希臘羅馬時期的人體雕像的意義價值之後，藝術家們創作了大量的、風格迥異的人體油畫，19世紀攝影技術的誕生，人體也成為攝影的題材之一，問題來了：為什麼有人認為人體油畫是藝術，人體攝影不是藝術？

開篇簡單提到了，當歐洲文藝復興時期的哲學家、詩人、人文學者肯定了古希臘羅馬時期的人體雕像的意義價值之後，藝術家們就創作了大量的、風格迥異的人體油畫，所以說，藝術家們不是隨隨便便就可以去創作人體油畫的，在那個“宗教神學思想”濃重的時代，

迄今為止，雖然人體油畫發展了幾百年時間了，但依舊受到很大爭議，這就說明了，人是有“羞恥感”的，這是人天性，無關是好是壞，或者說凡事都是有底線的，藝術同樣如此，更何況，沒有人會把“赤身裸體”當作是一種文明，當然了，很大程度上，人們已經認可人體油畫是藝術了，

之所以，有些人認為人體油畫是藝術，人體攝影不是藝術，那是因為人體油畫發揮了它的意義價值，比如，在歐洲文藝復興時期，人體油畫起著復興“人文主義”思想精神的重要作用，形象鮮明的說明了，人是有慾望的，創造美好世界的慾望，而神學思想下的“禁慾主義”是虛無縹緲、不切實際，對人們的生活起不了任何有價值的作用。

人體攝影不是藝術，或者說人體攝影的爭議比人體油畫大的多，那是因為，人體攝影至今為止從未展現出它的意義價值，大多數人都會認為人體攝影作品就是純粹的裸體照，這和人的思想觀念開放或保守沒有關係，而是，人體攝影給人的直覺就是如此，如果說，一切“赤身裸體”的表現形式都是在表達“人體美”，那麼就顯得太離譜了，藝術是需要道德底線的。

首先說明一點，兩者都是藝術。

著重說下為什麼有人認為人體攝影不是藝術。人體藝術是人本身自然的美的展示，與攝影師的審美修為和道德情操直接關鍵的，人體藝術攝影相對繪畫門檻太低，導致人體藝術攝影魚龍混雜，低俗表現，甚至發展到淫穢傳播等不良影響，所以有人認為人體攝影不是藝術。

大家知道，人體藝術源自西方。從2000多年前的古希臘人體雕塑，到14一16世紀文藝復興時期的人體油畫，到十九世紀以後的照像技術產生以後的人體攝影，再到20世紀以後出現的人體彩繪，西方人體藝術主要體現在這四種藝術表現形式上。

在人們對藝術的理解特別是東方民眾的審美認知上，對人體雕塑藝術的認同是基本一致的，認為人體雕塑是真正的藝術，是古希臘古羅馬文明的見證。對人體油畫藝術的認同雖然存有爭議，但是多數人承認人體油畫的藝術價值。而對人體攝影藝術的認同感是比較低的，認為人體攝影就是對裸露人體的拍照，沒有多少藝術含量，是不是藝術很值得商榷。至於人體彩繪，實際上並沒有廣泛流行起來，因此人們也很少議論。

為什麼人們認為人體油畫是藝術，人體攝影不是藝術呢？我認為這其中主要有三個方面的原因：

一是，人體油畫產生於14一16世紀的文藝復興時期，其創作主旨是“人本主義”，即人是世界的主宰，人有追求幸福自由的慾望和權利。人體油畫透過人體的赤裸的表現宣傳的是人性的慾望，對經過千年中世紀宗教神權統治束縛之後當時人們的思想解放和人性解放發揮了積極的影響和作用。文藝復興被稱作是“開啟歐洲近代文明的里程碑”。生於斯成於斯的人體油畫也由此確立了它神聖的歷史地位。這是人體攝影不能相提並論的。

二是，人體油畫做為西方油畫的重要表現形式，是伴隨著油畫的產生髮展而發展的。從15世紀到20世紀，從宗教神話歷史題材到社會生活現實題材，從起初的表現神或以神的名義出現到後來的表現普通人，等等，在表現內容、題材、思想、主題上它是廣泛的，豐富的，深厚的。這也是人體攝影所不能比的。

三是，在創作方式和過程上，人體油畫是畫家手工一筆一筆勾勒描繪創作出來的，過程中蘊含了畫家更多更豐富的思想情感。而人體攝影是攝影師更多的依賴攝影器材來完成的，其“藝術創作”的成分是不能跟人體油畫比的。同時，油畫畫面質感和攝影畫面質感也不一樣，油畫畫面一般比較柔和溫潤，攝影畫面一般比較光滑鮮亮，這也會給人們視覺上帶來一些不同的感受。

既然油畫為藝術，人體油畫自然也是藝術，這一點是毋庸置疑的；攝影技術出現時，油畫已然成為西方繪畫的主流藝術形式，攝影最初就是繪畫的一種輔助罷了，沒想過會成為與油畫並駕齊驅的藝術形式。但是攝影終究還是成了藝術，而且表現越來越強勢，大有取油畫而代之之勢。既然如此，人體攝影稱之為藝術也是毫無疑問的。

油畫作品

雖然在攝影技術出現後沒過幾年便傳入了中國，因為眾所周知的原因，人體攝影長期以來一直不能成為攝影家創作的主題。大家都知道劉海粟執意要在上海美專開設人體寫生課的事，最後還是迫於各方壓力不了了之。很少有人知道，其實民國時期便有過人體攝影出現。

二十世紀三十年代有駱伯年拍攝的《汲甕》、郎靜山的《凝思》，這些都是人體攝影的早期嘗試，不過後來好像也沒有更多表現了。畢竟，在特有的文化背景、民族傳統影響下，要改變中國的傳統思維模式談何容易！

油畫作品

那時候的人體寫生課程沒有立足之地，自然也容不下人體油畫。雖然那時候的人體攝影算不算藝術現在很難論定，就算是藝術，大概也與人體繪畫的處境不會有區別。

基於這樣的原因，風光攝影在藝術攝影活動中，很長時間都佔據著攝影界的主流位置。但是在西方藝術界，卻沒有中國藝術界這麼多困擾，所以風光攝影卻從未在西方攝影界佔有過重要的地位。西方攝影主要還是以人物為拍攝題材，特別是人體攝影，跟人體油畫一樣，稱得上是西方的藝術傳統。

油畫作品

人體攝影在西方由來已久，攝影技術剛出現不久，達蓋爾銀版照片就有了人體題材。還有一位名氣很大的攝影家——奧斯卡·雷蘭德，堪稱人體攝影領域的先驅。近200年來，儘管攝影藝術的風格和流派不斷翻新，但人體攝影的發展勢頭卻從未減退。就算人體攝影在最初的時候還跟藝術扯不上太大關係，但是發展到一定時候，已經借鑑了油畫的構圖、虛實關係等各種繪畫技法，並且與攝影技術很好的融合起來，形成了一種新的藝術形式——攝影藝術。

發展到現在，攝影的後期處理技術飛速發展，已經能製作出各種繪畫效果的攝影作品。如果不是看到原作，一般人很難分辨出油畫作品還是攝影作品。油畫作品

既然如此，攝影成為藝術已然沒有爭議，人體攝影自然也無法被排除在藝術大門之外了。

人體藝術，包括人體油畫，人體國畫，人體版畫，人體水彩，人體雕塑，人體攝影

個人拙見，人體藝術，源自西方，先有人體雕塑，再有人體油畫，為什麼？

古希臘藝術時期，首先希臘人類從競技運動中，找到了身體奔跑，跳躍，投擲產生的美感，希臘人類眼中，人體是一種美的凝視，肯定人的

希臘人體雕塑藝術，是人體藝術的起點，人體美的起點，詩人開始歌頌人體，畫家開始在作品中表達完美真實，有血有肉的身體，雕刻家選擇質地柔軟，細膩的大理石，雕琢一尊尊完美，有血有肉的柔軟人體

而文藝復興早期，復興古希臘的文化藝術，創作思想，湧現一幅幅經典的人體油畫作品。

人體油畫是藝術，為什麼有人認為人體攝影就不是藝術呢？

人體油畫，之所以是藝術的範疇，不僅僅是，人體油畫，其人體結構，人體肌肉，人體動態的複雜性，能體現畫家高超卓越的繪畫技藝

人體油畫，之所以是崇高，聖潔的藝術，因為其豐厚的文化底蘊，西方美術史上，經典的人體油畫承載了古希臘宗教神話文化

文藝復興時期的油畫家，運用人體，延續古希臘藝術，其人體雕塑崇尚的典雅，理性，崇高的美學風格

所以創作一幅經典的流芳百世的人體油畫，不是那麼簡單的

而人體攝影，對攝影的誤解，就是覺得攝影門檻很低

畫一幅油畫，如人體油畫，需要費許多鬧細胞，從構思，構圖，色調，深入刻畫，收尾，很費時間。

畫一幅人體油畫，不單單是準確嚴謹地表達人體結構的比例，肌肉的複雜，動態的自然

畫家還要思考如何表達一幅人體油畫的美感，格調，氛圍，表達崇高的聖潔美，所以畫一幅經典的人體油畫，不是一般的容易

人體油畫，只有具備紮實的繪畫功底的畫家才能創作

而創作一幅人體攝影作品，似乎人人都可以玩攝影，拿一部相機就可以創作，不需要如同創作一幅人體油畫，需要繁瑣的創作工序，複雜的油畫創作工具

攝影門檻，看似很低，是個人都可以搞攝影，貌似不需要美術功底，都可以玩攝影，其實不然

攝影，門檻很低，但是走廊很長

攝影，油畫是相通的姐妹藝術，包括人體油畫，人體攝影

人體油畫需要構圖，色調，光影，人物的精神氣韻，格調，攝影同樣如此

人體油畫表達美感，人體攝影同樣表達生命的律動，人體的曲線美感，優雅的造型

所以，人體攝影，同樣是藝術

除非，人體攝影，是追求色情，低俗的感官刺激，那就算不上崇高的藝術

真正的人體攝影，是追求身體造型的美感，形成構圖的美感，光影的意境，而一些寫真照片，過於尺度開放，過度追求暴露，不追求美感，光影，造型美，那就不是人體藝術。回答完畢

真正的藝術未必是人體。

何須分攝影和油畫呢？

反問一句：有見過潑墨畫法，畫人體的

嗎？但潑墨畫法的，基本上都叫藝術。

是不是藝術品，並不取決於創造方式或手段，大自然也有鬼斧神工的創造。藝術是人賦予的美感和意境。攝影有傳承之作，繪畫亦有塗鴉之草。攝影和繪畫之爭源於攝影的大眾化，被小眾自居所謂的藝術家群體排擠，以及以人體藝術之名傳播淫黃之物所累，讓攝影藝術被汙名化和低視化。實際上，攝影的創造手段的簡易，讓很多經歷勞心費力創造作品的藝術家心有不平，但能夠被稱為藝術的攝影作品因為過程簡單，確更能考驗藝術家的靈性，敏感，和藝術造詣

畫畫，是藝術。

攝影，是藝術。

人體，和畫畫、和攝影、沒有半毛錢關係。

但是，畫畫畫人體、攝影攝人體、這些的創意是有藝術含量，這些的創作過程是有藝術氣息，可是這些作品，卻是很低俗，低俗到散發著淫穢的氣息。所以，人體藝術，充其量也只不過是低俗藝術。

因為人體藝術是低俗藝術，因為人體藝術與色情淫穢沾邊，所以，人體藝術作品圖片，基本上，差不多，都已經被各大網站下架了。如今，在各大網站，都已經基本上看不到很曝露的人體藝術作品圖片了。

所以呢！我還是覺得請大家欣賞藝術美女圖片更藝術。

我們現在基本上很少能看到關於人體藝術的作品了。人體繪畫也好攝影也好都是西方美學中非常重要的一部份。攝影相對於普通大眾來說更容易，也更容易傳播。不幸的是絕大部分是不美的人體，拍的只是肉體。繪畫的門濫不低，大多數的普通人進入不了這個領域，而人體又是繪畫裡很難的部分，能畫好的很少。於是能出現在大眾視野裡的都基本上是不錯的。

於是有人認為人體繪畫是藝術而攝影不是。

其實各有各的精彩。