回覆列表
  • 1 # 浮生寄清風

    你知道什麼叫小說嗎?再有名的故事它也是小說,裡面的人物完全就是刻畫的,你可以舉例說明一個現實中的人嗎?

    億萬女富豪肯定有,但沒文化的畢竟只佔少數,如果你有個女孩你讓不讓她上學呢?如果你不讓,那我錯了!

  • 2 # 皎月天眼

    女人的能力與文化水平確實是沒啥關係的。因為我們在學校裡學到的東西運用到社會上不到十分之一。

    而一個人在世上安身立命的能力卻全憑個人天生帶來的特長恩賜。這方面是最重要的,因為人都是憑特長為自己的標籤,她有這個特長就發揮這方面的本領了,她學不學文化跟她個人的這個能力沒多大關係。

    區別就在於如果學好了文化,就知道怎樣待人接物,怎樣表達。這個文化就能更好地配合她的特長,讓她更有前途,走得更長遠而已。

    但是真正來說,女人的能力與文化水平真的沒啥關係,因為有的人就算她不學文化,但是如果她足夠聰明,她在日常生活當中還是自己能領悟出做人的道理來,只是時間長了一點而已。

    王熙鳳也沒讀過書,但是她夠聰明,會自己從日常生活當中去領悟,所以不知不覺她就學到真本領了,知道怎樣做人做事了。這個也是她個人的天資啊,也是她的個人特長,她天生就是悟性高的人。

    所以她沒什麼文化也能成才。如果她再有文化無非也是學會怎樣寫字,怎樣表達得有文采而已,學會怎樣把那些字拼在一起,表達那個中心思想,或寫成文章,寫成詩歌,變得有文采會表達而已。就是這個區別,其他的沒啥關係的。

    學文化無非也是學怎樣待人接物與寫字表達,不學文化的只是不會寫字表達,但是可以自己從日常生活當中去領悟也可以得著。所以也再一次證明了女人的能力與她的文化水平無關!!!

  • 3 # 真如博士

    怎麼無關呢?王熙鳳雖沒讀過什麼書,但天性要強,聰明能幹,殺伐決斷不輸男人。但是,這並不說明,女人能力和文化水平無關。

    如果王熙鳳象黛玉、妙玉、寶釵、元春、探春、秦可卿等人那樣讀過書(包括四書五經),她會更加聰明能幹。因為,若飽讀詩書,滿腹經倫,她會深受傳統文化的影響,更加有文化修養,更懂得仁義禮智信、溫良恭儉讓,更能明辨事非、寬以待人、積德行善,更加有胸襟、有遠見、識大體、明得失、知進退,就會不幹或少幹一些仗勢欺人、損人利己、見利忘義、圖財害命之事,就不會機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。

  • 4 # 冰橙飛燕

    “文不繼力,德不配位”,無論男女,沒有文化學識加持的精明能力註定只能是彼岸之畔的幽冥之曇,驚豔短暫。王熙鳳是一個沒有文化的精明人,曹公對她甚為偏愛“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才”。沒文化底蘊的王熙鳳為人處世全是野路子的精明。她稱得上是“女中豪”,卻算不得“女中傑”。正是鳳姐身上所缺少的文化修養和理性認知,限制了她走向真正優秀的境界,使她從一個權力的掌控者,變成一個被權力掌控者。

    王熙鳳的能力出眾、殺伐決斷,許多男人也比不上,使得她在嬌滴滴的脂粉叢中顯得格外出類拔萃。這樣的她,有氣質有心志,很大程度上避免了女子容易沾染的矯情、嬌氣。鳳姐沒有讀過書,不識字,可是傭人跟她報賬,她一聽就能說出哪裡有問題。“再要賭口齒,十個會說話的男人,也說他不過。”周瑞家的是王熙鳳管著的人,她告訴劉姥姥:“這位鳳姑娘年紀雖小,行事卻比世人都大。如今出挑的美人一樣的模樣兒,少說些有一萬個心眼子。”

    王熙鳳出身於“東海少了白玉床,龍王來請江南王”的王府,又嫁給了寧國府的公子賈璉,深受賈母寵愛,總管榮府家務,是賈府位高權重的管家少奶奶。有了這“土豪裝備”的配置,再加上她有能力又樂於展示自己的才幹和慾望,使得她在賈府過得風生水起、遊刃有餘。“有背景的人條件好,條件好的運氣佳,而運氣佳的人偏偏還個人能力極強”,王熙鳳就是一個綜合素質完全爆燈的人設。強大的後臺支撐她可以順利上位,極強的管理手腕又可以讓她穩坐其位。

    鳳姐第一次出場是在黛玉初到賈府時,未見其人先聞其聲。看到黛玉,立即誇讚:“這通身的氣質倒不像是老祖宗的外孫女兒,竟是個嫡親的女兒,怨不得老祖宗天天心頭口頭一時不忘。”表面誇讚黛玉,實則阿諛賈母,面面俱到,圓滑至極。答覆王夫人已給黛玉選好了裁衣服的料子,明明是騙人,如“甲戌眉批”所說:“餘至此緞,阿鳳並未拿出,此借王夫人之語,機變欺人處耳。”鳳姐的精明能幹躍入眼簾。王熙鳳作為“管家人”行使權力的正面描寫,便是“協理寧國府”:“一應張羅款待,獨是鳳姐一人周全承應……全族,種種之類,俱不及鳳姐舉止舒徐,言語慷慨,珍貴寬大。因此,也不把眾人放在眼裡,揮霍指示,任其所為,目中無人。”曹公運用虛實相映的不同藝術手段,在不同性格層面上,淋漓盡致地表現了王熙鳳的“模樣又極標緻,言談又爽利,心機又極精細,竟是個男人萬不及一”,富有深意地展示了王熙鳳的“都知愛慕此生才”的當家人的能力。

    鳳姐雖然具有為人處世、弄權管家的超強能力,是個不凡的女子,擁有野路子的“小聰明”,卻缺乏理性格局的“大智慧”。正是她沒有足夠的思想水準、文化底蘊、胸懷格局,使得她的小聰明成為負累,聰明累,累出悲劇。她不懂得努力學習新知識、提升自己的綜合能力,只滿足於看懂賬本、指揮旁人手書記賬;她不懂得集思廣益、博採眾長,一心想要瞞天過海、掩人耳目。所以,鳳姐雖有心機和手腕,卻還只是站在一己私利的小角落裡佔著公家的便宜,既無管理者應有的全盤規劃見識,也無成功者必備的終身學習的意識和能力。她深諳依附一把手“賈母”的處世之道,卻不知為自己做長遠謀劃。她依附賈母生存,賈母在位,她是賈母說一不二的執行人,要風得風,要雨得雨。賈母一死,“一朝天子一朝臣”,她的當家權力立即被王夫人收回,交與寶二奶奶薛寶釵手裡,她成了賈府裡眾人嘲笑和落井下石的物件。

    秦可卿死時託夢給她,囑託賈家後事兩件:在祖塋附近多置祭田,設立家塾,作為日後子孫退身之地。這在當時對鳳姐來說乃舉手之勞,而鳳姐卻置之不理,只一味地攢體己,下決心將賈府從內裡挖空。為了錢,她變盡方法攫公產為私產,剋扣下人工資,不惜用遲發全府人月錢的辦法去放高利貸,甚至於謀財害命。在太虛幻境中的金陵十二釵的判詞與十二支曲裡,以王熙鳳的形象內蘊與命運的讖語,最能反映王熙鳳這一生:凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才。一從二令三人木,哭向金陵事更哀。正是鳳姐身上所欠缺的文化修養和理性認知,使她從一個權力的掌控者,變成一個被權力掌控者。由於文化視野的缺失,導致她最終在權力的巔峰上狠狠摔落。她所裹挾的權力越大,攪起的風波也就越洶湧,乃至最後一切崩潰。

    文不繼力、德不配位,王熙鳳既缺少學識和公心道義,又缺少理性的戰略眼光和長遠規劃。儘管她擁有土豪的“配置”和聰明能力,她的未來註定“機關算盡誤了卿卿性命”。

  • 5 # 崇賢服義

    王熙鳳殺伐決斷輸給了男人,終究成不了大事,雖然滿腹經綸,但過於潑辣,無涵養,無修為,不可效仿。

    還是史進好,真耍得一手好槍棒,在東溪村有威望。

  • 6 # 風微醉丹田

    說王熙鳳沒有文化,真是大錯特錯了!

    王熙鳳出生於名門世家,受那個時代女子無才便是德的影響,書讀得少些。主要還是不喜歡讀書。王熙鳳天資極高,聰明美麗,從小生活在溫柔富貴鄉里,卻絕不是溫室裡的小花朵。她生性麻利爽快,不喜束縛。見多識廣,眼光獨到,看人識物,體察入微。熱情奔放,情商極高,極其會生話的,脂粉隊裡的英雄。真是立起拳頭能坐人,伸出胳膊能跑馬。上得廳堂,入得廚房。治得住人,管得了家。懂得投資,最善經營。

    王熙鳳在她善長每一個領域都能做到極致。穿衣搭配,美食調製,文物鑑賞,人情事故,財務預算,企業管理,危機攻關。八面玲瓏,一張油嘴,石頭都能被她逗樂了。那一樣不是學問,人情練達即文章,世事洞明皆學問。王熙鳳不單不是沒文化,而是集俗文化之大成者!

    大家之所以認為王熙鳳沒文化。是因為她不會寫詩,俗,只工於算計。與林黛玉,薛寶釵,等的清新高雅格格不入。須知,人生是一個大學問,包羅萬像。雅與俗都是學問,雅不過是少了煙火氣,俗不過是多了一些煙火氣,世俗氣罷了。用現在的話說,是太接地氣了。

    重複一遍,王熙鳳不是沒文化,而是太有文化了,她是俗文化的集大成者。無淪在古代還是現代,王熙鳳都是活得最滋潤的。俗一點講,在那個時代都是成功者。因為她參透了生活這部大書。

  • 7 # 橘南讀書

    禪宗六祖慧能,流氓天子劉邦朱元璋都是目不識丁的,這是不是可以說男人的能力與文化也無關係。

    結合你說的,是不是可以說人的能力都與文化無關?

    隨便舉出一些有能力的人,他們身上恰好缺了某樣東西,或者文化,或者家世,或者品格,然後得出一個結論:從他們的例子來看,性別+人+的能力是不是與文化/家世/品格/見識/閱歷 無關?這種推理方式過於簡單粗暴,可怕。

    而且能力分很多種,樓主想說的是王熙鳳的管理能力嗎?她是因為出身,加上自己對這些事情很感興趣,喜歡攬事兒,相當於一直在實踐。管理能力自然能上升,加上耳濡目染,自然有能力。否則,紅樓夢裡那麼多目不識丁的女人,也沒有見到跟王熙鳳一樣有能力的。

    而且,你的提問專門說女人的能力是不是跟文化無關,這是不是在迴應那句女子無才便是德呢?那早就是文化糟粕了,是男權社會編排出來的東西,為了束縛女性的東西。您今天提的更牛逼,連文化水平都不要了。

    你看看現在那些有能力的女性,哪個不是高學歷,顏寧,屠呦呦,李銀河?您肯定又該說,那老乾媽不是一字不識嗎?可是您能保證自己是老乾媽嗎?那麼多不識字的人裡也就出了一個老乾媽。況且,人家心算能力強的不得了!

  • 8 # 萍風竹雨123

    一個人的能力是由人的經歷,素養,文化等的綜合體現,理論指導實踐,實踐反證理論,一個人如果只有生活沒有文化,不管他的天賦再高,在形式上都有可能走向極端。王熙鳳就是其中的一例。

    王熙鳳有高明的管理手段,也有非常強大的行動能力,並且取得了一定的成效,卻最終落得機關算盡,反誤了卿卿性命,就是因為她的管理能力之中缺乏了文化要素而造成的。

    王熙鳳做過專權擅權弄權,逼死人命,高利盤剝等許多都是犯法的事情。她之所以那麼有底氣,就是因為沒有文化,不能夠以史為鑑,預估不到做了錯事所應該負擔的責任。沒有敬畏之心,可以說是王熙鳳誤了自己性命的主要原因。王熙鳳最有名的一句話,就是“從來不信什麼是陰司地獄報應的”,這句話意味著王熙鳳做事從來不計後果。為什麼不計後果?因為她預估不到,為什麼預估不到?因為她不曾以史為鑑。“以史為鑑,可以知興替",王熙鳳沒有文化,不懂這些,自然只顧眼前。

    正是王熙鳳的只顧眼前,使她缺乏高眼界大格局。王熙鳳行事心狠手辣,待人從不手下留情,第44回,王熙鳳遇到不回自己問話的小丫頭,要讓平兒叫兩個二門兒上的小廝來,拿繩子鞭子把人給打爛了,又一個巴掌打的小丫頭一栽,在一巴掌把小丫頭的兩腮打的紫脹,而且發狠要燒紅烙鐵來烙小丫頭的嘴,而且從頭上拔一根簪子,向小丫頭嘴上亂戳,這潑手段,也只有王熙鳳這等沒文化的辣子才使得出來。她雖然從小丫頭嘴裡掏出了實情,但是結果呢?撞破賈璉的姦情,逼死了鮑二家的,也讓賈璉與自己有了齷齪。

    而真正有文化的,見到了這事,起碼不會聲張,而是在背後問清真相,給足賈璉面子,再在無聲無息之中解決鮑二家的。這就是格局,這就是眼界。而作為一個當家人,對付一個奴僕的妻子,想來應該不會什麼事,稍微弄一個藉口,把鮑二家的一家打發出去也就是了。哪裡用得著那麼大的陣仗?又是捉姦,又是撕打,又是兩口子又打又殺的,鬧了一場,讓上下人等看了笑話,這豈不是眼界低,見識淺,格局小?如果王熙鳳多點兒文化,想事情細緻些,做事情謹慎些。怎麼會鬧出這樣的事情。

    再比如王熙鳳挪用月例銀子高利盤剝這件事情,如果王熙鳳有文化,就可以從過去的一些類似的事情中吸取教訓,有了敬畏之心,也就不會再做犯法的事情了。

    正是因為王熙鳳缺少文化,她在眼界格局方面有了一定的欠缺,在處事態度, 處理方法上也會走向極端,造成了她只顧眼前,不計後果的行事作風,造成了她哭向金陵事更哀的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙重標準古語怎麼說?