無雙上將潘鳳，這個梗在三國的圈子裡流傳了好多年。潘鳳，在三國演義故事中，用自己的生命實力打臉主公韓馥的同時也把自己活成了一個笑話。

潘鳳的登場其實很有氣勢，十八路諸侯討伐董卓，大軍在汜水關前挑戰華雄。結果華雄武藝高強，連續斬殺聯軍兩名戰將，18路諸侯的形勢非常不好。就在這個時候，冀州牧韓馥，開口說道我有上將潘鳳可斬華雄！

於是所有諸侯都將視線集中到了潘鳳身上，可以說這是他最高光的時刻，他不僅是全村的希望，他同時還是18路諸侯的希望。上將潘鳳迎來了他在三國演義中的第一次也是最後一次出場，只可惜此人學藝不精，在華雄面前，只過了一招就人頭落地。

潘鳳真的如此不堪嗎？

其實我並不這麼認為，我覺得潘鳳應該是有一定實力的。首先，在韓馥手下混出頭很不容易，韓馥雖然在歷史上的知名度並不高，但是他手下還是有好幾員悍將的，比如說張郃，這可是河北四庭柱之一啊！

能夠讓韓馥帶在身邊出征，並且能夠在華雄已經連續斬殺了祖茂與，俞涉兩名大將之後，所有的諸侯已經見識到了華雄的武藝，在這個時候能夠得到韓馥的推薦，說明韓馥對他的武藝非常有信心。

他非常希望藉助潘鳳這個人立下斬華雄的功勞，從而揚名18路諸侯。從這個側面，我們能夠看出，潘鳳絕不是一個等閒之輩，在冀州地區，應該算得上一個狠角色了。

按照潘鳳的能力，我覺得他很有可能和曹洪有的一拼，實力不算弱，之所以這麼早領盒飯僅僅是因為他運氣背遇到了華雄。

華雄出身於董卓的西涼軍，這支部隊常年和周邊的少數民族作戰，西涼軍的軍官含金量很高，都是在戰場上一刀一槍拼來的，在戰場上的臨敵經驗極為豐富，這是華雄的優勢。

而且華雄武藝高強，在當時的西涼軍中，擁有呂布這樣的大殺器，還有諸如張遼高順這樣的名將。但是在面對18路諸侯聯手討伐之時，華雄第一個跳了出來，主動要求上戰場，而董卓和呂布對此都沒有意見，這說明華雄的軍事能力得到了這兩人的同時認可。

不僅如此，對於他的單挑能力，呂布和董卓都認是可的。能夠得到呂布這樣的大殺器的認可與支援，他的武力之強可見一斑。這麼強大的敵人，潘鳳死在他的手下，也算是沒有辱沒潘鳳這個上將名號。

感覺潘鳳的武力應該達到75到81之間，在龐大的三國武將群中，中國男足一樣屬於二流半水平。

《三國演義》中潘鳳的實力與呂布相當，為何被不出名的華雄斬了？

在《三國演義》中有一個極其富有戲劇性的事情，就是所謂的上將潘鳳之死。

三國時期的潘鳳可是與呂布齊名的戰將，自古有“關西呂布、關東潘鳳”的說法，另外潘鳳還與邢道榮、呂布、劉三刀一起並列三國四大悲劇名將。

潘鳳是韓馥手下的頭號猛將，當時的河北四庭柱：顏良、文丑、張郃、高覽四人，在潘鳳眼中，不過是手下敗將，當時袁紹想謀殺韓馥，請韓馥吃飯，韓馥帶著潘鳳赴宴，期間袁紹讓顏良、文丑斬殺韓馥，結果潘鳳以一人之力，擊敗顏良和文丑的聯手，名震天下，可見潘鳳實力之強。

《三國演義》十八路諸侯聯軍將討伐董卓，董卓就指派手下大將華雄前來收拾一下這些在他眼裡不成氣候的諸侯們。

華雄何許人也？一個在董卓西涼軍中僅排位第四位的大將。但一出師卻捷報頻頻，直接打的諸侯聯軍潰不成軍，節節敗退。

華雄此戰勇猛異常，斬殺的名將也大有人在。先是誅斬鮑忠，再是江東孫堅麾下最厲害的四大將之一的祖茂，後又斬了袁術麾下的驍將俞涉，最後就是大名鼎鼎的潘鳳了。

俞涉死後，無人敢戰，韓馥當即就站出來，自信滿滿的道；“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”

潘鳳就這樣走了，這一走就是有去無回。《三國演義》書上並沒有交代潘鳳是怎麼死的，只是說了：”去不多時， 飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”

並沒有像之前那幾個人一樣，明明白白的交代了是和華雄直接交手，然後打不過被華雄光明正大的砍死。所以潘鳳之死就成了一個疑點，他極有可能是中計而死。

潘鳳的實力究竟如何，雖然沒什麼實際戰績和記載，畢竟能被作為冀州太守的韓馥視為上將，肯定還是有兩把刷子的。

可能是像很多人說的那樣，出戰太匆忙，也有可能是太自信了，導致出門的時候太大意，一出門就中了華雄的埋伏，給亂箭射死了。真是夠悲劇的，難怪是四大悲劇名將之一。

無雙上將潘鳳，這個梗在三國的圈子裡流傳了好多年。潘鳳，在三國演義故事中，用自己的生命實力打臉主公韓馥的同時也把自己活成了一個笑話。

潘鳳的登場其實很有氣勢，十八路諸侯討伐董卓，大軍在汜水關前挑戰華雄。結果華雄武藝高強，連續斬殺聯軍兩名戰將，18路諸侯的形勢非常不好。就在這個時候，冀州牧韓馥，開口說道我有上將潘鳳可斬華雄！

於是所有諸侯都將視線集中到了潘鳳身上，可以說這是他最高光的時刻，他不僅是全村的希望，他同時還是18路諸侯的希望。上將潘鳳迎來了他在三國演義中的第一次也是最後一次出場，只可惜此人學藝不精，在華雄面前，只過了一招就人頭落地。

潘鳳真的如此不堪嗎？

其實我並不這麼認為，我覺得潘鳳應該是有一定實力的。首先，在韓馥手下混出頭很不容易，韓馥雖然在歷史上的知名度並不高，但是他手下還是有好幾員悍將的，比如說張郃，這可是河北四庭柱之一啊！

能夠讓韓馥帶在身邊出征，並且能夠在華雄已經連續斬殺了祖茂與，俞涉兩名大將之後，所有的諸侯已經見識到了華雄的武藝，在這個時候能夠得到韓馥的推薦，說明韓馥對他的武藝非常有信心。

他非常希望藉助潘鳳這個人立下斬華雄的功勞，從而揚名18路諸侯。從這個側面，我們能夠看出，潘鳳絕不是一個等閒之輩，在冀州地區，應該算得上一個狠角色了。

按照潘鳳的能力，我覺得他很有可能和曹洪有的一拼，實力不算弱，之所以這麼早領盒飯僅僅是因為他運氣背遇到了華雄。

華雄出身於董卓的西涼軍，這支部隊常年和周邊的少數民族作戰，西涼軍的軍官含金量很高，都是在戰場上一刀一槍拼來的，在戰場上的臨敵經驗極為豐富，這是華雄的優勢。

而且華雄武藝高強，在當時的西涼軍中，擁有呂布這樣的大殺器，還有諸如張遼高順這樣的名將。但是在面對18路諸侯聯手討伐之時，華雄第一個跳了出來，主動要求上戰場，而董卓和呂布對此都沒有意見，這說明華雄的軍事能力得到了這兩人的同時認可。

不僅如此，對於他的單挑能力，呂布和董卓都認是可的。能夠得到呂布這樣的大殺器的認可與支援，他的武力之強可見一斑。這麼強大的敵人，潘鳳死在他的手下，也算是沒有辱沒潘鳳這個上將名號。

感覺潘鳳的武力應該達到75到81之間，在龐大的三國武將群中

首先先來看一下演義當中潘鳳的表現，用一個成語來說來說就是不堪一擊。

原文當中對於他的描述如下：

眾大驚。太守韓馥曰：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。

從這段文字當中我們不難看出，演義當中的潘鳳武藝實在是稀鬆平常。要知道演義當中華雄雖然看似厲害，但是其實武藝也就是個一流末端。看起來他斬殺俞涉等人如同砍瓜切菜一般，但是那都是基於演義當中這些人武藝不強這一事實之上的。而當華雄遇到了超一流武將關羽時，他本身的武藝就被暴露了出來。不過數回合就被關羽戰於馬下，成為了關羽名揚四方的本錢。還留下了虎牢關前溫酒斬華雄的故事。

而作為在演義當中被華雄一刀砍翻的潘鳳，其實就相當於一個龍套武將。連仔細分析他武藝水平的機會都沒有，畢竟華雄這種武將殺小兵是一回合就斬殺，殺二流武將也基本上是一個效果。總不能把羅貫中從九泉之下給請出來，問問他老人家演義當中潘鳳到底是個什麼水平。這樣實在是沒什麼必要，就按照最強來算，潘鳳最多也就是個二流武將，沒什麼值得分析的，畢竟在演義當中，可以說潘鳳就是個實打實的龍套武將。這樣的武將在小說當中實在是太多了，縱觀整部演義，沒有一千也得有八百，實在是沒有分析的價值。

其次就來看一看，這在演義當中跑龍套的潘鳳，到了正史當中到底是個什麼水平。

當時在三國正史當中有這樣一句話，叫做“關東潘鳳，關西呂布。”不過說起來這句話其實正史當中呂布打異族確實有一手，獲得了飛將軍的美名。但是對陣中原本土武將，能力就是一般般了。唯一一次單挑打敗的就是郭汜，但是隻是刺傷他，沒能斬殺。從此來看，呂布在正史當中，充其量就是一個一流武將，遠遠沒有達到演義當中那樣獨步天下的水平。而由此來看，名氣和呂布持平的潘鳳大概也就是這樣的一個水平，遠沒有演義當中那樣的不堪一擊。

而且在演義當中，潘鳳是被華雄給砍了。但是到了正史當中，華雄根本就是一個庸碌無能的人。他去守衛虎牢關，在關前跟孫堅野戰，直接被孫堅斬於馬下。從此來看，正史當中華雄顯然就是個水貨將軍，遠沒有演義當中那樣厲害。

最後來看一看史書對於潘鳳的正面描述，據《上將潘鳳傳》記載：

潘鳳“高九尺，腰大十二圍，使一百八十斤開山大斧。自幼熟讀詩書，暢曉兵法。有經天緯地之才，包藏宇宙之志。”

不過這段文字已經被一些人給玩壞了，各種奇怪的文學作品層出不窮，許多人藉此惡搞他。而我選擇引用這段原文這是取自於易中天品三國的部分節選，再加以自己的分析。在正史當中潘鳳確實擅長使用大斧，但是武器重量應該是沒那麼誇張，身高也應當是矮上一些。單看這段文字，其實潘鳳還是比較智勇雙全的，畢竟手上沒兩把刷子，也不會有人給他寫書立傳。而且從這段文字的後半段來看，潘鳳其實還是有一些智謀的，要不然也不會做出如此的評價。

但是在正史當中，潘鳳絕對不可能是華雄給斬了的。不過很可惜的是，有關於上將潘鳳到底是怎麼死的，查閱了許多的史書都沒有一個具體的描述。但是唯一可以肯定的是他在韓馥投降於袁紹之前就已經去世了，畢竟作為韓馥手下第一的大將，潘鳳的性格肯定是會去反對這個事情的。

縱觀潘鳳的一生，演義當中就是個龍套，被羅貫中用於彰顯華雄的勇猛。而在正史當中，他卻是十分的撲朔迷離。有關於他的記載可以說是非常的少，甚至於在陳壽的《三國志》當中都沒有這麼一號人物，讓人有些懷疑他是不是羅貫中虛構出來的角色。不過單看他被人們著書立傳這一點來說，應當是在歷史上真實的存在，而且實力並不算太弱。

有一個版本說到潘鳳武力不下於呂布。他的武器是斧頭，屬於力量型武將用的，而且很重，如果沒有一定能力還真不一定武動！之所以幾合敗給華雄，是因為袁紹想在諸侯聯盟結束後攻取冀州，他忌憚潘鳳之武力，所以在潘鳳出戰之前在酒裡下毒！我認為這個版本有些一定的道理！

正史中查無此人。

三國演義裡，此人使用一把大斧，按武器來看，應該是有點武技的，畢竟馬戰用斧的基本不是弱者。

不過應該算是矮子裡拔高個吧，畢竟冀州韓馥旗下幾乎沒啥拿得出手的武將。

所以，潘鳳被華雄兩三回合就砍了。

個人認為，潘鳳算是十人敵的級別吧！

潘鳳，是羅貫中的小說《三國演義》中的人物。而如今的潘鳳則因為種種原因，以“無雙上將”的身份成為新文學形象，而在網路上廣泛流傳。“上將潘鳳”也成為三華人物中備受矚目的人物形象之一。

潘鳳擅使大斧。登場於小說第五回。冀州牧韓馥部下的上將。當十八路諸侯討伐董卓之時，他奉韓馥之命前往汜水關前挑戰董卓部下大將華雄，戰前豪言：“我的大斧早就飢渴難耐了。”然而不及一合被斬。

三國殺中潘鳳先以國戰武將身份登場，後入SP坑，標風強度，適合在5人或8人標準身份局和國戰裡玩。

技能【狂斧】當你使用【殺】對目標角色造成傷害後，你可以將其裝備區裡的一張牌置入你的裝備區或棄置之。

說到潘鳳，我就想到了《三國演義》裡，袁紹帶領的盟軍討伐董卓，好像是打到“潼關”（這裡有點忘記了），然後華雄在那裡耀武揚威，已經斬了幾個出戰的將軍了，盟軍這邊的大將不是沒有，華雄太厲害，猛將出去都怕失敗了丟面子啊！都慫了

袁紹：誰敢出戰？

韓馥站出來:吾有上將潘鳳，可斬華雄！

然後上將潘鳳就出戰了，沒有過一會，就走飛馬來報，潘鳳被華雄斬於馬下了，然後才有著名的關羽“溫酒斬華雄”故事

三國演義很精彩，但是三國志裡沒有這一段，三國志華雄是孫堅打先鋒，戰無不勝，一路打到了洛陽，斬了華雄，把董卓嚇得燒了洛陽跑長安去了，把袁術嚇得，原來我手下依附的著這麼厲害的猛將，我能壓制得住？趕快將孫堅的糧草斷了，沒有糧食孫堅馬上騎馬跑回來找袁術要糧食，不然估計孫堅都要打到長安去。

然後曹操也出兵打了，但是其他盟軍把這裡當成了以後官場的人脈資源，在這裡喝酒交朋友，曹操力量當時很弱，出去打輸了，還是騎著曹仁（好像是，這裡忘記了）的馬跑回來了，“天下可以沒有我曹仁，但是不能沒有孟德你啊！”，然後曹操回來，看到的還是鶯鶯燕燕，該喝酒的還喝酒，該交朋友的還交朋友，然後曹操氣得趕緊回家去招兵買馬了！

嚴重偏題了，不好意思，說上將潘鳳，三國志裡好像沒有記載這個人喲，有記載估計都是在別人的傳裡一筆帶過了，不是一個很厲害的人物。

但是網上又流傳了一個《三國志-潘鳳傳》，這裡面的潘鳳與呂布齊名，這個我可以肯定三國志沒有潘鳳傳，不知道是哪裡冒出來的，至於潘鳳嘛，三國演義既然能出現這個人，應該是有的，實力一般，實力強很耀眼的三國志不可能不記載，應該屬於三流戰將行列，二流都算不上那種

以上是個人觀點，如果三國志有潘鳳傳，麻煩指正

而當提到潘鳳時就有點張二摸不著頭腦。會突然疑惑這貨是誰？

但熟讀三國的人多半也能記得

“哦。就是那個不到三回合就讓華雄砍了的貨“

所以此人的水平可能就是個不入流的垃圾。

但真正讓潘鳳聲名大噪的是那個無雙上將潘鳳的梗，我不知道這個梗的出處，但我想多半和無雙三國有關。

甚至在玩魔獸爭霸3的地圖守護劍閣，也有這貨的影子。

後來查了之後才知道原來是因為一位網友借用太守韓馥的話“吾有上將潘鳳可斬華雄！”才慢慢火起來。

可以說潘鳳時網路惡搞的產物，類似於葉良辰的梗一樣。之後潘鳳貼吧建立，各種YY小說四起。最後隨著時間的推移，潘鳳便成為了一種網路符號在網路上流傳。甚至在文學上也有了一定的影響力。

正所謂哥不在江湖，但江湖依然有哥的傳說。

潘鳳歷史上不詳，可能僅僅作為羅貫中虛構出來的人物而已，三國演義裡充當一個醬油角色來凸顯主要人物的神勇。

【原文】忽探子來報：“華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。”紹曰：“誰敢去戰？”袁術背後轉出驍將俞涉曰：“小將願往。”紹喜，便著俞涉出馬。即時報來：“俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。

可以說潘鳳的火只是一個搞笑的意外。

而像網路上這種火非常簡單。比如犀利哥、芙蓉姐等等。

像這種子虛烏有的介紹

潘鳳，字無雙，也有說是字守德。青州泰安人（今山東泰安人），高九尺（約合現代人的一米九），精壯魁梧，使得一百八十斤開山大斧。自幼熟讀詩書，暢曉兵法，有經天緯地之才，包藏宇宙之志。

在如今的網路上數不勝數。

好了扯遠了，如果硬要說潘鳳的武力值的話。那就真的很垃圾。

畢竟按演義來說，潘鳳就是華雄手下不敵三合之將。

你想想關羽秒了華雄，華雄秒了潘鳳。

可見其個人武力並不出眾。至於其統兵能力如何就不得而知了。所以既然是醬油角色。也就沒有深追的必要。

不過其網路知名度卻相當高。

吾有上將潘鳳，可斬來敵。擁有無雙技能！！

潘鳳是羅貫中的小說《三國演義》中的人物，是冀州牧韓馥手下的一員大將。在十八路諸候討伐董卓時，“去不多時”，不敵華雄被斬殺。就在潘鳳被斬，諸侯“眾皆失色”之時，關羽出戰斬了華雄，“其酒溫尚”，是所謂溫酒斬華雄也，而華雄也的確是董卓的一員猛將。從上述三個人物的關係中可以得出以下結論，潘雄武功還是很厲害的，但是不敵華雄，更不敵關羽。

我有上將潘鳳可斬華雄！算是演義裡面比較有名的句子了，就演義來說我最喜歡的是關羽說的，某何足道哉，吾之三弟翼德萬軍從中取敵軍上將首級如探囊取物！因為這句話也讓張飛在長坂坡有了喝退萬軍的精彩片段 額 有點跑題了 潘鳳的戰鬥力就是起源於這句話從作者角度想可能是為了突出華雄的武力值以及為關羽的出場鋪墊，導致這麼一個醬油角色與這句話形成了反差。但是由於現在的網路小說誇大突出潘鳳戰鬥力各種YY小說的出現導致潘鳳武力值有些神化色彩。其實就是在華雄手下不出三回合的醬油角色。

那麼現在流行潘鳳熱主要是因為新三國給潘鳳設計了一句很牛叉的臺詞：我的大斧早已飢渴難耐。但是隨即就本華雄斬於馬下，前後反差強烈，給人印象深刻，另外一個就是在《三國演義》中描述：去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。關鍵是這個“又”字給人無限想象的空間（搞不好潘鳳是不死之身能原地復活）。

後來人就根據這些零碎的細節編出了《三國志潘鳳傳》，把潘鳳塑造成了一個智謀勝過尚良、武藝強過桀紂這樣的一個神人。冀州韓馥七顧茅廬才把潘鳳請出來輔佐自己，奈何潘鳳才智無雙，遭人嫉恨，就在18路諸侯討伐董卓之時被袁紹設計，飲下毒酒出站華雄，可仍在毒發身亡之前以獅吼功震碎華雄五臟六腑，所以關羽才能不廢吹灰之力打敗華雄。

當然了這個《三國志潘鳳傳》寫的還是很精彩的，其中糅合了不少的經典故事，有七顧茅廬、華雄顏良獻寶刀於韓馥等等，可以休閒娛樂時看一看。

如果單單就武力而論的話，那麼，潘鳳在三國裡面，毫無疑問是戰五渣的實力。在三國演義中，涉及潘鳳的文字一共就五句話，48個字。書中是這麼寫的：

太守韓馥曰：吾有上將潘鳳，可斬華雄。紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：潘鳳又被華雄斬了。眾皆失色。

眾所周知，三國演義，七實三虛。溫酒斬華雄一幕，主要是為了凸顯關羽的勇武。籍籍無名就敢挑戰大將，並且還是不到幾個回合就將其斬落馬下。一個人的能力有多強，最好的表現就是看他的對手是誰。所以，為了凸顯華雄的實力，羅貫中有意為華雄安排了幾個墊背的人物，提升華雄的戰績。在小說中，潘鳳就是其中一個墊背的路人甲。

但是，如果我們仔細分析一下，其實，潘鳳的實力，應該不止其在小說中的表現那般差。

首先，看潘鳳的出場介紹，上將。作為一名衝鋒陷陣的武將，能過做到上將，絕對不是浪得虛名，在刀口上舔血，那也是一路靠著自己真材實料走過來的。

二，潘鳳的出場，在驍將俞涉之後。驍將，也就是驍勇善戰的將領。在小說裡，華雄主動請纓斬諸侯首級，先斬了抄小路搶功的鮑忠，後殺退缺糧自亂的孫堅，氣勢大盛，主動搦戰。在諸侯面前，俞涉當然清楚，主動請戰華雄，可以說沒有任何退路，但還是自告奮勇，可見，他對自己的實力還是非常自信的。自稱小將，也表現出俞涉的賭徒心態，希望藉助這個難得的機會為自己賺一份輝煌戰績，賭上自己的性命。眾諸侯預設讓主動請纓的俞涉出戰，主要也是想試一試華雄的實，贏了自然好，輸了，再派遣大將不遲。只是沒有想到，主動請纓的俞涉竟然不堪一擊，只三個回合就讓華雄斬落馬下。這個時候，諸侯震驚。連輸了三陣，十八路諸侯，必須派出得力戰將找回場子，不然就成了天下的笑話。所以，此時出場的人物，就顯得非常關鍵了。一定要有實，還要有相當的名氣，讓大家有信心。這個也是為什麼潘鳳也被華雄斬了之後，關羽請纓出戰時，袁紹大怒的原因。因為，諸侯不能再輸了，再輸，銳氣就沒了。在這裡，請注意，潘鳳是太守點名出戰的，說明太守對他的實力是瞭解的，認可的。其次，上將的頭銜，也讓十八路諸侯相對放心，可以派出去試試看。

三，潘鳳的兵器，大斧。馬戰敢用斧頭的人，至少說明一點，膂力過人。力量，是衡量一個武將非常重要的標準。從這一點來看，潘鳳實力不會差。在三國演義中，除了潘鳳外，有一位名將是使用大斧的，那就是徐晃。徐晃的武力在曹操軍中，屬於中上水平，戰績不算特別輝煌，最令人印象深刻的就是他的大斧。

四，戰鬥經過。俞涉是戰不三合被斬，潘鳳是又被斬了。明顯，戰鬥力比俞涉這個驍將強多了。不過，為了凸顯華雄的勇武，羅貫中在飛馬報告前有一句，去不多時，這是一個很含糊的描述，三分鐘可以說不多時，十分鐘也可以說不多時。具體，全由讀者自己理解。

綜上所述，潘鳳就是被羅貫中犧牲的一個實力戰將。這樣的人物，拿來了用，用了可棄，寥寥數筆，外貌描寫雖然為零，但是人物形象卻非常突出，是非常經典也非常出彩的路人形象。

三國演義是傳統章回體小說，裡面塑造了幾百個百血有肉的文臣武將，令人呼之欲出，耳熟能詳。說到潘鳳只是為關羽出場作出的陪墊，書中原文:忽探子來報"華雄引鐵騎下關，用長竿挑孫太守赤幘，來賽前大罵搦戰。袁紹曰:"誰敢去戰？"袁術背後轉出驍將俞涉曰:"小將願往。"袁紹大喜，便著俞涉出馬。即時報來，俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。眾大驚，太守韓馥曰:丷吾有上將潘鳳，可斬華雄。"紹急令出戰，潘鳳手提大斧上馬，去不多時，飛馬報來，"潘鳳又被斬了。"眾皆失色。這裡潘鳳剛一出場便掛了，連個臺詞都沒混上。三國演義本身是三分虛七分史，歷史人物的真假咱不必認真。只說中華文化淵遠流長，歷史悠久，歷來都有史家和小說家在地圖開疆，小說中征戰沙場建功立業，名垂史冊的業績。李元霸一柄雷鼓翁金錘打遍天下無敵手，為長唐天下立下赫赫戰功。楊家將十二寡婦徵西，穆桂英大罷天門陣搬上熒屏。同樣《三國演義》中或有或無的上將潘鳳近來身價倍增，成了網紅。九四年版《三國演義》潘鳳出場嘮到￣句臺詞:".末將尊命，取兵器來！信心滿滿。2010年版新三國演義"有何不敢，我的大斧早就飢渴難耐了。冫語氣爆棚，震撼群雄。近些年來潘鳳在新文學創作中由配角變成主角，地位和身價猛漲，歷史地位一路上升成了"無雙上將卩。‘再發展下去，關雲長武聖之尊幾乎不保，讓關老爺情何以堪？。

厲害不厲害，主要看對手。相對於一般戰將，潘鳳應該足以力壓。使大斧之將，不說力大無窮，臂力也必然不差。小說裡只是因為華雄比他還厲害，所以說一會被殺。而關羽斬華雄不過一會，剛喝的酒還帶熱氣。潘鳳不過是華雄的墊底，華雄才是關羽的熱菜。三國演義這一段伏筆都是羅貫中為渲染關羽的無比勇猛而設計的精彩故事，歷史上的潘鳳究竟怎樣，並無詳細記載，因此無論怎樣爭來爭去都是個人推測。也許人家潘鳳根本沒死在華雄手上，也未可知？！

潘鳳這個人物是三國演義中虛構出來的，既然是虛構的，那操作空間就大了，在各種遊戲和動漫中，潘鳳被塑造為無雙上將。

不知道從哪裡流傳出一句話，說的是：關西呂布、關東潘鳳。意思就是函谷關以西數呂布第一，函谷關以東蜀潘鳳第一，也就是說潘鳳與呂布武力齊名，潘鳳有何戰績能與三國第一的呂布齊名呢？

因為在一部3D動畫片中，講了一個故事情節，是說袁紹請韓馥赴鴻門宴，韓馥就帶著潘鳳來了，席間袁紹命令顏良、文丑殺韓馥，結果站在韓馥的潘鳳以一敵二大戰顏良、文丑，顏良、文丑兩人既然敵不過潘鳳，於是韓馥逃過一劫，從此之後，潘鳳名聲大振。

顏良、文丑那可是河北數一數二的名將，河北四庭柱之首，顏良在三國演義中可以20回合打敗徐晃，文丑在三國演義中可以力敵張遼、徐晃的聯手，並在單挑中能打敗徐晃，這兩人在三國演義中的武藝都是超一流的，既然敗在於潘鳳手中，如果這是真的，那潘鳳的武藝並不比呂布差。

在三國演義中，潘鳳是韓馥手下上將，華雄來挑戰十八路諸侯時，首先是袁術的驍將俞涉出戰，結果不到三個回合被華雄所說，接著就是韓馥站出來說：

我有上將潘鳳，可斬華雄！

於是袁紹就命令潘鳳出戰，潘鳳二話沒說，就去迎戰華雄，結果沒多久，就有探馬來報，潘鳳被華雄斬了，從時間來看，潘鳳戰華雄不過數個回合就被殺，華雄是董卓手下僅次於呂布的二號大將，潘鳳盡然連華雄也打不過，如何與呂布齊名呢？

潘鳳的兵器是一對大斧，按道理來講是力量型的人物，華雄也是力量型人物，按照三國演義的描述，華雄生得虎背狼腰，豹頭猿臂，明顯是五大三粗的形象，潘鳳數個回合不敵華雄，那明顯就是技不如人，力量也不如人。

所以潘鳳就是個笑話，跟三國演義中的零陵上將邢道榮是一樣的水平，名聲叫得非常響，其實是技不如人，跟呂布齊名也是虛構出來的。