我覺得不要計較太多，他的壞歸根不完全是個人造成，社會有很大原因。我們要做的是學會寬容，但是不是縱容！不要以暴制暴，埋怨太多。

像很多大學生犯罪，很多因素：家庭原因，經濟原因，社會原因，感情原因；我們問過自己有沒有關心過身邊的人呢？知道他錯了有沒有幫助過他改過呢？

好好思考下吧！

因為人是沒有知足的時候，出色的人做壞事，是他們的心太貪，為了賺更多的錢，為了達到目的，不擇手段，的做出常人想不到的壞事。

初色的人幹壞事影響力要大於普通人。初色的人幹壞事最初肯定是隱蔽的，所以他的破壞力就大；初色的人影響力大，他的示範作用就大，他做了壞事社會影響就大。所以說法律要嚴予監管。

我認為應該以平淡之心看待出色的人做壞事，這是因為？第一，出色的人也是普通人！從生物學的角度講，動物都具有善惡的兩面性，儘管，是作為具有社會屬性的高階動物的人，也不能例外。換句話講，無論多出色的人，首先他就是一個普通的人，只不過是他在某方面有出色的表現而已，但這不能代替他善惡兩面性人格，當他的善性主導思維理念的時候，他做的都是好事；反過來，當他的惡性主導思維理念是他就要做壞事。從社會行為學的角度上看，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，而只有相對的好人和具體的壞人，也就是說，某個人一生中絕大多數時間都是在做好事，他就是好人；而某個人在具體事情上做了壞事，那他就是壞人。一個出色的人，估計他多數情況下都是在做好事，但是這不能說他就不做壞事，如果他做了壞事，其實也很正常，因為它就是個普通的人，一個高階動物，惡念一閃就做了壞事，就這麼簡單！第二，出色的人並不等於就是完人。從哲學的角度講，世界上沒有絕對的東西，也就是說不可能有完人，不論是聖人名人，還是達人貴人等出色的人，本質上都是一個普通的人。而人又是一個有思維，有情感，容易受情緒、環境，經歷、知識、素養等各方面因素影響的一種高階動物，在正常情況下，他的善念會指揮其言行做好事。但是在某種特定情況下，或受到某些影響後心生惡念也可能做出某些壞事，這就是所謂的一失足成千古恨。此外，對於壞事和好事的定義也沒有絕對的，只能是相對的。比如就整體而言，我們只能說對多數人有利就是好事，反之就是壞事；而對個體而言，滿足了你的利益就是好事，損害了你的利益就是壞事。更重要的是好事與壞事的大小隻能按法律界定，比方說一個很出色的專業人員，因為酒駕致人死亡；或者是一個名演員，偷稅漏稅入獄等等觸犯法律肯定是大壞事，但是在當下他沒事到處走，不利於疫情的防控，也是一個小壞事，這些的例子現實中都有…你既能因為他做了壞事而否定他的出色，也不能因為他出色，就認定他不會做壞事！綜上所述：世上根本就沒有完人，只要是人都有善惡兩面性，從這個角度上說，出色的人一念之差做了壞事，正常按法律處理，沒什麼值得大驚小怪的，以平常之心看待就行，至於對他本人名譽的影響，那是另外一回事。

燎原寄語：我們都應該牢記，無論你的功勞有多大，無論你有多麼出色，法律面前人人平等，只要你做了壞事，就必須承擔責任，必須為此付出代價，所以凡事必須三思而後行，這樣我們的人生才能少留遺憾！

平時在家人朋友，老闆手下大家都會認為他是一個出色的人，各項能力出眾，屬於人才類，得到大眾普遍認可，辦事能力強業務水平高，是大家身邊的榜樣，但是在這麼高的領域下，如果做了壞事去換來當今的成果我覺得他這個人做的太失敗了，勿以善小而不為，勿以惡小而為之就是在告誡我們做人的道理，人這一輩子要學會低調，高調的光環已經在圍繞著你，可是也不能因為一時糊塗去做了一件壞事，我相信他也不是故意去做的，腦袋一熱造成了這種結果，我們持不贊同的態度下又要對這類人有所鼓勵，有所包容，我們也不能因為他做的一件壞事去將原來做的99件好事都抵掉，也希望我們心目中的那個他能夠越來越出色，持之以恆的堅持走下去，走正道，謝謝大家。