回覆列表
  • 1 # 看動漫的宅宅

    最火國漫陷入抄襲風波,是雙標還是袒護?請隨我探索事件來龍去脈

    你永遠叫不醒一個裝睡的人。

    最近有一部熱映的中國產動漫作品,名為《仙王的日常生活》,自播放以來就引發了熱議,靠著有趣的劇情和精良的製作,俘獲了無數熱情的粉絲。簡單來說,這是一部無敵流的作品,卻沒有用力描述男主的強大,而是另闢蹊徑,講述男主如何在追求普通的道路上屢屢受挫,發生了一連串爆笑的故事。

    《仙王的日常生活》之中融入了很多年輕人才能懂得梗,觀看時總能讓人會心一笑,而且人物設定也十分討喜,男主強大而悶騷的性格也是吸粉無數。不過在觀看的時候,總是有一種既視感,似乎在某個平行宇宙中看過這部動漫,仔細一想,原來是撞車了《齊木楠雄的災難》。

    《齊木楠雄的災難》講述的是高中生齊木楠雄生來就身具超能力,為了享受平凡生活,齊木楠雄在追求普通的道路上四處碰壁,總是不得已使出超能力力挽狂瀾。其中還有很多和《仙王的日常生活》中相似的人設,比如人見人愛的女主角,熱血沸騰的班長,喜歡秀恩愛的父母,類似的控制超能力小裝置等等。

    而今天的主角《仙王的日常生活》也站上了抄襲的審判臺,究竟如何裁決,兩派觀眾各執一詞,吵得紅頭漲臉不亦樂乎,我希望看我文章的小夥伴不是其中的任何一派,而是理性客觀有見解的另一派。

    先說說反方觀點,“借鑑不是抄襲”,這裡是模糊了程度的概念,因為借鑑多少是抄襲沒有定數,所以說出借鑑的時候,就已經為自己留好了退路。還有說“好看就行,我不管它是不是抄襲”,這是版權意識欠缺的表現,碰上這種耍賴的對手,繼續糾纏只會被拉到和他同樣的等級,所以遇之則退就好。

    最難對付的是說“小說有借鑑,動畫已經用心去改正了,之後的劇情走出了自己的道路,所以不算抄襲”,以退為進實屬高明,但還是有漏洞,後期劇情能改,但是人設不能改,而且前期的劇情被一筆帶過,恰恰證明了辯論者的心虛。看到這裡,以為我是想證明仙王的抄襲嗎?其實不然。

    抄襲是一種非常過分的行為,就連我本人的作品也被“搬運”過不少,在我看來,仙王原作小說在前期蹭了齊木的熱度,為自己打下了基礎這是毋庸置疑的,在人物設計上,也有模仿齊木的影子,後來動畫組和作者做出的努力修改不能掩蓋事情發生的事實,但是仙王的作品本身,和齊木是有很大區別的,形容起來就像“模仿齊木的樣子,講述了一個自己的故事,成熟之後想要甩掉齊木的影子”。

    並且,這種模仿並不是照單全收,從一些全盤搬運的作品,如今依舊風生水起的情況來看,仙王還是有底線的。新手入門都是從模仿開始,逐漸走出自己的風格,估計原作者也沒想到這部作品能有動畫化的一天,畢竟小說原著一開始也打著同人作品的名號。

  • 2 # 路過心上的句子

    一本很有趣的書,讓我找回了當初看愛情公寓的感覺,這本書從2017年開始寫延續到現在,維持每篇章節有2-3個梗,看不懂,不影響你看書,看懂了,勾起你關於往事的一些回憶也是不錯的,另外很多人有在說此書抄襲,兄弟,抄襲怎麼了,我喜歡看就行了。

    再說了,人家還真的沒有抄襲呢。

  • 3 # 一壺清江水

    不懂這年頭,抄襲特麼的,好看不就好了,抄不抄那麼在意幹嘛,前者不好看,後者抄襲火了這樣不好麼?一天天的歌也抄襲動漫也抄襲,就一句話,歌好聽,電視好看,管他媽的抄襲不抄襲

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子學習的時候總做小動作,怎麼辦?