回覆列表
  • 1 # 顏二哥有言23

    日前,美韓再次在南韓首爾舉行了第三次就美國駐韓美軍費用的談判。看來,這次南韓方面已經明確拒絕了美國政府的要求。以致美國政府談判代表沒到一個小時,就提前離開了談判會場。並聲稱,南韓政府提出的要求不公平!到底南韓提出了什麼具體要求?目前還不得而知!

    早前,南韓為駐韓美軍分擔的費用主要包含如下三個方面:駐韓美軍基地的南韓僱員薪水、美軍的軍事基地建設費用以及後勤補給和醫療保障費用。現在,美國要求南韓大幅度提升的額外費用,目的是想讓南韓額外分擔美軍在整個印太地區的軍事演習費用。

    南韓會同意嗎?顯然同意的可能性不大。既然南韓政府無心答應美國的增加駐韓美軍費用的要求,南韓政府也當然樂見南韓民眾群起抗議,喊出“美軍撤出南韓”之類的口號。以對美國政府施壓壓力。

    至於美國方面曾威脅,如果南韓不答應美方的要求,美國不排除撤軍南韓。

    對於美國的撤軍威脅,南韓會就範嗎?

    不過,可以預見的是,美韓聯盟不會破裂。但是,如果美韓在軍費談判上最終不能妥協,美國有可能從近三萬駐韓美軍之中,撤走一部分。在實質上,通過減低駐韓美軍數量,真正削減駐韓美軍費用。只有這樣,美國政府才能節約駐韓美軍的開銷。同時,南韓也可以減少分擔駐韓美軍費用的份額。這是一種相對樂觀的,具有可行性的預期。

  • 2 # 獵鷹追風

    美國別在天方夜譚,文在演也不願走前任的路!首先,美國向南韓索要50億美元軍費,也就是5.8259萬億韓元,今年3月份籤的可是1.0389萬億韓元,大概增加了400%,大家都知道一口吃不成個胖子,美國這樣不是被“噎死”就是被“撐死”;第二,南韓民眾不同意,最近南韓民眾已在青瓦臺總統府進行多次遊行,強烈抗議美國的無理要求,南韓的前幾任總統是如何下臺的文在演再清楚不過了,想必文在演再傻也不會不顧忌南韓民眾的想法;第三,南韓同意美國在南韓部署軍隊,主要是希望美軍可以幫助南韓共同抵禦北韓軍隊的攻擊,以及北韓的核威脅,現在隨著韓朝蜜月期的到來,南韓受到北韓的威脅已經下降了很多,美國很難以此要挾南韓。最後,牽一髮而動全身,如果南韓同意了美國的無理要求,那麼德國、波蘭等國家,要支付給美國的軍費也必然會增加,所以說這些國家必然會給南韓施壓,不會讓南韓同意美國的無理要求。

    以上純屬個人觀點,望各位多多指正!

  • 3 # 淡然小司

    因此韓美之間的談判即使陷入僵局,即使南韓民眾反對,但是也改變不了美國拿捏南韓的事實。南韓是根本在國防安全上離不開美國的,而且美國也不會輕易讓南韓曾託自己的手掌,自然對南韓國內的政治和經濟都會進行相對有效的控制。尤其南韓的總統,包括南韓的政府官員過分違反美國的意志,一定會面臨來自於多方面的麻煩和壓力。與這一點,恐怕是現在的文在寅心裡非常明白,畢竟他知道朴槿惠是怎麼下臺的!(本文圖片來源於網路!)

  • 4 # 李姓先生

    從上個世紀90年代開始,韓美之間就開始簽訂軍費分擔協議,兩國至今已經總共簽署了10份軍費分擔協議,而第11份協議的內容目前也正在商議當中。根據第10份協議的規定,南韓在2019年承擔的駐韓美軍費用為8.7億美元,這相比於2018年提高了8%左右。然而美國最新的要求是南韓每年應該承擔50億美元的駐韓美軍費用開支,如此數倍的增長讓南韓民眾和青瓦臺的官員都覺得難以接受。對於美國的漫天要價行為,有南韓民眾就憤怒的表示乾脆一分錢也不要掏,直接讓美國軍隊從南韓撤軍走人。

    美軍駐紮在南韓,這不僅能夠對南韓的對手起到很大的威懾作用,美軍在關鍵時候也確實能夠給南韓軍隊提供必要的軍事協助。經過幾十年的發展,南韓軍隊的實力已經遠非當年可比,但是它過去幾十年的發展依然是跟美軍緊密聯絡在一起,南韓軍隊對美軍一直存在較大依賴。所以從南韓政府的角度來看,它不可能拒絕跟美國簽署新的防衛費分擔協議,南韓代表只能爭取一個可以接受的分擔金額。50億美元確實太多,文在寅必須考慮到南韓民眾的利益和感受,或許把南韓承擔的費用增加一倍到18億美元左右,這個看著還比較合理,就看美韓雙方最後的談判結果。

  • 5 # 天太2

    南韓民眾自尊心非常強,據說這次反對給美國這麼多錢的人數達到97%,對文在寅政府來講,這就是一個問題。如果因為這件事繳怒了南韓民眾,支援率肯定下降,下臺也是一定的。如果不給美國,“青瓦臺魔咒”是否就要出現了?下臺也是一定的,說不定還要坐牢。兩害相權取其輕,那就給吧!不過,47億這可不是個小數字,儘管美國一再給南韓戴高帽,說南韓是個非常富裕的國家,但平白無故送別人這麼多錢還是心疼的。問題是,以南韓民眾的性格,為這件事,一定會讓美國走,遊行示威不斷,無論誰上臺,都難駕御這樣的局勢。美韓同盟會出現變數,和其它因素摻雜在一起,東亞可能會出現一個驅美的高潮。

  • 6 # 四十五度軍報

    近日美國獅子的大開口向南韓索要50億美元軍費,費用比上次上漲了400%,上漲了如此多的軍費,南韓政府方面感覺到非常的為難,南韓政府表示這需要國會同意才能通過。可以說是拒絕的比較婉約,以前的時候,南韓民眾是非常希望美軍能夠駐守南韓的,在克林頓執政時期曾經希望把南韓的軍事指揮權交還給南韓,但是遭到了南韓民眾的反對,因為南韓軍隊一向懦弱無能,南韓民眾並不相信自己的軍隊。同時南韓總是爆發腐敗醜聞,南韓政府的首腦經常被關進監獄,所以這加深了南韓民眾對政府的不信任。

    但是這次和以往不同,由於美軍的要求實在太高,導致了南韓約有97%的民眾在反對為美軍增加軍費,甚至有南韓的學生闖進了駐美領館,嚴重的拒絕這件事,面對如此情況,南韓總統文在寅不能逆流而動,只能拒絕。美國這次不僅像南韓獅子大開口,而且還向日本要很多錢,要的比南韓的還多,美國問日本要80億美元,上漲了4.5倍,這導致日本方面相當的氣憤。明確拒絕了美軍的要求。

    美國之所以要這麼的高的軍費,其實並不是真的要這麼多,美軍只是在搞一種做生意的方式談價碼,首先把價碼調的很高,然後讓南韓和日本回旋的餘地小一些,最後談妥的數目肯定比這個低,不過先要這麼多就佔了一定的主動權。現在南韓和日本正在搞貿易衝突,好像打架才給美國看,為的就是不配合美國的亞太戰略,因為現在南韓和日本的經濟重心在亞洲而不在美國。所以美國感覺到自己的亞太戰略有點失敗,因此才向南韓和日本要這麼多錢,美國的意思就是,既然南韓和日本願意和亞洲各個國家做生意,那美軍保護你們,你們就得把賺到的錢都給美國。

    前段時間美國希望南韓加入美國的亞太戰略組織,但是南韓方面表現的不怎麼積極,美國的要求是美國在別的地方出兵,南韓也必須要參戰,而且美國希望南韓和日本加入在波斯灣的護航聯盟,一起向伊朗方面施加壓力。這些南韓和日本都不怎麼積極,最後導致美國十分生氣,現在是想利用這種打劫的方式,來平息自己戰略意圖失敗的怨氣。

  • 7 # 嘯鷹評

    十五日,美國繼續向南韓施壓,要求南韓承擔更多費用。

    南韓自然是一萬個不願意,但是南韓不能也不可能承受駐韓美軍撤離的代價!

    與南韓而言,區區五十億美元,就能換來一支為數不少的f16戰鬥機,核潛艇,阿里伯克,時不時還會來一艘航母助拳,而且不用管撫卹且裝備精良的駐韓美軍,南韓實際上是血賺,

    而且南韓根本承擔不起駐韓美軍撤離所帶來的代價雖然說駐韓美軍在南韓沒少做偷雞摸狗做奸犯科的事兒,但是相比於駐韓美軍駐紮在南韓所帶來的利益,這些都不是個事,首先駐韓美軍駐紮在南韓,也就代表著美國對南韓進行的軍事保護也就是說就算某些國家與南韓的關係不怎麼對付,也不會輕易跟南韓撕破臉。

    設想一下如果美軍撤離會導致什麼問題,首先日本和南韓積怨已久,兩國存在著大量的領土爭端,存在著防空識別區的重疊,並且有著大量的歷史矛盾,就算有美國的保護,日本都能對南韓發動經濟制裁,而在美軍撤離以後南韓會遭遇什麼?要知道南韓的建軍方略,可以說在很大程度上就是日本,有什麼南韓也得有什麼。

    然後南韓北邊那個小夥伴,統一戰爭是無法阻止的,而在美軍撤離的時候南韓的軍隊在短時間內絕對無法恢復期間努力,那麼他北邊那個兄弟會放過這個千載難逢的機會嗎?

    剩下的就不用說了吧?

    所以說南韓很明白50億美元值不值值,但是之前可是從來沒有承擔過這麼多駐韓美軍軍費的支出,南韓政府內心非常的不爽。所以說南韓政府在極盡可能的與美國進行談判,降低南韓所需要承擔的駐韓美軍軍費金額。

    但是實際上對於美國而言,駐韓美軍已經有些不值得了,首先南韓離某個大國確實夠近。確實能夠起到很大程度的牽制作用,並且薩德之流也能夠彈道導彈起到一個預警作用。但是缺點就是距離太近了,已經進到了近距導彈都能攻擊的範圍......所以說部署在南韓駐韓美軍其實是危險性很高的所以說部署在南韓駐韓美軍其實是危險性很高的,尤其是在美國經濟疲軟,逐步開始建立收縮的時代,尤其是在美國,已經厭倦了做全球警察的時代。

    南韓就是別走呀,千萬別走呀,我就那麼一說,五十億美元確實有點高我這不是得考慮一下嗎,所以說如果談判一直無法取得突破的話,那麼南韓最後承擔50億美元的軍費的概率還是很高的。

    至於美韓同盟玩完?

    只要駐韓美軍還在南韓呆著,就不要說什麼美韓同盟玩完的話

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國兩艘航母在世界上屬於什麼水平?