其實有些事不用去黑化，愛狗人士，愛狗沒有錯，錯的是太偏激。試想一下，如果如了愛狗人士的心願，人們不在吃狗，也不在殺狗，以狗狗的繁殖能力用不了多久整個社會到處都是流浪狗，“環境”“衛生”“疾病”“噪音”等等一些問題，這些問題又由誰來買單了？順便說一句，我也愛狗，但只侷限於對我友好的狗，對於要咬我的狗，如果有機會我會毫不猶豫的滅殺。

愛狗人士認為狗是人類忠誠的朋友。其實我不喜歡狗的，怕被狗咬。其實狗分很多種的，有些寵物狗是經過馴化了，一般不會咬人，長得也可愛，討人喜歡，電影也看過狗狗的電影，忠八犬的類似電影，說明狗對人是很忠誠。另外一些狗，如鄉下養的土狗，那個是看門的，一般容易咬人的。就肉質而言，土狗的肉更鮮美比城市的寵物狗。其實很多人都搞錯了，寵物狗生長慢，模樣不容易變，一般養幾年十年沒問題，但土狗不一樣，土狗養一年就很大了，在鄉下養狗和養雞差不多，大了一般都宰殺吃了，農民一般不算富裕，把狗吃了還省點買肉錢；再者說土狗繁殖快，只要你養，一胎好幾個。這個跟城市的狗不一樣，還有有些人還是不明白，你愛狗可以，有些狗它的歸宿是讓人吃的，還傻傻分不清楚。種類不一樣，歸宿也不一樣，有些人養狗就是為了吃狗肉的，這跟養牛的一個道理，還有有些人把別人土狗攔下，還收養，真是愚蠢至極，養狗不要糧食啊，沒錢的話還會把人家的狗餓死，都是死還不如痛快給狗一刀，還要給那些狗餓死了再死，難道這就是所謂的愛狗。

愛狗可以，看種類，有些土狗雖然也忠誠，但是劣性還在，容易咬人的，電視或電影上的狗都不是鄉下那些養的那些土狗，不能混為一談。

偏激的不是什麼愛狗人士，而是恨狗人士。前幾天報道，一個老不死的老頭在電梯裡下毒藥，毒死狗狗，一個帶孩子的，因為狗主人沒有拴狗鏈，而狗並沒有對他家孩子造成任何傷害的情況下，把狗主人~一個女人打得毀容，更有甚者，一些恨狗者拿虐殺狗作為娛樂，這已經不是什麼過激了，而是喪失人性了。再看看評論，汙言穢語開罵的是愛狗的還是恨愛狗的，說什麼狗爹狗孃的，更可笑的是腦殘的說什麼對狗有愛心就對父母沒愛心的，無端無恥的進行人身攻擊的是恨狗人士吧，有眼睛的都看得見！愛護狗狗，尊重給人類帶來快樂和幫助的狗狗的生命，跟某些人毫不相干吧，怎麼就成了某些人的眼中釘肉中刺呢？怎麼就恨得牙根癢呢？難道是變態嗎？

自己的錢，只要花錢用在合法的事上，那自己想咋花咋花，別人沒資格指手畫腳道德綁架。可那些愛狗人士花錢用在合法的事上了嗎？

比如，知名愛狗人士建立所謂的流浪狗愛心基地（集中營）。

這些流浪狗愛心基地（集中營）的建立，嚴重損害周圍居民的權益，擾民不說還汙染附近環境！現實中，已有多起受害居民狀告愛狗人士的案例。

試問，集中營內飼養的數百上千只狗，可有防疫證明？可有做到一犬一證？

要知道飼養數量龐大的動物，需要向所在地農牧部門審批！向環保部門審批！向衛生部門審批！對飼養用地有嚴格界限！對飼養需衛生防疫檢查！對飼養所產生的垃圾要無害化處理！

最諷刺的是，愛狗人士常常攻擊肉狗養殖場理由之一，就是責問其沒有一狗一證，屬於違法，然而愛狗人士自己建立的流浪狗集中營所養的狗，也從沒有做到一狗一證！更沒有衛生防疫！

再想一想，愛狗人士單單隻花自己的錢嗎？

請問，是誰建立了數量眾多的愛狗群？向群內傳送心靈狗湯，萌寵新聞，洗腦群成員？然後以愛狗為名發起捐款？

請問，是誰以愛狗的名義發起眾籌？發起捐款？

請問，無視他人生命安全，上高速攔車搶狗，其背後組織者支持者的資金從何而來？

請問，知名愛狗人士楊曉芸花錢大手大腳的買狗，其錢財從何而來？

請問，知名愛狗人士劉小榮上電視節目，以籌不到捐款為由就要安樂死上萬只流浪狗，這和威脅勒索有區別嗎？

問：愛狗人士為什麼要黑化？為什麼有的愛狗人士很偏激？

答：因為那些愛狗人士本身就很黑！就很極端偏激！它們的精神和智商絕對沒問題！嗯，沒問題！

比如，楊曉芸，王雲潔，劉小榮，大寶媽，貂靜，片山空，陳明才，作家陳嵐等等這樣的愛狗人士領袖代言人，和它們背後數量龐大的支持者，這些人的言行及所作所為。黑不黑？

比如，在有人打死打傷惡犬的事件中，那些愛狗人士違法人肉打惡犬者個人資訊，對打惡犬者及家人威脅恐嚇，下流辱罵，惡毒詛咒，敲詐勒索，毆打傷害他人，惡意騷擾他人生活。黑不黑？

比如，因狗被人打死，愛狗人士雲集，為狗設靈堂，開追悼會，燒紙人，一邊為死狗喊著生命平等，一邊為死狗供祭其它動物的屍體，掛橫幅，遊行鬧事，惡毒詛咒人，反人類。黑不黑？

比如，因為狗患嚴重，政府為治理狗患開始捕狗，愛狗人士如喪考妣，組織捕狗工作人員，並惡語相向惡毒詛咒工作人員，卻對狗患傷人致人死亡無動於衷。黑不黑？

比如，愛狗人士利用小動物之名，冠以中國之名，建立的“中國小動物保護協會”其網站上，現實中，保護的動物只有狗，連貓都沒有，更不要說其它動物，發起的全是為狗捐款。黑不黑？

比如，愛狗人士無視法律和他人生命安全，飆車上高速攔車搶狗者。黑不黑？

比如，愛狗人士喊著《動保法》卻連早已出臺多年的《養犬管理條例》都不遵守。黑不黑？

比如，在災害新聞中，愛狗人士張冠李戴工作犬的貢獻在其它狗身上，惡毒詛咒華人和有吃狗風俗的地區。黑不黑？

愛狗人士還有三十秒抵達戰場！這時一句調侃沒錯，試問以此調侃愛狗人士的人，可曾像愛狗人士那樣惡毒？

一些“恨狗人士”不也是很偏激嗎？張嘴就要人家死全家，各種髒話帶著生殖器罵人，隨便一搜比比皆是，數量遠超他們所恨的“愛狗人士”。這樣的神經病給社會帶來的危害比狂犬病都嚴重，到處宣揚吃狗肉多麼好，虐狗，負能量都灌進腦子了。

因為個人侍好！而干涉到其它人的行為，掛著所謂愛狗名聲，滿足個人的不正常心態。養狗不反對，喜歡狗也不反對，因人而且我養數條。但是不能因為你的愛好，去幹涉他人的正常合法的買賣商業行為，干涉到了，就是犯法！應該懲罰，而不是牽救。救助販賣的狗，無一益處，浪費大量的人財物。引發的一切過激行為，嚴重侵犯了他人的個人財產，就是犯罪！不要因為標榜著愛狗而損害他人的利益。

我是來得罪人的。

雙方都有偏激的，總有一些唯恐天下不亂的人煽動民眾情緒，激化矛盾，他們看上去正義凜然，具備一定文化底蘊。站在己方的觀點上片面的曲解倫理道德，生命科學，自然哲學等大理論。儼然一副高深莫測的公知模樣，從而躍然成為各自陣地的領軍人物。

這些人往往都有如下特點:

以偏概全。抓住對方陣地極個別偏激行為無限擴大到對方整個群體。

顛倒黑白:為了捍衛己方的陣地，甚至硬用一些偽哲學理論把原本是公認的違反社會公序良德的行為說成高尚的行為。一則給己方陣地的人洗腦，令他們深信己方都是對的。二則攻擊對方。

無事生非，小題大做。一旦得知某地發生了實質性的對己方有利的事情。立即第一時間站出來發表一篇鏗鏘有力擲地有聲的譴責文，引爆民眾情緒。就算風平浪靜沒事發生，也會故意找個馬甲來發一些帶偏頗立場問題。雙方爭論焦點的話題，通常此類話題下可以看到，公知們都是第一時間抵達陣地。隨即紛至沓來的追隨者開始交戰。

有一個不爭的事情，有龐大的盲目追隨者，有一堆懶得思考人云亦云的粉絲。名氣，是肯定有的了。利益。還用我說？

當然，也不能忽視了各自陣營的戰士們，他們真的是在捍衛各自認可的道德麼。不如說他們閒著也是閒著，吵架噴人多帶勁，雙方都在演繹著一場網路暴力語言的狂歡。帶動著更多看熱鬧不閒事大的人加入狂歡。

這種主觀惡意的從愛好來劃分人性人格的行為讓很多有著正常三觀的人莫名其妙的被攻擊辱罵，稀裡糊塗的被捲進爭論。

改變這種現狀的唯一方法請儘快出臺且落實相應法律。用法律規範養寵人行為準則。嚴厲懲治養寵中不文明，影響他人正常生活，不道德行為，虐殺，偷竊行為，讓雙方利益都有法可依，得到強有力保護。才能真正終結這種無止境的爭吵。

在網路的時代，在網上發表言論的代價很小，小到很大一部分人都不會考慮自己的話會產生什麼樣的影響。

而且，每個群體都會有偏激的人群，無論是明星的粉絲，還是坐在議會的醫院，都會存在相較於整個群體更為偏激的人。再加上偏激的言論更為容易給群眾帶來深刻的印象，所以這就是為什麼偏激的愛狗人士和偏激的反狗人士會佔領各個平臺。

較為溫和的人都在默默地努力需求解決的方法，剩下只想吼幾聲的人在肆意發表自己的意見。理智的人跟不需要考慮如何讓對方信服自己的想法，而是尋求一個雙贏的局面。就像大部分的狗主都會主動地對狗狗僅僅免疫，辦理狗證，出門牽繩，清理糞便。然而做得好不如叫得響。兩邊都只會看到另一方的激進言論，導致這個話題越來越充滿戾氣，沒有辦法好好理解。

我們都是獨立的個體，要學會尊重他人，也要學會做好自我。然而很多人都忘了這麼粗淺簡單的道理，只想爭一口氣。

極端愛狗人士怎麼說呢？

這類人已經失去了理智，或者說腦子已經不正常了，把狗當成自己的親爹親媽親兒子！

高速攔車這種違法亂紀事情都乾的出來，還有什麼幹不出來的？

流浪狗咬了人，身為父母踹了狗幾腳，就被愛狗人士拍了影片人肉了，要上門打這位保護孩子的父親，請問誰給你們的勇氣呢？流浪狗也是你們親爹？或者說你們親爹是流浪狗？

極端愛狗人士終究會被社會拋棄，因為它們是這會的敗類毒瘤！只針對極端愛狗人士，不要對號入座哦！

社會上有不少的愛狗人士，他們除了擁有愛心之外，生活在大都市的人們時常感到孤獨，飼養寵物更多的是為了緩解內心的孤獨。

當人們走進社會面對生活和工資的壓力時，往往會選擇把壓力隱藏起來；但對面一隻單純可愛的小狗，他們的壓力就得到釋放，內心的孤寂在與狗的互動中逐漸釋放。

與狗的相處當中，人類會跟狗產生跟親人一樣的情感連結，他們有壓力時，只有狗理解他們、懂得對他們敬畏、對他們不離不棄；狗是從來不會背叛主人，更不會跟主人反目成仇；就算是被主人罵、打、被趕走，他們還是不願意走。

這事情對面店的老闆表示自己沒有看好狗咬到人類意識到自己有很大的過錯，而飯店老闆也認識到當時自己一時急過頭犯錯，雙方達成協議和平和解，雙方都不追究責任。

這事情傳到了愛狗人士那邊，紛紛人肉飯店老闆，甚至發出威脅的警告。飯店老闆也後悔不已，在情急之下導致狗死亡，在於公開道歉。

但這樣並沒有平息愛狗人士內心的憤怒，不停地在電話裡轟炸飯店老闆，各種威脅層出不窮，對飯店的生意、孩子的學業、還有飯店老闆的家人，全都被愛狗人士的極度言論中轟炸，沒辦法過正常的生活。

其實人類的天性是先關愛自己的父母孩子，兄弟姐妹、親戚朋友，然後是生活的人類。

自古以來天生萬物在人類的心目中都不能超越人類，可今天就有人顛覆了人類的天性，把狗看的比自己和身邊人都要親，這種極度愛狗的表現，是已經是一種病態。

狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185

愛狗和恨狗的都不要走極端，自己管好自己的行為，都不要影響他人，要求他人都不要過分，大家和諧相處。否則幾句話就能激化矛盾，上海還打死一個，出門在外大家都客氣一點，化解矛盾，激化矛盾者要麼進醫院，要麼進法院，要麼進火葬場，都是大家不願意去的地方，何必呢？

最恨狗和希望禁養狗的人群大部分應該是賊和小偷。替賊說話的人大部分是上當，按賊設計的套路走了。告訴你個秘密，公安是希望家裡養條狗的，這樣賊就不會上門了。看警察發的賊的在門口的標記為什麼要標出這家有狗呢？所以，恨狗的並不是啥人士，是賊。

公正的說，愛狗人士雖然偶爾有極個別偏激的行動，但他們有行動，敢想敢幹。恨狗人士基本都是一群慫人，鍵盤俠，好像沒看見拼命跟愛狗人士戰鬥的，也就網上喊喊殺狗吃狗肉，實際現在像樣的城市根本沒人敢開狗肉店，再整點侮辱人家輩子祖宗，罵幾句下賤下流的話，然後作鳥獸散。

其實真正的“愛狗人士”之所以偏激，只有一個原因，經濟利益，偏激是一種商業表現，要做給別人看的，他們以偏激的情緒煽動其他一些沒腦子的人做出偏激的行為來達到他們的商業目的。

那是因為他們只是嘴上愛，有本事拿出實際行動來，去吧那些流浪狗他們都愛起來啊，做不到就是偽愛狗人士。也別裝愛了。那些流浪狗是怎麼來的，怎麼產生的流浪狗，愛狗人士太清楚了，為什麼不去和那些製造流浪狗的人去鬧啊，說白了那些所謂愛狗人士就是好事者選擇性鬧事，自認為是愛狗人士，其實就是一群無賴流氓

愛和不愛都應當理智，愛就放縱不愛就禁殺並無高下。愛狗和不愛狗的根本矛盾不在於狗，而在於對他人的尊重和對自已的限制。當自由侵犯了權益自由就沒有了。無論愛與不愛，狗還是狗，這同禁槍還是不禁槍是同一個問題。

所謂愛狗人士其內心特別自私，心裡沒有社會，所以他們以自己的喜好來搶拍社會來附和他們的個人喜好，美其名曰愛狗人士！其實是極端的變態

現在中國有一個狗產業利益鏈，上游就是各地的愛狗保護協會和小動物保護組織（賺錢模式：先暴力搶狗和收集流浪狗，用這些狗建立所謂的流浪狗愛心救助基地，然後偷偷出售搶來的名貴狗，剩下大量的垃圾狗就是他們騙錢騙捐的幌子，這是個長久生意。目前很多這樣的組織都被爆出非法侵佔捐款的問題，有的都被停業立案調查了，比如深圳的）以及大量的寵物店和狗販子（賺錢模式：繁殖狗，賣狗，賣狗類商品和服務等），下游就是不斷被髮展的下線——愛狗人士和養狗人（他們為什麼會被心甘情願的發展成養狗人？因為他們心靈空虛，沒有精神追求，所以需要透過狗來安慰自己、找成就感）。這樣一來，他們形成了一個有共同利益，相互需要、類似傳銷的勢力。

這就不難理解他們為什麼會那麼不可理喻的發狂愛狗，到處攔截狗車搶狗（高速公路攔截運狗車，命都可以不要），大鬧玉林等瘋狂行為了。因為，有各自的需求和利益在裡面。由於他們有了資金，有了人，又結成了團伙，所以，他們勢力強大，無人敢惹！

這個狗產業鏈透過宣傳西方價值觀，美化狗這種有嚴重社會危害的畜牲（他們最大的謊言就是：狗是人類的朋友。請記住，狗是畜牲，從來就不是人類的朋友，高尚的人不會和畜牲交朋友），宣揚所謂的愛心、愛護小動物來實現養狗人基數的擴大，培育出這個巨大的狗市場，進而實現賺錢。這直接導致狗類瘋狂繁殖，流浪狗數量激增，嚴重危害人民群眾的生命健康安全和生活質量。

為了保住這個市場，所以他們反對一切對狗數量管控的措施（比如，警察處理咬人瘋狗，他們都指責，人肉搜尋，團伙上門鬧事。甚至為了狗，他們衝擊過政府部門，嚴重危害社會穩定）以及民間的殺狗吃狗行為，不能讓社會形成狗有危害的共識，因為一旦社會共識認為狗有危害，那麼狗數量就會減少，狗少了，這個市場就要黃，那他們就要喝西北風了。從這個角度看，狗真是他們的親爹親孃，這句話並不是罵人。

網上所有有關美化狗和宣傳愛心的影片和文章，都是這個勢力有意輸出的，這是他們的工作，也是營銷需要，就是要擴大勢力，目的只有一個字，錢！和他們所謂的愛心無關，甚至和狗都無關，在這個生意裡面，狗僅僅是一個他們利用來賺錢的道具而已。

現在這幫人群魔亂舞，亂像橫生，狗患成災，國家該管管他們了（尤其應該查一下那幾個鬧得最歡的愛狗頭子，保準個個都有問題，涉案金額絕不會小，這是個經濟詐騙問題，著名愛狗人士楊曉雲就已經出問題被調查了）。

這個主題有激化矛盾的嫌疑。什麼是愛狗人士？反之就正能量人士了？我相信你們遇到老人摔倒。你會比狗跑的快，躲得遠遠的！