根據心情跟情況定啊，換不換都是你的自由跟權利，不存在什麼正確還是錯誤的問題。

如果有人質疑你的素質問題，給我懟回去！如果因為不遷就一些人的利益，而受到一些非議，就像這種損害完了自己原有利益，還要遭受一路噪音騷擾的悲慘，那完全不用在意。你只是在維護自己的權益，堅持自己的選擇。

很多人會對這種公共利益性的東西，進行道德綁架，好像面對這種情況我們理所應當就應該換，要樂於助人，要構造和諧社會，要方便你我他，世界和平靠大家。但是，這本來就是你的座位，你有自主決定權，好好坐著莫名其妙還被罵，這沒理由。願意讓是你的選擇，不讓是你的自由跟權利。

最諷刺的是，有些人雙重標準，在你不換位置的時候對你進行道德譴責，說沒有公德跟助人之心，但是他們打牌的時候，大吵大鬧或者整夜絮絮叨叨，這時候有沒有想過公眾場合，自己注意素質啊。

所以啊，對方沒特別需要的時候，不願意換就不換。平時願意換就換，不想換就不換，誰好端端的沒啥特殊情況就要求換位，不換還說你，那是ta有問題，不是你的過錯。

一路平安～

沒有錯，你沒有義務去幫助他們，沒有必要道德綁架。我買的是下鋪，我就應該有享受下鋪的權利。

另外你們也只是為了娛樂，並不是為了老人、孕婦或者殘疾人。所以不換也理所當然。

你們有你們權利，我也有我自己的權利，但是我不能因為幫助你們，導致大家的權利受損，這是最基礎的。

你們可以打牌，但是不能影響到他人休息，但是像打牌這種娛樂事情肯定會打擾大家，為什麼還要換呢？

感覺換鋪打牌的人，如果不同意，對方有可能還會威脅。畢竟火車上那麼想打牌的（已經到了極點），感覺不太正常，特別是一群大老爺們，竟然能理直氣壯地做到不顧他人休息而串鋪打牌，這素質可想而知了。真想不通為什麼有些人做的事情明顯不對，竟然還那麼理直氣壯

沒錯，說到底，你自己買的什麼票就該坐什麼位置。最討厭用道德來框架別人，你想坐自己想要的位置，那請你買票的時候就買好，買不到，別人不願意換，也只能自己受著。別用道德，尊老愛幼來指責別人，不換的人，憑什麼被別人指責。搞笑得很。

我帶著兒子，提前十多天買票沒買到下鋪，上車跟人換也沒人給換。最後一個好心的美女給換了箇中鋪，我都非常感謝人家了。這鋪就是花了那份錢，我就是為了享受這份待遇。給換，人家就是在損失自己的利益成全你，你要懂得感恩。不給換，也無可厚非，這是人家的權利，理應有這份服務，憑什麼讓給你。

在生活中，我們往往忽略了權利是神聖不可侵犯的意識。換不換鋪，是權利問題，不是義務問題。既然我們買了臥鋪車票，就享有車票所賦予的權利，別人不得隨意要求變更，更不能隨意損害，甚至剝奪。

要是別的車廂同樣的票價的鋪位，而我是一個人坐火車，很大機率我會換的。。。萬一不跟我換了，跟別人換，在我旁邊打牌，不把我吵死啦。。。換離他們遠遠的挺好，躲清淨。。。但如果同車廂不換，吵死了。。如果上鋪換我下鋪，也不換，誰知道你是為了打牌，還是找藉口跟我換下鋪。。。

你至少要把問題描述清楚吧？是下鋪換下鋪還是上鋪換下鋪？是換多遠？你當時是睡覺還是醒著？對方態度如何？基本資訊都不說清楚不好判斷。如果影響不大還是換吧，不換人家一群人在哪兒聊天你也睡不好，而且長途車也確實無聊。

有次春節回老家，要坐36小時，晚上兩點多了有幾個某省的人在哪裡不停的說話，聲音特別大，好多人都在小聲罵，我實在睡不著就說了幾句他們停了沒一分鐘又開始了，我們幾個就又開始說他們說的也很難聽，他們就罵罵咧咧回自己的床鋪了。

為什麼要買“下鋪”啊！自己的“心愛”～都說“君子不奪他人之愛”，既然“小人”沒有考慮你的感受～你又憑啥子要給“它”給予“便利”呢？一定拒絕小人的一切“無禮”訴求。讓“它”滾遠遠的。

這要看，要求換鋪者是什麼人？如果是老人`病殘或者孕婦帶嬰兒者，在自己身強力壯的前提下，是可以的。反之就應該說明情況，求的對方的理解。對於打牌者要換鋪的，應該說明到晚上.，我還的回到自己的鋪位休息。