很現實。這個關鍵在於女同志願不願意。如果可以的話一起奮鬥買一套房子，然後寫上兩個人的名字。這也是很有意義的事情。

我是女的，我覺得很現實的！我家還有一個哥哥，我覺得買房壓力還是很大的。我家就為了給哥娶媳婦買房啥的就花了很多錢，彩禮什麼的10幾萬，要花好多錢。嫂子這邊啥沒有，還到處嫌棄，我很無語！！！我現在談了一個，我們就謀劃了兩個人共同買房，兩個人今年也存了20多萬，看看哪裡有合適買個小的房子，慢慢還貸款共同經營小家。兩個人共同努力的比男方買的我覺得有骨氣很多吧。個人意見！

現實

這已經馬上2020年了，不論男生女生，都是獨立個體，都要共同負擔各自父母養老，不存在嫁娶。共同買房是正常的。

雖然現在女人的地位提升了，在社會待遇、家庭待遇和精神待遇上成為名副其實的半邊天。但是，畢竟社會屬性之差異，男女體力之差異，是無法改變的事實，因此男人還是社會或者家庭的主擔當。

戀愛裡的男女，婚姻裡的夫妻，家庭，社會，否跳不出這個圈子，也甩不掉這種模式。何況，幾千年的傳統思想，再加上現在人們的自己給自己套的枷鎖。男人娶老婆，買房買車出彩禮，是必須的，天經地義的，沒有啥該不該的問題

現如今，男方由於多種原因，短期內不能拿出足夠的錢來買房，有必要和正在談物件的女方溝通協調。也許有的女方家庭條件好，她也願意和心愛的男人共同承擔，也是可以的。這是不得已而為之的做法，不靠譜。如果兩個人都在外面打工，距離父母較遠，這事八九不離十還行，如果這物件本身雙方父母牽的線，尤其是女方父母牽的線，估計希望不是很大

現實裡，男女裸婚的人不少，他們不世俗，不媚俗，不走經濟婚姻的路子，他們要的是相互理解，相互包容，共同努力成長，而不是要一大堆東西，坐享其成。沒有該不該，對不對，兩個人兩個家庭，相互商量著處理就行，沒有一成不變的現象和說法。

房子有六個錢包的說法。

說的就是男女一起出錢買房.很多青年男女要結婚，想在大城市安家立業，要有房子，但往往又沒有足夠的資金去承擔首付。

這個時候雙方父母湊點錢，付夠首付，房產成為家庭共有財產。

這種情況在一二線城市是普遍的現象。

根據新婚姻法，婚前財產屬一方財產，如果一方有方，另一方沒房，一旦婚姻出問題。沒房的一方只能淨身出戶。無法亨受房產升值帶來的收益。

別人的房子要不到。只有屬於自己的資產才是最可靠的。

現實不現實的看情況，必要的話也沒毛病，只是你必須安套路出牌，真正做到親兄弟明算賬。明確各自的交款數字，以絕後患。

可以的，男女方一起買房，房產證共同所有，就算將來沒有結婚也是一人50%，結婚了更是如此。這個是構成法律效應的。任何一方想處理房子都需要另一方的同意或者委託公證才能出售。所以可以實現的。

這有什麼不現實的，結婚了就是一家人了，還要你的我的分的那麼清楚幹嘛？如果不能一起吃苦，憑什麼和我一起享福。

雖然現在女人的地位提升了，在社會待遇、家庭待遇和精神待遇上成為名副其實的半邊天。但是，畢竟社會屬性之差異，男女體力之差異，是無法改變的事實，因此男人還是社會或者家庭的主擔當。

戀愛裡的男女，婚姻裡的夫妻，家庭，社會，否跳不出這個圈子，也甩不掉這種模式。何況，幾千年的傳統思想，再加上現在人們的自己給自己套的枷鎖。男人娶老婆，買房買車出彩禮，是必須的，天經地義的，沒有啥該不該的問題。

現如今，男方由於多種原因，短期內不能拿出足夠的錢來買房，有必要和正在談物件的女方溝通協調。也許有的女方家庭條件好，她也願意和心愛的男人共同承擔，也是可以的。這是不得已而為之的做法，不靠譜。如果兩個人都在外面打工，距離父母較遠，這事八九不離十還行，如果這物件本身雙方父母牽的線，尤其是女方父母牽的線，估計希望不是很大。

現實裡，男女裸婚的人不少，他們不世俗，不媚俗，不走經濟婚姻的路子，他們要的是相互理解，相互包容，共同努力成長，而不是要一大堆東西，坐享其成。沒有該不該，對不對，兩個人兩個家庭，相互商量著處理就行，沒有一成不變的現象和說法。

首先，沒結婚是不能貸款的，另外後期還有很多不確定性因素，比如誰來住，如果想出售對方是否配合等，所以我個人是不推薦的，有能力還是各自買比較好。如果已經結婚，錢又是雙方父母湊的，想明算賬的話，提前雙方寫一份協議，作為日後財產歸屬的憑證。

這個其實可以的，做為女方出點錢，這個房子有我出的錢，可以理直氣壯的擁有，做為男方，女方把一輩子都交給你了，你出錢買房太應該了，一定要給女方幸福，如果女方願意出錢，那就更要珍惜，原因這不單單是錢，更是情，一輩子都還不完的情。