博努奇的組織能力，更多的體現在精準的長傳和對球路的分配上，如果改成拖後組織，他的轉身慢、單兵防守能力較弱的缺點會被無限放大，我認為現實情況還是在中衛位置上多加磨合，當相互之間有了默契，互相協防有了默契，防線自然就穩固了。而且中場中路的防守差也無形中放大了後防的問題，更是急待解決的

不行，想太多了，兩個理由。

首先，比賽習慣是一件很可怕的事情。簡單來說，由於中後衛是門將身前最後一道防線，因此在處理球時其思考維度是相對扁平化的：只需要儘快讓皮球遠離危險區域，只需要減少皮球在後場三區的停留時間，只需要儘可能地讓行為簡單化以減少失誤機率。

所以當我們評價球員的閱讀比賽能力、戰術執行力等等精神屬性時，實際上參考的座標系是不同的，中後衛與拖後組織核心在球場上需要負責的大相徑庭——這才讓出球能力卓越的博阿滕、斯通斯顯得那樣可貴——而30歲的博努奇似乎並不存在那種潛力。

有個名詞叫做“容器效應”，即容器會讓你定型，而不斷膨脹的體量又會壓縮自己的轉身空間，博努奇顯然失去了機會。

其次，米蘭的最大問題也並不是出現在三中衛陣型上，甚至我們可以說在面對硬實力不如自己的對手時，3-5-2體系下的兩個翼衛對於前場進攻密度的補充，其實更有利出創造更多進攻選擇，打入更多進球的。

一個月前米蘭在德比中失利的時候，我曾經對米蘭各名前鋒的出場時間分配進行過一次簡單的統計（截止到10月15日，大家不要覺得穿越）：

聯賽7場：

席爾瓦首發2次（打滿全場）、替補一場（總計208分鐘）、沒收穫進球。

庫特羅內發3場，替補3場（總計240分鐘），2球2助攻。

卡利尼奇首發4次，替補2次，共計362分鐘，2球1助攻。

歐聯資格賽2場比賽：

席爾瓦兩場均替補登場（共計43分鐘），沒有進球。

庫特羅內兩場均首發，總計152分鐘，收穫1球。

卡利尼奇無出場

歐聯附加賽2場比賽：

席爾瓦兩場均首發並打滿全場，總計180分鐘，收穫2球1助攻。

庫特羅內首發一次，替補一次，總計73分鐘，收穫1球。

卡利尼奇無出場

歐聯小組賽目前打了2場：

席爾瓦兩場均首發、出場172分鐘，打進4球。

庫特羅內1次首發打滿90分鐘，收穫1球。

卡利尼奇首發1次，總計62分鐘，1次助攻。

總計出場時間和進球資料：

席爾瓦各項賽事出場 603分鐘，6球一助攻。

庫特羅內各項賽事出場555分鐘，5球2助攻。

卡利尼奇各項賽事出場424分鐘，2球2助攻。

發現了什麼？

-3名技術特點不同的前鋒，並沒有在蒙特拉的指揮下形成互補，並且這種情況到現在依舊沒有太大改觀（在對陣奧地利維也納的歐聯比賽中是為數不多的改變，庫特羅內搭檔席爾瓦出場，但很快他們又進入了輪換）；

-米蘭在賽季開局前13場裡並沒有穩定的進攻模式，前場進攻組合難以形成必要的“默契”和統一的戰術思想；

-相對於中後場基於傷病問題的被動調整，進攻線則更多是主動調整（是主帥戰術思想最完全體現的位置），也就是說蒙特拉依舊對現有的進攻組合缺乏信心。

所以鍋不能讓博努奇背，更不能因為場上球員表現差就為改變而改變。

如今加圖索臨時救火，我想他的第一項任務就是讓球隊的戰術穩定下來，用正常的思路去排兵佈陣——狀態好的就上，狀態差得拿下，而不是毫無節制的試驗，畢竟米蘭球迷、（被建隊計劃所許諾的）米蘭球員、（揹負巨大盈利壓力）米蘭管理層、（砸下血本的）米蘭李哥都很難支付更多的等待成本了。

以上。

米蘭現在的問題確實是在中場，但博努奇顯然不是合適的人選。不再補充人員的前提下，中場的陣容和技戰術都應該穩定下來，而不是不斷的變換組合，凱西已經從賽季出的橫衝直撞，過分粘球、浪射，變得安分守己了，對陣都靈的比賽就多次看到凱西回到禁區防守，同時也會在機會好的時候前插，這樣就夠了，中場還是建議多給比格利亞機會，蒙隊長還是替補好一些，比格利亞的直傳，滲透，還是優於蒙隊的，之前失誤其實是替凱西擦了好多屁股，前場的話，蒙特拉之前過分依賴蘇索，而蘇索的技術特點決定了他只能當騎兵，而不是大腿，簡配版的羅本總想掌管比賽，即便偶爾進球，也無濟於事。博納文圖拉上賽季的表現其實很不錯。只是這個賽季有點迷失，他的突破分球還是很不錯，放到中間的效果不錯。前鋒的話，其實也不能怪卡7，得到支援確實少，壓力大，再浪費幾個機會，這鍋背的冤，卡7和席爾瓦的拿球能力都不錯，二人可選一，褲頭真的算是驚喜，不得不說，踢球真得靠腦子，這小子值得更多的時間去證明自己。加8來了，能不能有起色，還得看能不能穩定一套或者兩套首發，畢竟蒙特拉23場比賽23陣容，球員磨合起來，著實困難。

米蘭的問題在於沒有一箇中場組織核心，比格利亞只會短傳過度，文藝蒙難堪大用，尤文時期的博努奇之所以展現良好腳法，前提是皮爾洛的存在，在對手將訂防皮21時，博就發揮了最大威力，複核才是他應有的位置