SSD和機械硬碟對比:

速度效能:SSD完勝

壽命可靠性:最佳化好的SSD和機械硬碟不相上下。SSD還有不怕震動的優勢，所以將會在移動領域如筆記本上最先完全取代機械硬碟。

容量價格比:目前SSD完敗。這是SSD最大的軟肋。需要時間去解決。相信有一天成本會降到有競爭力的一天。

功耗:SSD完勝。

第三個問題解決了SSD必將完全取代機械硬碟。解決不了則會形成SSD主效能，HDD主容量並存的格局。

機械硬碟終究會慢慢慢的退出歷史的舞臺的,只是目前前SSD硬碟普及還有很長的一段時間要走,所以至少三五年內SSD還無法無法完全替代機械硬碟的

從目前來看不會，主要在於固態硬碟損壞資料無法恢復而機械硬碟不存在這種情況，另外就是固態硬碟價格現在居高不下尤其是像企業需要用到的動輒2T或者更大的硬碟固態硬碟還無法滿足需求，而機械硬碟透過這麼長時間的發展已經可以詳細的做到區分監控硬碟、資料儲存盤、企業硬碟、家庭硬碟。所以就目前來說想徹底取締機械硬碟很難

短時間內應該不會，因為機械硬碟的容量大，使用壽命長，而固態的寫入次數有限，容量也較小。

現在的主流就是1t機械+128／256g固態，互相彌補彼此的缺點，豈不美哉？

從SSD開始進入市場，由於工作關係，我就一直在使用固態硬碟，這時間也有七八年光景，從最初的30GB到現在的500GB。SSD比HDD要快得多，甚至不值得比較兩者，它給你帶來的體驗是令人驚奇的。無可否認，它們比HDD更昂貴，但其中一種方法是僅為作業系統購買SSD並將資料儲存在HDD上。隨著時間的推移，500GB固態硬碟的價格變得合理，很多人裝機只安裝SSD，並捨棄了傳統的機械硬碟，這種趨勢會愈演愈烈的，所以說，SSD硬碟取代機械硬碟，是大勢所趨。

還是看看SSD它有什麼好處吧：

1、快。它們比HDD要快得多。即使是基於SATA的低端固態硬碟，其讀寫速度也是最快硬碟的4倍。諸如在M.2 PCIe上連線的NVMe固態硬碟甚至可以使速度提高30倍以上。這些數字只是顯示了傳輸速率，它在尋道時間內變得更好，實際上它們無道可尋，這個有助於遊戲，特別是載入時間等。

2、省電。使用更少的電量，因此如果您使用筆記本電池供電，這意味著您的電池可以持續更長時間。

3、冷且靜。沒有機械裝置，比HDD更好地保持冷靜。因此整個系統過熱的可能性較小。由於過熱問題而丟失資料的可能性較小。它們沒有運動部件彼此振動和摩擦，沒有電機旋轉或臂向後移動。所以當你不想聽到多餘的聲音時（例如在播放電影時），它們是理想的選擇。

4、不怕震。曾經何時，電腦要輕拿輕放，現在不怕了。

5、輕且小。對膝上型電腦來說這個尤為重要。

它唯一的缺點就是比機械硬碟貴，但是隨著技術的進步，以及生產成本的下降，這個缺點帶來的矛盾正在一步步減小，就像我，幾年前還是用的30GB的SSD，現在不就用上了500GB？

但時間內是不可能取代的。首先固態硬碟的價格相比較於機械硬碟來講要貴上很多。當然隨著固態硬碟儲存技術的開發，3D NAND技術的投入如使用，會相應的減少使用者購買固態硬碟的成本；即使這樣固態硬碟的價格還是處於一個高價位的狀態。

說會機械硬碟，雖然機械應硬碟的讀寫速度相對固態硬碟較慢，但還是對於小體積的檔案來講和固態硬碟的讀寫速度不會有什麼區別，更不會影響日常給工作生活中的使用。

另外從容量方面來講，機械硬碟1TB是基本容量，對於固態硬碟來講1TB容量就是奢侈。如果有一天1TB的固態硬碟價格能買到六七百，或許固態硬碟能夠代替機械硬碟。

這個問題很久以前也一直困惑著我。畢竟一個速度快，一個數據穩定性更好。而且固態之前的價格居高不下，想取代機械硬碟難上加難。但現在回頭看這個問題，就很好回答了，答案是肯定的，機械硬碟早晚會被固態硬碟取代。下面我簡單說明一下原因。

首先，固態硬碟的成本正在持續的降低，雖然還趕不上機械硬碟的單位成本，但未來可期。其次，固態硬碟的可靠性越來越高，伺服器廠商接連不斷推出企業級固態硬碟，並承諾資料安全性保險服務。可見對固態硬碟技術的自信。再次，機械硬碟長期受制於技術原理，很難再有質的飛躍。速度、發熱量、體積各方面全無優勢。現階段監控nas伺服器等領域還能依靠單位成本優勢一戰，長遠看優勢早晚蕩然無存。

所以固態硬碟全面替代機械硬碟絕對不是危言聳聽，只是時間早晚的問題而已。

就目前而言，機械硬碟的出貨量還是非常大的，暫時不會完全代替得了，因為二者的價格差異還是比較大的，等到哪天固態硬碟也是白菜價格的時候，那就是完全替代的那一天了。

固態硬碟風暴席捲全球，現在幾乎所有新出產的個人電腦在儲存方面都採用了固態硬碟與傳統機械硬碟相結合的方式。似乎固態硬碟取代傳統機械硬碟已經是勢不可擋，但是真的是這樣嗎？在分析這個問題前，我們先來看看這兩種硬碟。

機械硬碟就是我們傳統用的普通硬碟由碟片、磁頭、轉軸等組成，資料由磁頭用電磁流來改變極性的方式來寫入到磁碟上，現在一般的轉速為7200轉/秒。

固態硬碟使用固態電子儲存晶片陣列的方式製成的硬碟，主要由儲存單元與控制單元組成。它在介面的定義、使用方法甚至在外形尺寸上幾乎與傳統的機械硬碟相同。相比傳統的機械硬碟它有著極快的寫入速度，最快能達到500M/S以上。

其實固態硬碟的歷史也是很悠久的，在1989年世界上第一塊固態硬碟就已經出現，在2006年的時候三星率先發布了一款裝有32G容量的固態硬碟的膝上型電腦，從此固態硬碟便如雨後春筍一般，在乎遍佈了年來所有出產的中高階膝上型電腦。那固態硬碟是否有可能在近幾年完全替代機械硬碟呢？答案是，難。有以下幾點原因：

一、使用壽命，固態硬碟的使用壽命一直飽受詬病，它的擦寫次數遠遠低於傳統的機械硬碟，而且固態硬碟出現壞道的機率也遠高於機械硬碟。

二、儲存容量，大家發現沒有，現在市面的上估計硬碟的儲存容量都不大，這與動不動1T、2T的機械硬碟來說實在是太小了。

三、固態硬碟的價格高昂，同樣容量的硬碟，固態硬碟的價格幾乎是傳統機械硬碟的兩到三倍。當然不排除以後隨著技術的發展，會帶來價格的下降，但是按近幾年的發展趨勢來看，這個價格差似乎很難消除。

四、由於不同於機械硬碟的工作原理。固態硬碟在資料誤刪之後恢復的機率很小，而機械硬碟在誤刪資料後，透過技術手段有大機率的機會將資料重新恢復。

五、機械硬碟雖然存讀取的速度不如固態硬碟，但是其存讀取的速度一直保持穩定狀態；而固態硬碟在其容量達到70%以上時，固態硬碟測存讀取速度會受到很大影響。

綜上所述，固態硬碟雖然在技術上領先於機械硬碟，但是想要全面替代機械硬碟，將機械硬碟趕出計算機市場，那估計很有很長一段路要走。這也是現在大多個人電腦採用，固態硬碟與機械硬碟混搭方式的主要原因。

或許等到固態硬碟在各方面全面領先機械硬碟的時候，其他的比這兩者更加優秀的儲存方式早已問世。

我想說確實如此，固態硬碟遲早替代機械硬碟，只不過現在固態硬碟的長時間使用後的穩定性有待進一步提高，不過他的硬碟記憶體化減少能耗，發熱少等優勢遲早更加棒，缺點不穩定性據說已有廠家提供企業化硬碟安全性服務，這說明穩定性已經逐步攻克。只不過目前部分品牌穩定性相差很大，所以有能不能替代機械硬碟的疑問出來。

要想弄清楚固態硬碟會否取代機械硬碟，就得弄清楚兩者之間的區別！

開門見山地說，傳統普通硬碟也就是平時講的機械硬碟。機械硬碟中所有的碟片都裝在一個旋轉軸上，每張碟片之間是平行的。在每個碟片的儲存面上有一個磁頭，磁頭可沿碟片的半徑方向運動。加上碟片每分鐘幾千轉的高速旋轉，磁頭就可以定位在碟片的指定位置上進行資料的讀寫操作。

與之形成對比，固態硬碟也稱作電子硬碟或者固態電子盤，是由控制單元和固態儲存單元組成的硬碟。 固態硬碟和機械硬碟的構造是完全不同的。固態硬碟啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。

隨著科技的進步，出現了固態硬碟逐步取代普通硬碟的趨勢。但其也致命缺點，那就是資料不易恢復，這是固態硬碟最主要的缺點，也是最致命的。

機械硬碟的刪除只是檔案表的刪除，真實檔案還在。而固態硬碟有一個垃圾回收的機制，在系統空閒的時候，會回收原來刪除的資料所佔用的儲存區域，擦除這些區域的資料，以保證快速寫入。正是因為垃圾回收機制，固態盤的資料一旦刪除，隨時都有可能被主控真正刪除掉，以騰出空白區塊。所以，那些資料恢復軟體就無法從實際上已經不存在的資料區塊恢復出資料來。

雖然固態硬碟有缺點，但是利大於弊，用上固態硬碟，絕對再也不想用回機械硬碟。固態硬碟能夠確保系統、程式執行的流暢性，因此你可以用固態硬碟裝系統和軟體，而機械硬碟做儲存用，這樣就萬無一失了！

另外，固態硬碟是有壽命限制，也是許多人詬病其之一。就目前來看，價格居高下也是阻擋固態硬碟攻城略地的主要原因。綜合來看，在固態硬碟沒有取得新的突破之前，還談不上完全取代機械硬碟。

固態硬碟真的會全面替代機械硬碟嗎？

固態硬碟真的會全面替代機械硬碟嗎，固態硬碟會不會全面的取代機械硬碟，答案是肯定的，會全面取代，但不是現在，要有一個時間過程。

從電腦的發展更新換代來看，一直是新的，效能先進的配件替代舊的配件，比如最開始的軟碟機，軟盤，早就不見了。比如光碟，VCD，DVD，還有多少人在用？

比如老式的CRT顯式器早己被液晶顯示器所取代，當時剛出液晶顯示器時也是現在固態硬碟和機械硬碟的這樣的一個狀態，CRT顯示器便宜，色彩更純正，但笨重，耗電，液晶顯示器輕便，小巧，省電，但色彩不如CRT，還有可視角度問題等等。

但最終的結果不用多說了，誰家裡還有那種大頭顯示器？

所以，我說固態硬碟會全面的取代機械硬碟，只是有一個時間過程，在這個過程中，固態硬碟會更便宜，會更穩定，會有更長的使用壽命，當這些現在固態硬碟的一些問題都解決了，就是固態硬碟會全面的取代機械硬碟的時候，現在還只能算是固態硬碟和機械硬碟的相持階段吧。

李老師簡介：創辦電腦學校，專職從事電腦教學二十餘年。

全面替代的意思就是，我們老百姓家裡電腦或者外接儲存全都用固態硬碟了，要到這個普及程度，我的看法是1、要看固態硬碟的最高容量發展速度什麼時候可以趕上機械硬碟，前些日子我看到報道說希捷已經準備釋出24T（應該是這個容量）容量的機械硬碟了，可目前我們常用的固態硬碟最大容量的1T還是2T？就這個容量恐怕也是少數人在用，一般512G已經算蠻大的了，所以固態硬碟相對於機械硬碟，在最高容量方面還有不小的距離；2、每G的價格，現在某寶上8T的機械硬碟有一千一百多的、一千二百多的，我們就算它一千三百元，那麼簡單的按照1T等於1000G來計算，合算下來差不多一毛六多一點點一個G，而固態硬碟呢，同樣是某寶上威剛的960G的是六百多元，三星1T的是七百多元，差不多合道七毛、將近八毛一個G，這個價效比，相對機械硬碟，要高出好幾倍。

由於最高容量和每G價格差距太大，所以即使機械硬碟有體積較為龐大、速度較慢的兩大缺點，可它短時間內還是不可能被固態硬碟完全替代的，這個是世界電腦人民的普遍現象，所以我猜沒有五年時間，固態硬碟恐怕不會完全徹底的替代機械硬碟。

我想最終是會替代的，但目前的市場中，他們兩個是互補的角色，也可以二選一，並沒有說是非國臺不機械或者非機械不固態。

機械硬碟有殼體，馬達碟片，磁頭伺服電機，電路板等元件組成，機械硬碟通電以後，馬達帶動碟片以每分鐘高達7200轉的速度進行旋轉，筆記本則是5400轉每分鐘的速度，當需要讀寫資料的時候，磁頭有起點移動到目標磁軌，然後等待碟片的最終位置旋轉到磁頭下，然後再進行讀取，在以上的讀寫過程中，磁頭不光要移動，還需要等待碟片旋轉到目標位置，這是一個物流的過程，除非無限制的提升碟片的旋轉速度，否則這個延遲會很大，導致這線硬碟整體的讀寫速度只能達到100M左右。

固態硬碟，有外殼主控儲存晶片組成，讀寫資料的時候，主控透過匯流排以電訊號讀寫特定的儲存晶片，固態硬碟整個並沒有機械結構，並且使用電訊號傳播速度很快，固態硬碟的速度一般可以達到500M左右，是機械硬碟的三四倍，甚至更多。

但是就目前來說，同樣容量機械硬碟的價位要比固態硬碟便宜，同樣的價格，機械硬碟的容量比固態硬碟更大，但是固態硬碟的速度很快，可以很明顯的加快電腦的開機速度和軟體的響應速度，但是機械硬碟可以彌補固態硬碟價格貴容量小的缺點，目前很多的裝機使用者都使用固態硬碟加機械硬碟的組合，在速度和容量價格之間取得均衡。