-
1 # 陳家二少爺
-
2 # 李治亞文史部落格
不能服軟,也不會服軟。伊朗是一個報復性很強的國家,在兩伊戰爭中擁有很強的軍事實力,他又知道服軟的結局是什麼,薩達姆卡扎菲不就那樣嗎,即使認慫了,也是死路一條,如此不如光明正大的幹一場,何況又不是沒有翻盤的機會。
美國國力雄厚,經濟繁榮,一旦在戰場上傷亡慘重,老百姓肯定厭戰情緒強烈。特朗普本就是商人,商人的目的在於賺錢,賠本的生意他不會幹的。一旦陷入伊朗的瘋狂報復,特朗普也會吃不消的。
其三,光腳的不怕穿鞋的。伊朗有很多國家的支援,只要有信心,有決心,就不怕美國。
-
3 # 反面之人性的弱點
以伊朗目前實力根本不足以進行遠距離戰略投送,伊朗犯了三個大錯與三個小錯,三大錯是:一是出兵葉門,二是出兵敘利亞,三是從政治及軍事上高調影響黎巴嫩;三小錯是:一是介入敘利亞的幅度過大,引起以色列劇烈反彈,二是同時開闢兩個戰場,三是在敘利亞與俄羅斯存在利益踫撞,不懂對俄讓利。現在的伊朗戰略回撤才是明智之舉。
-
4 # 淘金謀士
謝謝邀約!這個問題對於伊朗來說,不是躲避就可以解決的問題!特朗普背後的利益集團,在美國頁岩油氣形成規模化生產之後,其他的產油國就成為美國的競爭對手和敵人,伊朗如果服軟,只會讓美國對剷除競爭對手更有信心,美國在沒有損失的情況下,會集中精力打壓下一個競爭對手,而伊朗也會在屈辱中,被人家進一步打壓,國家民不聊生,內戰不斷。如果伊朗能夠強硬起來,不怕美國的強權,與美國拼個你死我活,美國也會投鼠忌器,考慮自我的得失。國際社會的正義力量也會同情和聲援伊朗,伊朗也獲得各種援助,在伊朗強有力的反擊後,讓美國感覺到控制全球原油市場成本過高,從而要從新考慮現有政策是否可行!
-
5 # 老鱷魚觀天下
反過來思考一下,在俄羅斯等國的幫助下伊朗能夠贏得勝利,伊朗為什麼要向美國繳械投降呢?美國是世界第一大國,無論從哪一方面,美國都要比伊朗強大,但光腳的不怕穿鞋的,伊朗不怕死,美國呢?美國很怕!
美國害怕,是因為美國是地主老財,美國有軍事霸權,有科技霸權,有經濟(美元)霸權,是最富有的國家,是社會福利待遇最好的國家。戰爭就相當重新新派,如果美國不幸戰敗,美國將失去所有,所以美國並不敢對伊朗發動“侵略戰爭”!
美國的和伊朗的這一場較量才剛剛開始,伊朗就已經看透了美國的底牌,而美國對伊朗的殺招只有陳兵海灣地區邊境進行威脅,圍而不打,然後主攻伊朗的經濟和石油出口,既然這樣,就相當於攤牌了。對於伊朗來說,攤牌之後就變得容易了,被動的應該是美國!
第二招,美國既然不敢發動戰爭,伊朗就故意往美國的槍口上撞,讓伊朗的油船大搖大擺的把伊朗運出來,輸送到世界各國,如果美國的艦隊進行攔截,伊朗先下手為強,先打疼美國再說,然後再由世界大國向美國施壓,出來主持正義,面對壓力,原來就無疑開戰的美國,只能自認倒黴!
其次,如果美國被打之後,要軍事報復美國,沒關係,伊朗先把所有的導彈都對準以色列,一招圍魏救趙,先讓以色列緊張起來,以色列總理內塔尼亞胡馬上就會給特朗普打電話,罵特朗普。美國總統特朗普千方百計才利用自己漂亮的女兒伊萬卡和猶太人家族結為姻親關係,和猶太人家族搭上線,以色列是猶太人的聖地,特朗普為了以色列的安危,也只好放棄對伊朗“動武”。
美國和伊朗的較量既然才剛剛開始,伊朗有機會能贏,伊朗就沒有必要向美國服軟,而且一旦服軟,伊朗的下場會更慘!面對美國的威脅,並不是所有國家都會繳械投降,有骨氣的國家明知道打不過敵人,但只要有一絲贏的機會,就不會投降,狹路相逢勇者勝! -
6 # 國際視角淺說
如果服軟能夠解決問題,伊朗也沒必要拿著國運做賭注與美國對抗。伊朗也曾向美國妥協過,在美國威逼利誘下籤署了《伊核協定》,但是有用嗎?沒有!美國的貪婪不是簡單讓步就能妥協的,美國想要的是吸乾伊朗的血,一味的退讓只會讓美國得寸進尺。
伊朗其實有很多機會化解眼前的危機,因為美國想要的不是伊朗這個國家,而是伊朗的石油,只要伊朗答應美國新增的八條附加協議,就能與美國再次簽訂新的《伊核協議》從而化干戈為玉帛。但是接受美國的附加協議,就等於把石油產業一大半的利益給了美國,誰能咽得下這口氣,而且伊朗無法保證暫時的妥協會換來永久的和平,所以伊朗選擇了反抗。
伊朗與美國相比,最大的優勢就是無後顧之憂,敢跟美國拼命,反正與美國作對或者向美國妥協都沒有好下場,不如就放手一搏,至少還能有一線生機。反觀美國一方,顧慮太多。首先,真要打吧,需要花錢,美國現在已經揹負了22萬億美元的國債,如果再借款發動戰爭,可能引發債務危機,這將重創美國的經濟;其次,萬一美國沒有一口氣拿下伊朗,遭到伊朗的反撲,對美國的軍事力量也是極大的消耗,俄羅斯要是因此漁翁得利,美國的霸權很可能會衰落,所以美國根本打不起。
既然美國打不起,伊朗也就沒有服軟的必要,但是要想辦法解決石油出口問題,只要在經濟上有一條活路,就能保證伊朗國家機器的正常運轉。向美國服軟肯定不是最佳選擇,伊朗要做的是尋求中俄兩國的合作。
-
7 # 淡然小司
伊朗根本不存在向美國服軟,如果伊朗能夠服軟,那麼就沒有必要跟美國鬥爭了40年。自從伊斯蘭革命勝利以後,美國和伊朗的關係就來了180度的大轉彎。伊斯蘭政權的伊朗,已經全然站在了美國的對立面。而如今美國對於伊朗的施壓,也只是之前眾多施壓當中的一次,只不過這次美國顯然玩的比較大。這與特朗普上臺有著直接的關,畢竟特朗普這個人的性格喜歡賭博。
新華社德黑蘭5月1日電據伊朗半官方媒體塔斯尼姆通訊社1日訊息,伊朗最高領袖哈梅內伊當天在一場集會上發表談話,要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。從哈梅內伊的講話就可以看到,伊朗已經做好了應對美國可能對伊朗採取封鎖行動。哈梅內伊作為伊朗的精神領袖,一直在伊斯蘭世界當中擁有著至高無上的地位。對於他的號召,無論從伊斯蘭革命衛隊還是到伊朗人民,都對他是無比信仰。那麼哈梅內伊的號召,就等於讓伊斯蘭世界向美國宣戰。顯然後就根本不是退縮和軟弱的表現,而是伊朗表達強烈抗議的憤慨。▲伊朗精神領袖哈梅內伊
而在4月28日伊朗武裝力量總參謀長巴蓋裡表示,伊朗並不謀求封鎖霍爾木茲海峽,希望保持海峽暢通。因為霍爾木茲海峽不僅僅是世界其他國家原油貿易的通道,也同樣是伊朗石油貿易的通道,伊朗並不希望這個通道受阻。伊朗武裝力量總參謀長巴蓋裡的表態,並不代表伊朗是對外表達軟弱。而是伊朗要體現出霍爾木茲海峽對於伊朗十分重要,對於世界也同樣十分重要,伊朗希望這個水道能夠保持暢通。言外之意就是不希望美國來阻止伊朗的原油出口,更不希望這條水道出現問題。▲伊朗武裝力量總參謀長巴蓋裡
伊朗本身就擁有在中東地區,可以反擊美國的能力,這不僅僅體現在彈道導彈之上,在伊朗的其他武器都可以對霍爾木茲海峽進行封鎖,同時也可以打擊美國在中東地區的軍事基地。這些都是伊朗所擁有的優勢,美國想要打擊伊朗也要想想伊朗帶來的報復。因此,伊朗的表態既要表達維護地區的和平與穩定,促進地區經濟的正常發展。同時,也要表達反對美國的霸權,更要反制美國的封鎖。
-
8 # 西涼宣撫使
伊朗現在處境確實很艱難,但是要伊朗向美國服軟幾乎沒有可能,事情已經走到這一步,美國已經要對伊朗痛下殺手,伊朗此時服軟已經沒有機會了。
每年伊朗石油出口創匯500億美元,給伊朗經濟發展帶來的意義非常重大,也為伊朗在中東各地擴張實力和觸角提供了最為堅實的基礎,換話說石油創匯就是伊朗的命根。命門被死死控住,誰還會服軟呢?美國對於伊朗石油出口全面禁令已經開啟,這個時候服軟也沒有什麼實際意義了,因為美國的兩個航母編隊已經開赴地中海,隨時可以對伊朗發起打擊。而伊朗也以威脅封鎖霍爾木茲海峽和重啟鈾濃縮活動為反制手段,這已經是一條死路。
伊朗現在也沒有必要服軟,就算不封鎖霍爾木茲海峽,伊朗石油出口被禁之後國際原油價格也會大漲,屆時國際能源市場受到的衝擊也是不小;而如果伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,那麼全球經濟發展都會受到重創,美國也跑不掉,伊朗真的要“玉石俱焚”的話,都沒好日子過。
-
9 # 友誼39904
美帝變本加厲加速製造世界各國的混亂,世界各國逐漸認清了美帝的罪惡面目,遲早都會找上門去算帳!人民的眼睛是雪亮的,遲早會覺醒的。世界各國與美帝妥協都只能是暫時的策略,鬥爭才是永久的絕對的,只有徹底消滅帝國主義,世界才可能和平發展,希特勒就是例子,特沒譜有過之而無不及。一廂情願地與帝國主義講和平發展共贏,那是與虎謀皮的笑話傻話,痴人說夢!人民覺醒之日,就是美帝與一切反動派滅亡之時!這就是毛澤東思想的偉大之處,人民的力量就是毛澤東思想力量的源泉。只有世界人民掌握毛澤東思想,識破美帝收買滲透洗腦離間欺詐恐嚇侵略等等的陰謀,緊密團結,共同反對美帝才能反掠奪反剝削反壓迫反侵略反顛覆反顏色革命,才能拯救全人類。應向世界傳播戰無不勝的毛澤東思想,世界人民掌握了毛澤東思想,就能很快摧毀美帝及一切反動派,毛澤東思想就會成為世界魂!
-
10 # 鷹眼看事
沒有太多跡象表明伊朗已經向美國服軟。但伊朗原來宣稱,如果實施石油禁運,就封鎖赫爾姆茲海峽。現在表示不會封鎖。
估計是俄羅斯提醒,或者是伊朗自己意識到,封鎖赫爾姆茲海峽就給了美國軍事打擊伊朗的藉口。有國內軍事專家說,美國兩個航母戰鬥群還不足以對伊朗帶來致命威脅。這話有點牽強,兩個航母戰鬥群的戰力足以摧毀伊朗所有海軍和部分空軍。而且,美國還可以出動遠端戰略轟炸機,給伊朗可能造成的損失,伊朗非常明白。
但是伊朗表面上不會認慫,因為關乎國家的臉面。在下認為,俄羅斯將在其中起到重要的斡旋作用;俄羅斯不希望伊朗受到美國的軍事打擊而少掉一個對抗美國的朋友《是朋友,而不是盟友》。美國曾經提過修改伊朗棄核協議,修改什麼內容伊朗和俄羅斯應該非常清楚。如果俄羅斯根據美國的條件,勸說伊朗同意部分條件,也勸說美國退讓一步。
能夠談成,皆大歡喜。不能談成,就看俄羅斯是否願意挺身而出,做伊朗的軍事後盾? 如果俄羅斯決定全力支援伊朗,即美國軍事幹預,我也軍事介入,那美國還是非常忌諱的。但石油禁運,俄羅斯能起的作用就比較有限了……。
-
11 # 中評中語
今天是5月1月2日,美國在今天正式結束了原本給予伊朗最大的8個石油購買商的一系列豁免權,也就是,美國開始正式加緊了對伊朗的石油制裁。
蓬佩奧在這8個進口伊朗石油的國家和地區豁免期滿之際,表示,美國將對伊朗政府施加“最大的壓力”。其還揚言,自去年美國對伊朗石油制裁啟動之後,伊朗已經減少了100億美元石油收入。
美國國務院稱,此舉是落實特朗普政府的承諾,“使伊朗的石油出口歸零,剝奪伊朗所需資助恐怖主義和海外暴力戰爭的收入”。
2018年5月,特朗普宣佈退出伊朗核協議,對伊朗的新制裁於11月生效。隨後在11月,美國對伊朗石油8個最大購買商予以了伊朗石油進口豁免。
當時義大利、希臘和TW地區便立即從伊朗停止進口石油。
自從美國上個月宣佈準備結束對從伊朗進口石油制裁豁免以來,特朗普政府堅信,沙特和阿聯酋等國家的產量將能抵消對伊朗石油制裁而造成的損失。◎伊朗石油產量和出售下滑列表。
然而5月1日,伊朗石油部長贊加內說,美國無法使伊朗的石油出口歸零,而且伊朗的石油生產國鄰國誇大了他們的生產能力,認為能把他們的石油產量提高到能取代把伊朗石油排除在國際市場以外的水平。
伊朗最高精神領袖哈梅內伊也在5月1日在一場集會上發表談話,要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。
伊朗外長扎裡夫5月1日參加卡達召開的亞洲合作對話第16次部長級會議,也敦促美國回到談判桌前,以解決因美國對伊朗石油出口進行制裁而出現的危機。◎美國航母進入波斯灣向伊朗秀肌肉。
所以可以看到當下伊朗上下都是一個統一的口徑——既面對美國的咄咄相逼,絕不退讓。實際上,自4月28日伊朗無人機掠過美國進入波斯灣的航母上空,拍攝並對外傳出美國的兵力部署時,伊朗就已經傳遞出了自身堅定的立場,就是面對美國的步步逼近和打壓,以強硬對之。
也就是至少在很長一段時間內,美國和伊朗雙方激烈的博弈將持續展開。
-
12 # 砍大山車大圈
不服軟的伊朗,對中國是個好訊息。。
特朗普上臺後確立了諸多繁雜宏大的外交目標,從打擊對手俄羅斯和中國,到壓制隊友德法和日本,到圍堵制裁北韓伊朗古巴委內瑞拉,到繼續駐軍阿富汗伊拉克和敘利亞。。
在三年的時間裡,特朗普對外施壓可以說竭盡全力了,在對付中國的方向,以一年前開啟的貿易戰為標誌,走到今天已經走過最危險的階段,特朗普見郭臺銘也說很有期望和中國達成貿易協議。。
現在美國和德法要出頭搞多邊組織要另起爐灶意見對立,德法崛起成為美國外交的急所,而伊朗問題是打壓德法的主戰場。。
中東問題和美歐矛盾激化起來,美國的注意力和軍事力量就必然要集中過去,中國周邊東盟10+6、中日韓自貿區等等問題,就必然被美國有所忽視。。
美國不可能同時與世界為敵,中國扛了一年,接下來蘋果手機市場佔有率下滑、波音出貨受阻,中美貿易中國更有迴旋餘地,應該是一輪小的戰略機遇期。。
德法與美國在伊朗問題上掰手腕,這才是重頭戲。。
-
13 # 江淮聖手
5月2日,在卡達外交大臣穆罕默德·阿勒薩尼主持的亞洲合作對話第16次部長級會議上,與會伊朗外長扎裡夫指出,美國應回到談判桌前,以解決由於美國單方面對伊朗進行石油出口制裁造成的危機,這與此前扎裡夫所稱的必要時將封鎖海峽威脅性言論相比,有所趨緩,則是否意味著伊朗已向美國服軟了呢?
伊朗是否服軟,主要看美國的態度變化,以及海灣地區各國的反應。
目前,美國對伊朗的單邊制裁不僅讓自身大國形象喪失殆盡,也遭到海灣相關國家的批評,卡達外長就直言不諱地表示,美國對伊朗的制裁不會產生積極效果。
另外,沙特捐棄前嫌,不僅在前段時間伊朗遭遇洪水時給予緊急援助,還在日前對伊朗在紅海航行的一艘遇險油船進行施救,釋放了要建立良好關係的意願。如果在此情況下伊朗繼續與美國硬剛,似乎有點不妥。
不過,伊朗最高領袖哈梅內伊在5月1日接見教師代表時,要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。表明伊朗在對待美國的態度上並沒有懈怠。
這就是伊朗的智慧,國家首腦層面上的強硬與外交層面上的趨緩,一張一弛,一唱一和,以此最大程度對美國形成掣肘,既給其臺階,留足面子,又帶有警告的意味,警醒其勿要不識時務,鋌而走險。
特朗普是聰明人,禁止伊朗出售石油,根本辦不到,說不定由此造成的油價上漲的好處也並不能獨攬,因為普京就在日前說過,俄羅斯會在與歐佩克協議到期時,增加石油產能,滿足各國石油需求,要是美國一意孤行,豈不是損人不利己?
見好就收,適可而止。美國興師動眾對伊朗張牙舞爪過把癮也就算了,趁著伊朗外交部及海灣相關國家的意願,及時剎車,毫髮無損,如果恣意妄為,得寸進尺,那麼就是在玩火自焚,加速衰退,走向沒落。
回覆列表
1、歷史回放,布什父子兩次發動伊拉克戰爭。第1次是老布什在任,1991年發動海灣戰爭,這次海灣戰爭,是由北約國家集體出錢,美國是為了維護石油美元的霸權主義大打出手。這一次的海灣戰爭花費接近8萬億美元,因為美國內需不振,說白了就是產業升級轉型需要,低端產能大轉移,成功讓美國經濟的進入數字時代。
2、第2次海灣戰爭是小布什於2003年發動,這一場戰爭曠日持久,第2次戰爭,只有英國跟隨別的盟國不肯出錢,同樣消耗了美國超過接近8萬億美元的資金。
3、2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭,該戰爭是美國對九一一事件的報復。逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援,直到2014年12月29日結束,這場戰爭同樣是鉅額花費,超過4萬億美元。
4、兩伊戰爭加上阿富汗戰爭,美國花費超過20萬億美元,把美國拖入了泥潭,充盈的國庫被打得空虛無比。至於美國每年支付的利息都超過6000億美元,摺合人民幣高達45,000億,強大富足的美國也因為這樣經常政府被關門。美國政府已經遠不是當年的兩伊戰爭前的盛況,哪來的錢打仗?且還要正面迎對全球老二的挑戰,而全球的老二不發動任何戰爭,一門心思在發展自己的產業。誰更狠?大金毛敢打嗎?