首先我想說呢，這個問題問的就不好讓人回答

第一，內馬爾爭得是點球，而不是任意球。點球和任意球在處理上有明顯的不同，說得直白一點，點球誰都能踢，技術含量不高，需要的是主罰者的強大心理素質。反觀任意球，無論是卡洛斯式的重炮轟門；還是貝克漢姆式的香蕉球，還是C羅式的電梯球，都有強大的技術要求。再有一點，任意球進球難度明顯大於點球

根據上段觀點，皇馬陣中貝克漢姆在前場主罰任意球的技術是球隊最高的，射門成功率最高的，所以沒有球員與貝克漢姆爭奪任意球的主罰權。而內馬爾和卡瓦尼爭搶點球，是因為兩人同為射手，心理素質同樣出色，並且點球難度較小，所以會出現搶著主罰的情況發生。

第二，內馬爾沒有在皇馬效力過，所以你不應該用內馬爾和皇馬的貝克漢姆比。可以這麼說，內馬爾在巴黎為點球爭破頭，而當年在巴薩時為何不和梅西爭點球？關於這點首先梅西在巴薩陣中的地位明顯高於內馬爾，並且就實力來說梅西明顯高於內馬爾，所以內馬爾在巴薩的這幾年甘心不爭老大。但終究野心告訴自己，我想拿金球獎，所以要前往一個要以自己為核心，有爭奪歐冠冠軍實力的球隊，所以選擇了巴黎聖日耳曼。但到了巴黎以後發現自己在陣中的位置並不高，加上他的野心告訴自己卡瓦尼並沒自己強，所以他沒資格和我搶。球隊地位和實力上的自負讓內馬爾為了一個點球爭得魚死網破。當年的內馬爾可是願意為了讓梅西獲得金球獎甘心放棄點球主罰權的，而如今，野心加上狂妄讓內馬爾變得自負，這讓他與梅羅的差距越拉越大。

迴歸主題，就算拿內馬爾的點球和貝克漢姆的任意球來比，最直接的表述就是內馬爾的綜合實力遠不如貝克漢姆。

因為內馬爾已經自居是當世第三人了，除了皇馬巴薩，不管他去哪裡，都會要求包辦點球和任意球的，這其實和資料無關，而是球隊核心地位的象徵，就像梅西在巴薩那樣，我可以讓，但是我不給你，你不能搶。而且馬兒的性格還是有點輕狂，表現欲強，就像在西甲經常彩虹過人一樣，被人踢了好多次了還不改。偏偏馬兒內心又是個慫包，被佩佩兇的一點脾氣沒有。卡瓦不可能不明白馬兒是來做核心的，估計一是氣不過，而是看不起馬兒的慫，所以要和他搶。

小貝在皇馬那會不一樣，當時隊內幾大任意球高手齊丹卡洛斯菲戈都不是愛出風頭的性格，又是三十多的老將了，心態成熟，不可能為了這點小事去破壞球隊團結，而且據說小貝當時在隊內訓練賽是罰球最穩定的，比賽中作為定位球第一選擇就再正常不過了。

這兩者作比較有那麼些牽強，但我看到和我偶像小貝相關的話題，就忍不住進來回答了：

從內馬爾的角度出發，他搶點球的行為表現出了他的不成熟，他情商不足的硬傷。我不止一次提到過一個問題，那就是內馬爾從小頂著各種天才和球王的標籤長大，內心不免會有些膨脹，加上巴黎為他付出了2.2億的鉅額轉會費，讓他背上了世界第一身價，他不免會有些狂妄和膨脹。在巴薩時期，有梅西壓陣，且巴薩隊內大佬眾多，許多人都是榮譽滿身，在足壇享有盛名，巴薩本身又有足夠的豪門底蘊在，因此紀律也會更嚴明，內馬爾不敢造次。

而到了巴黎就不一樣了，巴黎隊內雖然也有許多球星，但大多還都沒有獲得太多榮譽，在足壇的地位都比不過內馬爾，且巴黎近些年才崛起，豪門底蘊不足，伊布走了之後又缺少一個精神領袖，沒有人鎮得住內馬爾。內馬爾本人認為自己是來當老大的，因此自然變得任性。況且，點球對於射手們來說是最容易的得分方式，他希望爭點球來保證自己的資料，進而為以後衝擊金球獎加分。

總之，內馬爾搶點球一個是自己心態和情商的原因，但主教練埃梅里也有原因，他沒有指定一個明確的點球手，只是預設該由卡瓦尼主罰，但卻不敢明說，想必是害怕內馬爾不高興，影響自己的帥位。

小貝當年在皇馬時不一樣，小貝在任意球方面的造詣有目共睹，即使和齊達內、卡洛斯、菲戈這些定位球大師相比也是有過之而無不及，只好不壞。小貝的任意球是有力的進攻武器，進可以直接射門得分，退可以助攻禁區內的隊友得分，小貝總能很好的做出選擇，在這一點上，皇馬的其他幾位巨星相對遜色一些。當然，一般距離較遠的任意球會由卡洛斯來主罰。

再一個，無論齊達內、菲戈、卡洛斯，都已經是名滿天下的老江湖，心智都已經十分成熟，他們為了隊內的和諧氣氛也不會去和小貝爭搶一個罰球權利。況且，小貝本身從各個方面來講，都是比較容易受歡迎的那種，隊友們心甘情願也會為他讓步。從曼聯到皇馬到銀河、米蘭、巴黎，再到英格蘭國家隊，凡是出現定位球機會，基本都是由小貝來主罰，從來不會有人有什麼異議，沒有人會懷疑小貝的腳法。

還有一點，隊友根本不需要和小貝搶任意球，因為其他腳法出色的隊友表示想要主罰時，小貝直接就會同意，根本不存在搶。小貝也會根據具體情況決定自己是否要主罰。

這個問題要從多角度來看，第一，一個球隊有沒有人去掙點球和任意球，要看球隊主教練對球隊的控制和安排，內馬爾去掙點體現出了主教練控制和安排的不到位，球隊的球員間的關係要主教練來平衡，而到年皇馬沒人和貝克漢姆搶任意球說明了當年皇馬主教練對球隊控制的非常好！第二，點球和任意球是完全不同的，發點球就意味著進球，而任意球的進球效率相對於點球就少的多，進球那就與進球獎金相關聯，所以我們會看到很多球場上去掙點球的現象！

看了一圈評論，不知道大家在爭論什麼，當年銀河一期，菲戈加盟皇馬，合同約定點球歸他，除非他自己願意讓出去，小貝來到皇馬，當初合同約定任意球歸他，除非他不願意罰。當年銀河一期任意球高手很多，罰球方式又各有千秋，怎麼比較高低？卡洛斯的遠端左腳轟門和圓月彎刀比？齊達內的左腳弧線球和貝克漢姆右腳比？菲戈有了點球還要小貝的任意球？