可以這麼說，13年的詹姆斯確實是詹姆斯的巔峰時期。當年他28歲，28歲是所有運動員生涯的黃金年齡。

大家對詹姆斯排在前二應該沒有疑問，主要是把詹姆斯排在了喬丹前面，大家可能會對此有些疑問。我們對比一下91年的喬丹和13年的詹姆斯。大家可以看下圖。喬丹在得分上要高於詹姆斯。詹姆斯在籃板和助攻上均高於喬丹，這也符合二人的職業生涯軌跡，因為喬丹歷來是以得分出名，詹姆斯是以全能出名。當年的詹姆斯嗯厲害就厲害，在他的命中率。達到了驚人的56%。而場均27分時再出手，僅17次的情況下取得的，再加上那一年他的三分，是他職業生涯的最高水準，命中率達到了40%。可以說那一年無論是在身體上還是在技術上，詹姆斯均是自己職業生涯的高光時刻。但要僅此就說13年的詹姆斯又強於九一年的喬丹還是有爭議的。個人認為二者巔峰時刻應該並列第一。

在球球看來，將13年的詹姆斯評為所有球員巔峰時期最強的那個無可厚非，畢竟地球人誰能阻擋詹姆斯？最近，媒體給出了各個偉大球員在各自最佳賽季的排名情況，喬丹這一次未能耍流氓，屈居詹姆斯之後。具體排名為：2012-2013賽季的詹姆斯、1990-1991賽季的喬丹、1985-1986賽季的伯德、1999-2000賽季的奧尼爾、1970-1971賽季的賈巴爾、1986-1987賽季的魔術師約翰遜、2013-2014賽季的杜蘭特、1993-1994賽季的奧拉朱旺、2002-2003賽季的鄧肯、2015-5016賽季的庫裡、1961-1962賽季的張伯倫、2016-2017賽季的倫納德、2002-2003賽季的科比、2003-2004賽季的加內特、1963-1964賽季的拉塞爾、2005-2006賽季的諾維斯基以及2019-2050賽季的字母哥。關於這一排名，球球還是比較認可的，不過也存在一些瑕疵。

首先我們談整體：詹姆斯、喬丹、伯德、奧尼爾、魔術師約翰遜、奧拉朱旺、鄧肯在各自的巔峰賽季完成了常規賽MVP和總冠軍以及總決賽MVP的壯舉，完全是統治級別的，不需要有任何質疑。而賈巴爾、杜蘭特、庫裡、張伯倫、加內特、諾維斯基拉塞爾也斬獲了賽季的MVP，入選其中也可以接受。字母哥本賽季在常規賽MVP的競爭中處於領先，很可能完成蟬聯，入圍最後一名無可厚非。至於喬丹和詹姆斯的排位，球球認為詹姆斯當賽季在攻防兩端都能夠完成統治級別的表現，央視的“地球人誰能阻擋詹姆斯”已經說明問題。而喬丹同樣出色，但他防守最具價值的是1987-1988賽季，並不完全吻合。因此詹姆斯位居喬丹之上，完全可以理解。我們再來探討一些瑕疵：這份榜單的球員幾乎都是在自己年富力強的時期得到這一榮譽，但也有榮譽和個人能力存在不對等的情況。倫納德在2016-2017賽季並沒有獲得總冠軍或者常規賽MVP，將其列入其中十分突兀，在排名上力壓科比也沒有太強的說服力。而科比擁有20年的職業生涯，選擇2002-2003賽季有失偏頗。該賽季科比尚處於奧尼爾的羽翼之下，隊內地位並沒有超出奧尼爾。該賽季並沒有什麼硬性榮譽，也沒有統治性的資料表現，實在令人費解。

總體上來說這份榜單比較客觀，除了個別瑕疵。

那一年可能是詹姆斯的巔峰，但不一定是所有人巔峰中的最強吧？我覺得86年的伯德、91年的喬丹都不比他差。

你知不知道歷史上只有3個人常規賽【全勤82場】並且BPM（統計表正負值）、VORP（超過可替代球員值）、GmSc效率值、PER效率值、WS勝率貢獻值、WS/48每48分鐘勝利貢獻值都排名全聯盟第一。這三個人是喬丹（87~88、90~91）、伯德（85~86）和加內特（03~04）！

加內特先不提了，說一下喬丹的91和伯德的86吧。

鮑勃-庫西曾經這樣評價他：“他來到世間，是為了給一切籃球技術制定新的指標。”

嗯，這個評價在當時來說真的非常準確。因為這一年的伯德確實是神話，當年的球迷、記者對於他的崇拜絕對比現在對詹姆斯的崇拜更甚，幾乎包攬了所有能拿的各大獎項。【MVP、總冠軍、FMVP、一陣。實際上可以入選一防的，只是因為同時代的防守大師太多了，鮑比-瓊斯、T.R-鄧恩、奧拉朱旺等歷史級防守大神都沒進…】

場均25.8分雖然不高，但是你要知道他的使用率只有27.6%…9.8個籃板（其中2.3個是前場板，詹姆斯生涯從未上過1.6個），6.8次助攻，2.0個搶斷，命中率49.6%，三分命中率42.3%，效率高得“嚇人”。

總決賽第一場奧拉朱旺得到了33分，雖然凱爾特人還是贏了，但是如果不限制住他始終是個威脅。第二場帕裡什採取了繞前的防守策略，但是上半場他依然得到了17分。中場休息時拉里-伯德決定開始包夾、協防，下半場大夢只出手了4次拿到4分…

賽後《紐約時報》撰文稱伯德是“球場上的上帝”，你不要懷疑，最開始“籃球上帝”這個雅號是給伯德的！他真的屬於那種“只有願不願意去做而沒有做不做得到”的人。尤其是他這最巔峰的85~86賽季。從1號位防到5號位詹姆斯也能做到，但是這個賽季的伯德算是【做到了完美】。東決他主防威爾金斯，讓他命中率只有39.8%！

所以我不知道詹姆斯有哪一項或者哪一個閃光點可以力壓伯德的？伯德常規賽全勤，詹姆斯少打6場，場均出戰時間幾乎一樣；各大獎項伯德除了一防沒有也全包（可是奧拉朱旺和瓊斯、鄧恩等都沒進呢）；高階資料都是聯盟第一；總決賽、東決、東半決人家不僅僅是防自己的人效率高，還在協防端憑藉一己之力摧毀了對手的進攻，自己還保持了超高的效率：

伯德東半決命中率54.5%、東決命中率54.5%、總決賽命中率48.2%；而詹姆斯分別是43.8%、51.0%和44.7%；

伯德【主要】對位的威爾金斯、卡明斯和瑞德分別是39.8%、40.3%和42.0%，並且還協防到奧拉朱旺命中率47.9%。（在第二場開始協防之前的季後賽奧拉朱旺命中率是56.1%，協防後降低了他近8%的命中率！）

詹姆斯【主要】對位的巴特勒、喬治和倫納德命中率分別是43.1%、47.5%和51.3%，喬治還投出了44.1%的三分命中率，巴特勒也投出了42.1%的三分命中率。

這一年喬丹開始封神，很多人第一印象是喬丹進攻能力一流，但實際上喬丹可能是比詹姆斯更全面的全能戰士（至少這個賽季是）。

場均31.5分6個籃板5.5次助攻2.7個搶斷1.0個蓋帽，命中率53.9%，總的來說基礎資料、效率並沒有詹姆斯好（助攻、籃板、命中率、三分命中率都比詹姆斯低，但是使用率卻比他高）。但是這一年的喬丹隊友和詹姆斯“沒法比”。

詹姆斯那年的隊友是韋德、波什、雷-阿倫、巴蒂爾；喬丹那年的隊友是皮蓬、格蘭特、阿姆斯特朗。

那個時候的阿姆斯特朗還是新秀第二年，場均8.8分3.7次助攻，所以實際上只有皮蓬和格蘭特兩個可靠的幫手。

那一年韋德是場均21.2+5+5.1+1.9（搶斷）；波什是場均16.6+6.8+1.7+1.4（蓋帽）；雷-阿倫是場均10.9分2.7個籃板1.7次助攻三分命中率41.9%；巴蒂爾還有43%的三分命中率（場均命中1.9個）。

而那年皮蓬是17.8+7.3+6.2+2.4+1，格蘭特是12.8+8.4+2.3+1.2（搶斷）。

喬丹的公牛得分點太少，基本上就只有皮蓬、格蘭特可以幫忙分擔吸引防守，可是詹姆斯卻有至少3個【可靠】的得分點（巴蒂爾、錢莫斯等暫且不算“可靠”）。這對於提升詹姆斯的效率、助攻來說條件要比喬丹好太多了。所以如果我們把隊友能力也考慮進去的話喬丹那點“弱勢”完全可以忽略不計。

而到了總決賽…那喬丹是“天神下凡”，場均31.2分6.6個籃板（1.6個前場板）11.4次助攻2.8個搶斷1.4個蓋帽，命中率55.8%，三分命中率50%！

整個系列賽喬丹的GmSc效率值是29.4，詹姆斯13年是22.5（這不能算高階資料，只能算“半高階資料”吧…它是一項綜合了出場時間、基礎資料、投籃效率等的總表現評分，伯德86年是23.9）。

常規賽詹姆斯效率確實要比喬丹稍微高一些，但是總決賽可差距挺大的，你究竟是比較常規賽還是總決賽呢？是隻比較效率嗎？

詹姆斯13年是自己的巔峰，或者你說是10年以後聯盟所有人裡最強巔峰都可以（00年還有奧尼爾呢），但是你說是歷史上最強巔峰就有歧義了。你如果能夠在常規賽、季後賽、總決賽、進攻、防守各個方面都壓過這兩位那可以說是歷史最強，或者你有超過一半的資料、表現壓過這兩位我也同意。但你都沒有…甚至對伯德還全面“劣勢”（戰績都只是持平，兩人都是67勝15負，而且他少打的6場比賽熱火全勝），何來超過？

要大家認同觀點首先你得有資料、事實表現的支撐，否則我是不能認同的！

首先我是喬粉，然後才是詹密。

我個人排一下這個排名：

98喬

18詹

96喬

16詹

91喬

13詹

15詹

06韋

97喬

000102鯊

03呆

08狼

12詹

93喬

13年正是三巨頭抱團最和諧的一年 因為韋德讓他老大的位置 為什麼要強調抱團呢 慕斯實力強大 再加上處於超級球隊 能打出巔峰狀態是很容易的 還比勇士的阿杜一樣狀況！個人覺得這樣獲得的資料實在沒必要拿出來炒作 倒是他騎士逆轉可以吹一吹 也奠定了他前10的位置 好比一個將軍帶領強大美國軍隊打伊拉克有什麼可以吹虛的 太正常不過的事情 如果幹贏了俄羅斯 這才是水平再好比馬拉多納為什麼資料比不上現在的某些球星但他是球王 因為他帶隊以弱勝強 逆境前進 這才是大書特書的事情