回覆列表
  • 1 # 車行熊哥

    不要考慮一下中國產車麼?經濟實惠不香麼,就檢測站6年後的車子尾氣透過率來看,很多中國產車和日系表現出色,主要是看自己

  • 2 # 微笑的石頭人249

    感謝你的提問。

    起亞和現代都屬於韓系品牌,都是兩款不錯的車型,我們可以在價格、外觀、動力、內飾等幾個方面進行對比。

    首先在價格方面Elantra的高配價格在14萬多不如k3的價格政策好。

    在外觀方面Elantra給你感覺非常的有勁,非常的充滿運動氣息,像一隻準備起跑的羚羊,非常漂亮。起亞k3給人的感覺比較溫和,非常休閒的感覺比較適合家用,外觀方面一個人一個眼光。

    在動力方面兩款車用的都是同一款發動機搭載1.6和1.4t的兩款相同發動機,輸出扭矩是176,有著相同的動力。

  • 3 # Struggles_

    從顏值上看,肯定Elantra更勝一籌,從車本身出發考慮,起亞現代本一家,所以基本差不了太多,新k3優勢在於內飾比Elantra好,全新設計,

  • 4 # 汽車新課堂

    2000年到2019年韓系車在中國市場佔有量是比較大的。無論是質量銷量還是口碑都是沒的說,領先於中國產車僅次於美、德、日系車,二手車市場保值率相對比較好!這兩款車同屬韓系車型。

    選車首先要根據個人情況,再者是汽車品牌。出次之外就要看車子的相對優點,誰的優點更多。現在對比一下,兩款車都是1.5LCVT和1.4TDCT發動機變速箱,各種工作引數空間大小一致。安全係數方面都表現也不錯。

    那麼我們就要從細處著手!外觀、做工、內飾方面,Elantra與新K3外觀把控的不錯,很有時代感,外觀顏值線條流暢,特別是適合年輕人。

  • 5 # 33了

    本人就是Elantra的車主。Elantra1.4t炫動活力版,落地11萬不到。看中這款車,首先就是顏值啊,漂亮,漂亮漂亮,重要的事說三遍!腰線美,車屁股飽滿,還微微上翹。起亞新k3也是確實不錯,我當時在選車時也看了k3,前臉大氣,虎嘯式前臉看著舒服,但是車屁股不太好看。動力方面,Elantra1.4T絕對有勁,高速上140都毫無壓力。油耗也不高,市區8個油,高速上我跑過4個油,而且還是開著空調!總感覺k3動力不夠用,有種爛大街的感覺!

  • 6 # Jk熊仔

    首先這兩款都是韓系車,我比較喜歡起亞這個牌子,我也覺得車身外型比較好看,感覺這兩款車價效比都是比較高的,我比較喜歡起亞點,起亞k5蠻好看的還是B級車,又不是很貴

  • 7 # 開三蹦子的三蹦子

    其實這個問題問的很有意思,作為起亞來講,雖然被現代集團收購了,但是起亞在汽車製造上也並不是完全就按照現代集團的模式照搬照抄,雖然動力總成上是現在的那一套,但是在車型設計等方面。起亞還是保留了一些自己的精髓的。一般情況下購買K3和Elantra的都是買1.5L自然吸氣加CVT變速箱版本車型的多,畢竟1.4T的動力也並不是那麼突出。那麼我們就選取關注度比較高指導價同為11.98萬元的K3 1.5L CVT智享科技版和Elantra1.5L CVT智炫精英型來對比一下,究竟哪款車更值得購買。

    車身尺寸方面K3的車身尺寸為4660x1760x1450,Elantra的車身尺寸為4610x1800x1450,在車身尺寸上K3比Elantra長5公分,Elantra比K3寬4公分,尺寸上各有勝負。

    動力方面,兩款車都搭載了G4FL 1.5L自然吸氣發動機,最大功率K3為85kw,Elantra為84.5kw,兩款車最大馬力同為115匹,最大扭矩同為143.9牛米,工信部綜合百公里油耗同為5.1升,雖然動力不怎麼強,但是兩款車都比較省油,適合家用。

    配置方面K3比Elantra多的有胎壓顯示(Elantra為胎壓報警,胎壓顯示要比胎壓報警更好一些,可以顯示實時胎壓值)、併線輔助、車道偏離預警、車道保持輔助、主動剎車、疲勞駕駛提醒、定速巡航、自動駐車、感性後備箱、無鑰匙啟動系統、駕駛位無鑰匙進入、遠端啟動、7英寸彩色行車電腦顯示、LED遠近光燈、自適應遠近光燈、車前霧燈、全車一鍵升降、後視鏡電動摺疊、後視鏡加熱、鎖車自動摺疊、自動空調、溫度分割槽控制、車載空氣清淨機、車內PM2.5過濾裝置。Elantra比K3多的配置有真皮方向盤、主副駕駛車內化妝鏡。

    兩款車在配置方面的差異真的是太大了!相同的指導價格,雖然不知道樓主當地哪款車優惠更大,但是以濟南地區為例,K3.的優惠幅度明顯大於Elantra,也就是說,你可以花更少的錢,買到更多的配置,然後其他三大件方面這兩款車還是一樣的。至於最後到底怎麼選擇,我想你應該心中有數了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我妹妹十歲了老是喜歡和家裡人頂嘴怎麼辦?