-
1 # 天曉得嘞
-
2 # 使用者2827539626605900
對我我個人而言，很難相信一見鍾情，可能是我從沒遇見過，我倒是覺的如果雙方條件差不多，相處可以的話，日久生情反而更好，陪伴是最浪漫的故事。
-
3 # 一介草民3527
父母之命，煤妁之言，包辦婚姻也有相敬相愛之人，倒也不在少數。反之有的包辦婚姻成雙方當事人，獄煉，博弈，到最後妥協。外人看來是日久生情，只是表面而已，這種事發生在上世紀俱多。
當下青年人一見鍾情，是可望又可求的事。因時代不同，觀念不同，年青人處物件如不是一見鍾情，兩性兩悅，根本是不會談婚論嫁的。婚前一見鍾情，婚後兩人拜拜，不是一見鍾情惹的禍。一見鍾情只是外因的感觀，日久生情才是完美的結合。
-
4 # 偷得浮生半時閒
長遠來看，都一樣的。
包辦婚姻是需要婚後兩人開始互相認識，瞭解，磨合的，日久生情，有可能是親情，也有可能是愛情，而後轉化為親情。
自由戀愛只是婚前已經認識，婚後需要進一步磨合的，而且這個磨合期也不短，說是一見鍾情，只是彼此有好感罷了，算是愛情的火苗吧，婚後還是得把愛情磨合成親情。
不管是哪種婚姻，只要最後要生活在一起，都要磨合，都是親情的緣故，兩個人無論如何相識，只要在一起時間久了，都會產生親情，這才是婚姻最牢靠的紐帶。
-
5 # 歲月靜好0909
你️沒有發現，包辦婚姻（日久生情）的離婚率很低；相反自由戀愛（一見鍾情）離婚率連年攀升……所以，️人頭疼高離婚率時，曾非常向往包辦婚姻。其實，父母之命，媒妁之言的包辦婚姻的初衷也是想促成一段幸福姻緣，很多也已日久生情。自由戀愛的婚姻是兩個人一見鍾情的結果，也就有閃婚閃離的遍地開花……
-
6 # 米穀寶媽
還是日久生情好，日久生情意味著以後的日子裡最起碼還有情。一見鍾情只是建立在外貌的基礎上，誰知道過起日子來是人是狗，以後還有沒有情。
-
7 # 被風吹散的回憶
包辦婚姻，先過了父母關，雙方父母滿意，減少了很多家庭矛盾，且婚後男女日久生情，夫妻感情和睦，那自然是包辦婚姻最好。
自由戀愛，對方滿足自己的條件，自己也喜歡，先過了自己一關，但到父母關，父母考慮現實條件較多，不一定能順利pass。且一見鍾情，很多第一眼都是看臉，一定了解後，不一樣繼續喜歡了。
-
8 # 茶香醉美人
包辦婚姻好與不好不能一概而論，那是時代的產物，文化的差異，有婚姻悲劇的，女性受害者居多，但也有日久生情恩愛到白頭的，像名人梁思成和林微因，從開始父母包辦婚姻的相識，到後來的相知和互相欣賞各自的才華,再到相愛，傳為了一段佳話。
另有胡適和江冬秀,包辦婚姻他也抗拒過,後來經過了解,越來越恩愛而且還落得個懼內,但當時誰都知道這個懼是由愛產生的。
社會在進步,時代在發展,當今社會戀愛自由,愛情最初都是盲目的,有時連自己都不知被對方什麼地方吸引了,就以為是一見鍾情,有的年輕人追求浪漫和物質,不經過深入的瞭解,性格,興趄各方面都不和就步入婚姻的殿堂,給婚姻埋下了隱患。
在一見鍾情的基礎上,首先要樹立正確的世界觀和個人愛情觀,互相包容理解,不計較得失,才會過上恩愛幸福的生活。
-
9 # 懶喵小冉
包辦婚姻或許也是一種行之有效的成家方式，只是還必需是以雙方互相尊重和自願作為前提，但不能過於強求。
一見鍾情則就像是磁鐵相吸。
-
10 # 清如需
因人而異，有很強生活駕馭能力的不能包辦，對不太瞭解和完善處理世事的所謂“媽寶”要父母包辦可能會理想和有利一些。
-
11 # 靚眼刺蝟
我覺得日久生情比一見鍾情更來得靠譜，但是包辦婚姻又沒有自由戀愛來的更為民主，這四個詞是要分開來解釋。
自由戀愛是包辦婚姻進步的產物，也是一種時代的進步，更為倡導的是民主，自由，不束縛。
所以這兩者之間我認為是不矛盾的，是時代發展歷程中的產物。
自由戀愛允許彼此間可以不斷的試錯，磨合，直至找到合適的。
但是包辦婚姻，更像一種賭博，賭贏了，你就是贏家，輸了，就是萬劫不復，魯迅和他原配朱安就是很好的例子，他們之間已經不存在日久生情了，就好比不匹配的螺帽，你再怎麼努力也旋不到螺絲上去，從而達到固定的效果。
而為什麼說日久生情又來得比一見鍾情更為靠譜呢，我想大多數的一見鍾情應該都是始於顏值吧。
自由戀愛裡也存在日久生情，很多的感情的開始，都是雙方已經認識了有一段時間了，經過不斷的相處，吸引彼此的物質產生，從而開始戀愛，當然一見鍾情也能讓一段感情開始，但最終還是在相處的過程中，從一見慢慢到日久慢慢生成的情更為牢固。
所有的感情都始於彼此是否合適，情融入血骨，不管是哪種都是能走的很遠。
-
12 # 乂叄情感
我認為包辦婚姻和自由戀愛不能確定會導致婚姻的好壞，不過我偏向於自由戀愛。
我也見過許多父母包辦婚姻的例子，雖說有在婚後能夠在生活過程中磨合，產生深的夫妻感情的，但這是少數。大部分包辦的婚姻沒有彼此交流的感情基礎以及互相之間較深的瞭解，導致在婚後產生了一系列的矛盾，勉強度日，委曲求全，甚至婚姻破解。自由戀愛是社會自由開放進步的產物，是更好的選擇。我們可以有更多的考量，更長時間的相處，再去考慮是否值得進入婚姻生活。自由是現在社會大多數人都在追求的東西，能夠自主決定自己的幸福是很有必要的，當然也需要有理性的思維多方面考慮問題。所以，我會崇尚自由戀愛。
END(圖：網路)
回覆列表
外人看待沒有用，那終究是外人。要看當事人怎麼看。如果你在乎那就是問題，如若不在乎那就不是問題。如若真的要給個回答，那就是為啥那個女孩那麼傷他，他卻還會選擇為她而放棄一切。