專業文章沒有傳播性，看的人少，但是人群精準！

大眾話題文章閱讀性強，易傳播，資料好看不見得有轉化率！

那麼，該如何避免這種情況的發生呢？第一，要準確定位，有的放矢。第二，要深入淺出，通俗易懂。

01 準確定位，有的放矢

相關統計資料顯示，截至2019年6月，中國網民規模達8.54億，其中，手機網民規模達8.47億。

中國網民以中等教育水平的群體為主。統計資料顯示，截至2018年12月，初中、高中/中專/技校學歷的網民佔比分別為38.7%和24.5%；受過大學專科、大學本科及以上教育的網民佔比分別為8.7%和9.9%。

如果只是一味的迎合社會大眾的胃口，而不去做更加深入的學理上的探究，最終也不會走得太遠。

在滿足大眾口味的前提下，發表專業文章。學醫可發表如何預防流行性感冒，學汽修的，可發表如何判斷一些汽車小故障及維護常識……等大眾文摘。

寫文章堅持專業和滿足大眾是不矛盾的，要想寫出好文章，這兩者缺一不可。

首先要堅持專業寫作水平，打好紮實的寫作基礎，才能滿足大眾口味，你的文章才有市場，才有閱讀量。

兩者並不完全矛盾，我覺得首先要有屬於自己專業的知識，再次考慮大眾的胃口，因為各有所好，喜歡你的，始終認同你。

滿足大眾與堅持本專業不是一對矛盾，非得二選一，可以互相結合，從本專業的角度出發，達到服務大眾的目的豈不是很好。

我認為寫文章還是要通俗易懂的好讓人一看一目瞭然，我個人有幾點建議如下：

1、善用比喻的手法

比喻的官方解釋是這樣的:比喻是一種常用的修辭手法，用有跟甲事物相似之點的乙事物來描述或表達甲事物。我認為這是很好的一個方法。

2、用熟悉的事物解釋未知的事物

熟悉的事物很好理解就是平常經常做的一些事情，未知的事物那肯定就是平常沒接觸過的一些新鮮事物，在比如和別人介紹的時候就可以說某個事和你平常做的那個事其實很像。

如今她的內容越做越深刻，也更加理性客觀，但戲劇性的是，文章的閱讀量反而越來越少。後來她說：“你要真心想在原創的路上走下去，就別那麼在乎閱讀量。”所有受歡迎的文章都有一定規律，研究爆款文章的“新媒體寫作”線上課程也越來越多，而真正需要花費大量精力的自我表達和追求卻不一定會得到認同。既然這些內容閱讀量這麼高，那我們為什麼還要研究文學寫作？我們為什麼不去寫這些能賺錢的泛濫的選題？對於這種現象，有這樣一個解釋：在別人眼裡美的東西，在你眼裡可能毫無欣賞價值；在你眼裡美的東西，在另外一群人眼裡可能是不值一提。所以縱觀整個世界，無所謂好壞美醜，一切不過是個人的主觀意見，是相對而言的。75年前，毛姆和批評家的恩怨，可以寫厚厚的一本書，幾乎整個英美文學界的批評家們都批評過毛姆。毛姆說：“我二十幾歲的時候，批評家們說我野蠻；三十幾歲的時候，他們說我輕浮；四十幾歲的時候，他們說憤世嫉俗；五十幾歲的時候，他們說我能幹；現在我六十幾歲了，他們說我淺薄。”但與此同時，毛姆卻得到了無數讀者和作家的擁護。塞琳娜·黑斯廷斯稱毛姆是“一個偉大的講故事的人”，張愛玲、白先勇、王朔等中國作家也非常喜歡他的作品。最初接觸寫作的時候，我曾請教過一名豆瓣寫過爆文的老師，她本人對寫作者的隨意進行了有理有據的分析，讓我十分欽佩。但當我把我喜歡的文章發給她看後，她評價這篇文章淺顯簡單、對讀者沒有太大的影響後，我便沒有再繼續和她討論下去。

這位老師寫的文章非常有實際意義，並且帶給讀者大量的深度思考。而我並不是非常看重這一點，畢竟，在某些情況下“有用”和“讀的輕鬆”成反比，而沒有人讀，又何來的“有用”一說呢？最後我沒有再按照他教給我的標準寫作。

二是專業知識也可以寫成大眾化的文章，專業化和大眾化不必要完全割裂開來。現在華人的文化科學知識普遍提高，求知慾望大為增強，更多的瞭解掌握新知識新技術成為人們尤其是年輕朋友的追求。所以，在這種大前提下，你結合你的專業知識，推送通俗易懂的相關專業方面知識的文章，肯定會受到大眾歡迎的。但是，切記要深入淺出，通俗易懂。

本專業？

若你的本專業是面向大眾的專業，那你的文章滿足大眾口味有何不可？

其實，這樣的問題真的有去談談的必要麼？大眾需要的文章是什麼？

分若干層次。

第一，滿足大眾的基本精神需求。各種娛樂八卦小道訊息。體育軍事，新聞小傳，等等，這樣的文章，其實是很樸實普世的，以當前的媒體時代，任何一個媒體網站都能夠滿足。然而，問題是，這樣的如斯作品，能否稱之為文章。

第二，啟民智，民智未開扯淡言論時有，我們所感嘆的是，現代引導全民思想的，除了我們倡導的社會主義核心價值觀之外，類似魯迅先生，以啟民智己任發出震聾發聵的“大家”何在？

第三，如若在自己專業領域能夠提升大眾水平，面向大眾又有何不可？

兩者不矛盾，專業來源誰？還不是大眾長年累月的經驗積累的提升，還不是客觀需求催生著專業的形成？專業如何檢驗？還不是要從大眾中來到大眾中去，得以反饋修正發展？專業向誰傳播？不面向大眾，怎麼發揚光大，推廣應用，哪怕最精深的專業，也要走出象牙塔，受眾越多，影響越廣，從者學者紛紛可參與研創，專業或可產業化商業化，變現後更多資源回過頭來投入，把專業做大做強！專業為了誰？還不是為大眾服務，離開大眾，變無本之木無源之水，怎麼服務？移動網際網路蓬勃生機很能說明！所以好文章都是深入淺出，意高詞明，把兩者很好統一，做到了越專業越大眾化，儘管不易，卻是追求方向！

說實話你說的這個，是堅持滿足大眾需要還是堅持本專業，也是我一直在糾結的問題。

我是寫歷史領域的，如果翻看我的文章可以看到我的文章通常字數都在5000字左右，真的很長，而這5000字還是在我左刪右改、精簡掉一切不需要的文字之後才留下的，寫一篇文章要查閱非常海量的資料，花費時間基本都要四到五天，比寫畢業論文還累，而有些讀者看著也很累。

我曾經嘗試過像其他作者一樣將文章剪短到兩千字左右，將許多歷史事件一筆帶過，一天一到兩篇的產量來迎合大眾，那樣無論是增加閱讀量還是漲粉都很快。

但是最後卻發現，當我開啟電腦開始碼字之後，很多東西並沒有想象的那麼簡單，當你想到一個論點，然後去找資料的時候，你會發現找的資料越多，證明這個論點的東西就越多。就像寫歷史，歷史是一種客觀存在的事實，你可以用戲謔的口氣，可以用玩鬧的筆觸去寫，去戲說，但是前提是，你不可以篡改歷史這個客觀存在的事實。你所有的論點，也必須是事實。

這樣導致的結果就是論點越寫越多，文章越來越長，產量越來越低，離迎合大眾也越來越遠，但是當你完成的那一瞬間，就會有非常大的成就感。

最好的辦法，當然是透過迎合大眾來輸出本專業的專業知識，不過這中間有很長一段路要走，唯有足夠的積累，才能達到。寫作不易，踏實耕耘才是正途。